耳边评测 | R2R+电子管的双重温润BUFF！飞傲温拿WARMER解码器

飞傲

温拿WARMER

类型：台式R2R胆放大解码器

价格：￥1999

“WARMER这个性价比可以说是非常突出了，相当于是用‘甜品级的预算，越级的配置’来献礼用户。它以不足两千元的亲民定价，却实现了R2R与胆管的双重‘温润BUFF’叠加，这种极具诚意的做法，无疑大幅降低了品味高阶模拟味的门槛。”

这些年我几乎关注了飞傲每一个品类的更新，随着他们的产品线越来越广，飞傲不仅在广度上持续拓展使用场景，也在深度上不断细化用户需求——从早期解决“要有”和“能用”的基础产品，逐渐发展出更多具备“个性化”与“针对化”特色的型号。而在台式设备领域，飞傲也逐步从一体机布局，迈向更专注、更高阶的细分品类，比如最近推出的这款温拿WARMER R2R胆放大解码器（以下简称“WARMER”），就是一款面向喜欢折腾分体式系统、专注韵味表达的玩家的作品。我之前在线下初听时就感觉它的声音极具个性，回到家后也第一时间向官方申请了样机，搭配自己的主力系统和耳机，认真体验了一番。

飞傲这几年在复古设计的道路上越走越顺，他们在K17上应用的设计语言就是相当成功的例子之一，机械感十足的实体旋钮配合暖色的LED显示屏，让整台机器有种老式仪表的感觉。而WARMER在设计上最引人注目的，也还是那份扑面而来的复古气息——这一风格的核心，正来自于正面那一对真实的机械UV表头。它彻底告别了以往电子屏幕的数字化显示，改用实体指针的摆动来指示音频状态，再配合暖黄色的LED背光，每一次电平起伏都仿佛带着温度，韵味远比飞傲过往任何台式设备都要浓郁。WARMER整机的设计语言高度聚焦于“纯粹”：其面板极为简洁，除一枚电源键和一个输入切换旋钮之外，再无多余元素。它也同步取消了K15、K17等机型上的蓝牙与流媒体功能，回归到以USB、同轴、光纤为核心的本地输入方式，进一步强化了“专注音源”的传统台式理念。尽管风格迥异，WARMER的机身尺寸仍与K15、K17相若，占地面积比一张A4纸还小，不论置于书桌或床头柜都轻松融入，使用场景较为灵活。除了三种输入接口外，WARMER的机身背面还配备了一组RCA和一组XLR线路输出接口，以接驳各类耳放、功放以及有源音箱等。

其实有关这台机器的硬件配置以及大致风格取向，“WARMER R2R胆放大解码器”这个型号全名就已经透露出来不少了，其解码部分采用由192颗高精度薄膜电阻构成的四路全差分互补电路，这种R2R架构本就以自然的模拟味深受发烧友青睐，飞傲这次干脆还一不做二不休地给WARMER又配置了一套胆前级放大电路，它由四颗来自斯洛伐克JJ Electronic公司生产的E88CC电子管所组成，为整台机器提供了能够增强人声或弦乐温暖感的偶次谐波。当然，由于这些电子管的加入，且飞傲为了确保机器的最终声音表现，为它们配备了足足±28V的供电，因此WARMER的发热量也挺“warm”的，连续使用超过半个小时后会有比较明显的发热现象，这其实倒也不必过于担心，它怎么也不至于把自己烫坏，我们平时尽量别把怕热的东西放它上面就是了。

实际听来，WARMER的音色细腻温润，三频能量倾向于中低频，氛围感极佳。是比较适合听抒情人声、爵士乐、管弦乐小编制以及轻音乐等“小品”音乐类型的风格。除此之外它还搭载了OS和NOS两种工作模式，在OS模式下，其听感会相对利落一点，残响收得相对较快，NOS模式下的听感则更具模拟味，中低频听感会更为饱满，这种可供切换的工作模式进一步提升了WARMER的可玩性。还有比较难得的是，作为一款定位偏入门的解码，WARMER的声底还是非常静谧的，这主要归功于其内部搭载的低噪声低频线性电源，这也是飞傲长期以来在产品用料上比较舍得下本的一个体现，它的“O”形变压器能够让磁场分布非常均匀，进而可以把机身内部电磁干扰控制在极低的水平，因此WARMER这台胆放大解码器听上去虽然暖，但完全不脏，没有多余的杂讯。而WARMER的声场规模就相对没那么亮眼了，它能够确保声场形状的规整，但并不特别注重大场面的营造，听大编制曲目时可能会比较局促。

作为一款主打韵味的解码器，WARMER是很适合加到已成型的系统内用作口味调剂的。比如我自己目前在用的主力桌面系统是飞傲S15台式播放器+McIntosh MHA200电子管耳放，其实这原本就是一套挺有互补性的组合。S15自带的解码水平本就非常不错，它具备过硬的信息量表现以及素净的声音风格，论参考性并不输很多五六千价位的纯解码，搭配上音色饱满顺滑的MHA200后，整套系统中正且杂食，属于宏观的声音框架和微观的音色细节都能够兼顾到的类型。在此基础上，我就可以用这套参考性较强的系统驱动不同声音风格的耳机，来尽量覆盖自己常听的曲风，这也是比较主流的玩法思路了。以飞傲旗舰平板耳机FT7为例，在这套系统驱动下，其低频下潜与高频延展出色，声场宽广规整，尤其适合演绎大编制交响乐；人声部分则保持了高还原度风格，未加过多修饰。

倘若使用WARMER替代S15的内置解码，S15仅作为数字转盘提供纯净的数字信号，系统第一耳给人的观感是解析的表现稍有退步，不过差距并不大，更多的还是WARMER与S15对于信息量的呈现方式存在区别。相对来说，S15的内置解码就像刚猛劲道的外家拳，它对于声音的细节是会毫无保留地呈现出来，而WARMER就比较像内家拳了，一招一式看似温吞却内劲十足，它有着柔和的声音线条和非常生动的微动态表现，对于声音细节的呈现方式是有条不紊、层层递进的。FT7在NOS模式下的WARMER+MHA200这套组合的驱动下竟也成了个“婉约派”，原本的大气感减弱了三分，但其中低频却变得相当饱满，人声的风格变化尤其明显，其口型变得更大且更强调气声的厚实度，能够让歌手的情感表达显得更为细腻，原本稍刺激的齿音也会被打磨得圆润耐听，以玉置浩二的《朝阳中有你》为例，那种娓娓道来的叙事感被刻画得颇为生动，仿佛歌手就在耳边轻唱，气息的流转清晰且顺畅，这样的听感变化我认为已经堪比换耳机了。

还有在我近两年听到过的所有封闭式大耳里，个人最喜欢的MEZE LIRIC2，它虽然也是一款平板大耳，但却有着相当不错的氛围感表现，尤其是它那有质有量的低频，下潜和回弹都颇为清晰有力，适合演绎干净利落的快节奏鼓点，听上去动感十足。其人声则是比较清丽的风格，高频无任何侵略性且听感细腻流畅，整体声底非常贴合现代化审美。而当我用WARMER+MHA200这套系统驱动LIRIC2时，我发现这款比较典型的现代高素质流行声大耳也往复古风的听感靠拢了许多，最明显的点在于原本比较紧致的低频会变得更为宽松，甚至有种如高端动圈大耳般自然的扩散感，中频的听感则往醇厚的方向靠近了一些，人声的普适性更强。不过从让低频“化开”的度上讲，NOS工作模式下的WARMER还是会让LIRIC2的低频过于肥大，因此为了声音的整体协调性，我个人推荐在类似这套搭配下把WARMER切换至OS工作模式。不仅仅是流行人声，这个状态下的LIRIC2我认为还很适合听弦乐小编制曲目，以舒伯特的《鳟鱼五重奏》为例，此时大提琴和低音提琴的音色丰腴度极佳，不会像使用S15+MHA200驱动时那样低频混响收得稍快，丰富细腻的微动态表现也让整首曲目的画面感更强。但在演绎摇滚或电子舞曲时，S15+MHA200驱动下的LIRIC2表现我认为还是要更为出色，能充分发挥其在瞬态响应上的优势。

除了给我自己在用的主力桌面系统调味以外，我这些天有时也会在深夜把它叠放在我床头的飞傲K17解码耳放一体机上，替代K17的内置解码使用。二者的体积和设计语言基本一致，这套叠叠乐的外观看上去就非常协调。从听感上讲，比起单独使用K17，这套搭配也是往暖润的风格贴近了许多，同样起到了立竿见影的声音润色作用。因此倘若大家手头有自身风格比较中正的一体机，想要换换口味的话也可以试试用WARMER来替代一体机自带的解码。

其实写这篇分享时我还觉得WARMER的最终定价应该是在3K左右，毕竟根据我以往的经验来看，市面上靠谱点的R2R解码器一直都不便宜，WARMER本身的信息量表现又并不差，放在这个价位段上我认为是完全站得住脚的。但飞傲在它上市时公布出来的1999元官方定价还是让我惊讶了一下，这个性价比可以说是非常突出了，相当于是用“甜品级的预算，越级的配置”来献礼用户。它以不足两千元的亲民定价，却实现了R2R与胆管的双重“温润BUFF”叠加，这种极具诚意的做法，无疑大幅降低了品味高阶模拟味的门槛。只要你比较注重音色细腻度，不是特别追求大场面的营造，哪怕你之前对于飞傲家的机器听感并不感冒，我也还是非常建议你有机会就试听一下这台诚意满满的WARMER。就我个人而言，我也很期待接下来飞傲会不会再推出一款与WARMER相搭配的纯耳放，又能否在音色上给我们带来新的惊喜。