鲁比奥警告俄军撑不了五年，美俄密谈5小时无果

鲁比奥：俄展现出每周牺牲7000名士兵的决心，但再打4到5年不现实。
战场上的炮声没停，谈判桌上的话音却已经开始加速，这就是当下俄乌冲突的真实状态。
12 月 2 日，美国国务卿鲁比奥在接受福克斯新闻专访时公开发声，说了一句分量十足的话：“俄罗斯展现出每周牺牲 7000 名士兵的决心，但这个战争不可能再打 4 到 5 年。”

差不多同一时间，普京在克里姆林宫亲自接待了美国总统特使，闭门谈了整整五个小时，虽然没拍板，但透露出来的信息已经足够耐人寻味了。
鲁比奥这番表态，算是美国高层释放出的一个新信号：这场战争，不能再无限期烧钱下去。美国国内本来就对 “援乌” 越来越疲惫，不仅是民众，连国会都在犹豫要不要继续掏钱。
俄罗斯虽然还能打，但代价已经高到让人难以承受。
从美方的角度说，现在是 “最佳停火时机”。因为再拖下去，乌克兰的战力会越来越吃紧，美国的财政压力也会越来越大。加上欧洲各国在援乌这件事上也开始 “口惠而实不至”，如果这个时候不想办法让局势降温，未来更难收场。
但问题是，俄罗斯也不是好对付的，普京这边的态度很明确：你想谈可以，但必须得在我关心的核心问题上有实质回应。领土、安全保障、北约扩张，这三件事少一样都不行。
当天普京会见的是美国总统派来的特使威特科夫和库什纳，两边在克里姆林宫里谈了整整五个小时。
此次会谈层级较高，属于特使层级的直接互动，俄方后来用 “有建设性” 来形容这场会谈，也算是给了点面子，但话锋一转就说 “没有达成任何折中方案”。
俄方这次没有安排普京和特朗普的直接会面，说明现在还没到摊牌的阶段。目前的沟通处于特使层级磋商，意味着两边都在试探底线，还没准备正式 “签字画押”。
但这次会谈的意义在于，它确实说明一个问题：美俄之间，至少愿意坐下来认真谈一谈。虽然没结果，但这是过去几个月里少有的 “正面互动”。
其实早在 11 月下旬，美国就提出过一份 “28 点和平计划”，里面的意思说白了就是：承认俄罗斯对克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克的实际控制，赫尔松和扎波罗热地区沿战场接触线冻结事实控制状态、乌克兰承诺不加入北约、动用被冻结的俄资产重建乌克兰、分阶段解除对俄制裁等。
不过，这份计划在 11 月底被大幅 “瘦身”，变成了一个更 “低敏感度” 的 “19 点版本”。
里面把最容易引起争议的领土划分、乌克兰能否加入欧盟和北约及对乌安全保障等议题暂时搁置，核心修改包括放宽乌军规模限制、不再包含特赦俄乌冲突中 “战争罪行” 等内容。
乌克兰方面对这个 “简化版” 方案基本表示 “原则同意”，但细节还得继续谈，这说明乌方也明白，想要全赢不现实，能保住核心利益已经是底线思维。
不过在这场和平推进的过程中，欧洲又一次显示出 “拖后腿” 的能力，英法德三国在美方提出的方案基础上，自己搞了个修改版。
这个版本一边要求乌军和平时期兵力上限为 80 万，一边又反对动用欧盟境内被冻结的俄资产来帮乌克兰重建，同时提议乌克兰从美国获得类似于北约第五条款的安全保障。
俄方对这个版本的评价是 “不具建设性”，翻译一下就是 “不谈也罢”。
欧洲在这场战争中，虽然表面上跟着美国走，实际上一直在打自己的小算盘。不想得罪美国，也不想承担过多成本，更不愿意承担未来和平重建的主力角色。
北约秘书长吕特也在这个节骨眼上表示：向俄罗斯施压的最佳方式是确保源源不断地向乌克兰输送武器，无论和平谈判进展如何，北约都将持续为乌克兰提供武器支持。
这种 “嘴上和平，行动送弹” 的操作，让任何和平谈判都很难推进下去。
从目前情况看，如果真想让这场战争降温，最起码得满足三个条件：
第一，要有一个双方都能接受的模糊方案，尤其是在领土和北约问题上找到一个 “能说得过去” 的表述。谁都不想彻底退让，但模糊处理、阶段性搁置可能是唯一的出路。
第二，乌克兰必须得到一套可信的安全保障机制。这不是说非得让它加入北约，而是得有一种 “你敢打我，别人会干预” 的威慑力。
第三，重建的钱从哪来？被冻结的俄资产怎么用，谁来监督，乌克兰未来怎么发展，都得有说法。这些事不解决，谈判就像是空中楼阁。
你觉得呢？是选择继续硬扛，还是找个台阶体面收场？欢迎在评论区说说你的看法。