如果禁用核武器，全球187国联合起来能否打赢五常国？答案很扎心

众所周知，五常国最牛的威慑武器，就是核弹。有人问了，如果禁有核武器，在常规武器的比拼下，全球其余187个国家联合起来，能打赢五常吗？要回答这个问题，我们得先看看五常手中的“常规王牌”到底有多硬。

单看纸面数据，五常的军力总和已占全球绝对主导。美国军费常年超过其后十余国总和；中俄拥有完整的国防工业体系；英法虽规模较小，但技术精湛且具备全球投送能力。

关键不在于人数，而在于“代差”。五常普遍已进入信息化、网络化战争时代，而全球大多数军队仍处于机械化甚至半机械化阶段。

五常拥有全球绝大部分的隐身战机（F-22、F-35、歼-20等）、大型战略运输机和预警机。这意味着战争一旦开始，制空权将迅速且牢牢掌握在五常手中，战场对敌方而言将是“单向透明”。

全球现役航母约20艘，五常拥有其中绝大部分，且全是中大型航母。特别是美国海军，其11艘核动力航母战斗群，控制着全球关键海域。反观其他国家，绝大多数连一艘像样的驱逐舰都难以独立建造。

五常陆军早已不是“人海战术”的代表，而是高度合成化、信息化的钢铁洪流。从主战坦克到远程火箭炮（如“海马斯”、PHL-16），再到武装到牙齿的单兵装备，形成了从数百公里到眼前阵地的立体火力网。

其他国家陆军，即便数量庞大，在缺乏空中掩护和信息化支撑的情况下，面对这种“钢雨”很可能陷入被动挨打的境地。

而且现代战争是综合国力的比拼。五常恰好是全球工业体系最完整、科技实力最雄厚、经济总量最大的五个国家（约占全球GDP一半以上）。

187个国家听起来人多势众，但其军事联盟的脆弱性显而易见。

无法统一的指挥：来自不同大洲、不同文化、不同利益诉求的187个国家，如何建立一个高效、统一的联合作战司令部？指挥链条混乱、语言不通、战术思想差异，将是致命伤。

参差不齐的装备：从欧美二手战机到老式坦克，装备标准千差万别，后勤补给会成为噩梦。可能一场战役需要几百种不同口径的弹药，这根本无法持续。

地理上的隔绝：五常位于亚、欧、北美关键地带，且互相之间有一定地理联系或协作通道。而187国则分散全球，被大洋隔开，相互支援困难，极易被五常利用内线优势各个击破。

脆弱的后方：许多国家经济结构单一，严重依赖全球贸易。五常一旦实施海上封锁和金融制裁，其战争经济支撑不了多久。

历史告诉我们，技术代差在战争中的作用是决定性的。从海湾战争到科索沃战争，拥有绝对技术优势的一方，往往能以极小代价取得压倒性胜利。

可见，如果是一场不考虑核武器、限定在常规领域的“全面擂台赛”，五常凭借其碾压性的技术代差、完整的工业体系、强大的全球投送能力以及内线作战优势，在战争初期取得压倒性军事胜利的概率极高。

他们有能力迅速摧毁对手的海空主力、关键基础设施和指挥系统，掌握全球制海权、制空权与制信息权。