涉台再表态，高市早苗称理解并尊重中国立场，是退让还是留一手？

在僵持了近一个月后，高市早苗还是在涉台问题上，有些后退了，但其表态让人充满了疑虑，怀疑其是战术性撤退或者根本就是在糊弄中方，因为高市早苗的表态，并不完整，留有一个很大的尾巴。

12月3日，台湾媒体援引日媒《每日新闻》的报道，在当天举行的日本参议院全体会议上，来自公明党的议员竹内真二，对高市早苗此前的涉台言论可能会对日本带来影响进行质询时，称日本必须以冷静并一贯的立场进行应对，防止事态进一步的升级。竹内真二随即质询高市早苗，日本政府在涉台问题上的立场，是不是依然和《日中联合声明》一致。

对此，高市早苗称，日本政府对于台湾问题的立场，是基于《日中联合声明》的，并没有发生改变。高市早苗表示，日本理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分这一立场，并没有发生丝毫的改变。

那么，高市早苗的表态，究竟是真的认识到了自己的错误，才发出这样的表态，还是有其它的考量呢？这样的回答，和要求其撤回涉台相关言论效果一样吗？

首先，我们可以确定，高市早苗的表态只不过是在中国强大的外交、经济和军事压力下，不得不以1972年的《中日联合声明》为基础，为自己的涉台言论找补。

高市早苗的表态，从理论上讲，算是相对11月7日的表态有所后退，回到了联合声明这样一个确立中日关系的基础性文件上。

我们必须注意到，尽管高市早苗拿出了《日中联合声明》为自己背书，但并没有撤回11月7日发表的武力介入台海局势的言论。

这是高市早苗12月3日的表态，依然存在问题的关键点。

其次，高市早苗在3日的表态中，对于《联合声明》中论述的“台湾是中国不可分割的一部分”，是这样表示的，是“理解和尊重”，而不是“承认”“台湾是中国不可分割的一部分”。

也就是说，在高市早苗的语境里，她只是“理解并尊重”中国的立场，但并没有说这也是日本的立场，“台湾是中国不可分割的一部分”只是中国的立场而已。

所以，一旦需要，日本也可以“不理解更不会尊重”中国的这一立场，随时都可以翻脸。

所以说，高市早苗的表态，看似后退，只要她不收回涉台相关言论，她现在的表态，实际上就是在玩弄文字游戏，是在糊弄我们的同时，为日后日本武力干涉台海留了一手。

可以说，高市早苗的再表态，和特朗普前不久给中国打电话时的说法几乎是一致的。

我们也可以理解为，高市早苗在向特朗普的立场靠拢。

那么，高市早苗这样的表态意味着什么呢？

很显然，如果两岸实现了和平统一的话，不管是美国还是可能让自己感受到“存亡危机”的日本，都不会也不可能军事干预台海局势，因为他们都没有理由，毕竟两岸的统一，是和平的，并没有发生武力事件，他们找不到武力干涉的借口，尽管他们内心深处并不想中国实现和平统一。

但如果真的实现了和平统一，那他们也只能捏着鼻子认了，毕竟这是中国的内政。

但如果局势迫使中国大陆不得不采取武力统一台湾的话，那么不管是美国还是日本，尤其是日本，依然还是敢于以“台湾有事就是日本有事”为借口，对台海局势实施武力干涉的。

也就是说，如果高市早苗不收回涉台相关言论，不收回“台湾有事就是日本有事”的描述，那么，就不能认为高市早苗在涉台问题上改正错误了。

相反，高市早苗的表态，只不过是在压力之下的战术性后退，她的“理解与尊重”，只不过是为日本今后干涉台海局势埋下的一颗钉子。

从最近日本在琉球群岛和西南方向所采取的一系列行动来看，日本的确是在为军事介入台海局势做准备。

与那国岛上导弹已经告诉我们，日本是不会甘心台湾被大陆统一的，不管是以什么样的方式。

所以，对于日本，不管这次高市早苗言论最终如何结局，我们对日本在任何时候都是不能掉以轻心的。

我们得时刻牢记，在历史上，从来都是日本主动对中国发起进攻的，而不管是历朝历代，中国都没有主动对日本本土发起过主动打击。

如果日本一意孤行，那么，我们必须终结日本主动攻击中国的历史，而且以后日本再也不能有这样的机会。

否则，我们这一代人，既对不起历史，也对不起未来。