中日对峙升级，钓鱼岛驱离日本船只后，中方24小时内连续4场演习

作品声明：个人观点、仅供参考

2025年12月2日，日本再一次来到钓鱼岛海域挑衅中国。

当天上午，日本渔船“瑞宝丸”号未经许可进入钓鱼岛领海活动，进一步的挑衅中方。

中国海警舰艇编队迅速抵达现场，依法实施喊话警告、航路管制和跟随驱离措施，最终迫使日方船只离开。

不仅如此，在之后的24小时内中方24小时内连续4场演习，目的就是警告日本！

这次钓鱼岛附近的对峙，过程全程公开透明，中国海警局发言人刘德军当晚即通过官方渠道发布了消息。

几乎同一时间，日本共同社等媒体也报道了此事，但措辞明显更为谨慎。

日方报道承认中国海警船进入“尖阁诸岛（日本对钓鱼岛的称呼）周边海域”，特别强调中方舰艇搭载有武器系统，却回避了日本渔船被实际驱离的关键事实。

值得注意的是，这次驱离行动发生在一个极为敏感的时间窗口，就在几天前，日本政府在东京“领土主权展示馆”新增了三份所谓“历史文件”，试图强化其对钓鱼岛的“主权依据”。

此举迅速招致中方外交部强烈批评，被视为对既有默契的公开挑战，与此同时，日本防卫省确认将在与那国岛（距台湾仅110公里）正式部署中程防空导弹的计划也进入最后阶段。

这些连续动作，被外界普遍解读为高市早苗政府上台后对华政策明显右倾化的具体表现。

中方对这一系列挑衅行为的回应异常迅速且强硬，12月1日至2日短短24小时内，中国海事局接连发布四条航行警告，涉及渤海及附近海域的多片区域，明确将进行实弹射击和军事任务：

大连海事局宣布12月2日14时至18时、12月3日17时至21时，渤海特定海域实施实弹射击；

秦皇岛海事局同日连发两条警告，12月2日至8日连续七天有解放军军事任务；

葫芦岛海事局则在12月3日凌晨3时至19时组织另一场演习。

四场演习时间高度重叠、区域相互衔接，在渤海形成密集火力覆盖，这种高频率、大范围的实弹演练安排极为罕见，上一次类似强度还是2022年8月佩洛西访台后的那一轮。

演习地点选择也颇具深意，渤海作为中国北方最重要的军事演训海区，紧邻京津冀和辽东半岛，是解放军海军、空军、火箭军多兵种联合演练的核心区域。

此次演习不仅规模大、实弹多，而且刻意选在日本海上自卫队与美军经常举行联合演习的黄海—东海—日本海通道的“后院”，战略指向性不言而喻。

更深层次的背景在于，日本近期外交动作频频，11月以来，日本防卫大臣先后访问北约总部、澳大利亚、新西兰，与北约秘书长、澳新防长举行“2+2”会谈，公开讨论“印太地区安全威胁”，并首次将中国列为“最大战略挑战”。

高市早苗本人也在不同场合多次表示“台湾有事即日本有事”，并推动修法允许自卫队在“存立危机事态”下直接参与台海作战。

这些表态已远远超出以往日本政府的模糊立场，触碰中方核心利益红线。

正是在这样的大背景下，中国人民解放军选择以最直接、最具威慑力的方式回应：在日本渔船被驱离的24小时内，连续拉响四次实弹警报，用密集的炮声和导弹尾焰告诉对方——任何试图联手外部势力对中国进行战略围堵的冒险，都将付出难以承受的代价。

此次演习的强度与节奏，也被外界视为对日本新政府的“压力测试”。

高市早苗上台后急于在右翼选民面前树立强硬形象，但日本自卫队的实际战力与后勤投射能力，与中国军队在近海的压倒性优势相比，仍存在明显差距。

一旦钓鱼岛或台海真的发生擦枪走火，日本极有可能在短时间内陷入被动甚至孤立的境地。

目前，中日双方在钓鱼岛海域的舰艇对峙仍在持续，中国海警舰艇编队继续保持高频巡航，日本海上保安厅的巡逻船虽未完全撤离，但活动范围明显被压缩。

国际社会高度关注事态走向，担心东北亚冬天的海面上，会不会突然响起更大规模的炮声。

历史一再证明，钓鱼岛问题从来不是孤立的岛礁归属争议，而是两国战略互信的晴雨表。

日本若继续选择在最敏感的神经上反复试探，最终损害的不仅是双边关系，也将是整个地区来之不易的和平稳定局面。

而中国用实际行动表明，面对任何侵犯主权、破坏稳定的挑衅行为，都拥有充足的手段和坚定的意志作出对等甚至更强的回应。

钓鱼岛是中国固有领土，这一点在国际法和历史事实面前毋庸置疑。

中国愿与日本通过对话协商管控分歧，但绝不接受任何形式的讹诈与挑衅。未来中日关系走向，很大程度上取决于日方能否真正回归理性与克制，而不是沉迷于危险的战略误判。

参考资料：7点出发｜警告！军事任务，禁止驶入！ 央广网微信公众号
陈冰：驱离“瑞宝丸”号只是开始，对钓鱼岛实控才是目标 直新闻