又一巨头暴雷！收割2400亿元，百万人资金打水漂，创始人主动投案

前言

当东莞盟大集团实控人李实11月27日主动走进公安局投案时，这个曾头顶“国家级高新技术企业”“中国B2B平台10强”等百余项光环、年交易额突破2400亿元的产业互联网巨头，彻底沦为了收割百万用户资金的“金融黑洞”。

从行业标杆到非法集资涉案企业，短短37天的崩塌，不仅让无数家庭的积蓄化为泡影，更撕开了部分产业互联网平台“披着实体外衣做金融套利”的遮羞布。

昔日标杆：从塑化“隐形冠军”到跨界“航空母舰”

2010年，辞去跨国企业总监职位的李实，在东莞南城开启了自己的创业之路，初衷是用互联网打破塑化行业的信息壁垒。

从最初的“PVC塑料网”到后来的“大易有塑”平台，盟大以“交易+仓储+物流”的产业链服务模式，很快在塑化B2B领域站稳脚跟。

不仅首月交易额便突破5亿元，积累了超80万家企业客户，还获得了深创投、启赋资本等头部机构的多轮注资，一度被视作产业互联网赋能传统行业的典范。

随着平台规模的扩大，李实的野心也不再局限于塑化赛道。
2021年后，盟大开始了疯狂的跨界扩张，先是推出“六客云帮”布局供应链金融，紧接着上线“小谷丰收”切入白酒原酒投资。

除此之外，他们还打造了“东莞优品”等电商直播平台，业务版图从工业原料贸易延伸到了消费品零售、酱酒投资等多个领域。

为了吸引资金，盟大给这些跨界业务披上了“国资背景”“银行监管”的外衣，承诺8%-12%的年化收益，巅峰时期甚至被宣传为“产业融合发展的航空母舰”。

可谁也没料到，这艘“航母”早已暗藏倾覆的危机。

信任崩塌：一个提示触发的挤兑风暴

盟大的危机并非毫无征兆，但其导火索却源于一场看似偶然的司法程序。

2025年9月4日，异地公安在侦办洗钱案时，对盟大数据公司账户采取了“保护性止付”，导致数百名客户的银行卡被临时冻结。

尽管账户很快解封，但当客户再次向盟大账户转账时，银行系统弹出的“交易安全提示”，瞬间点燃了用户的恐慌情绪。

对于高度依赖资金持续流入的平台而言，信任的裂痕一旦出现便难以弥合。

用户开始集中申请提现，一场大规模的挤兑风暴骤然来袭。

为了应对提现潮，盟大不得不抽调集团及所有子公司的现金驰援，可这一“饮鸩止渴”的操作，直接导致整个集团的现金流彻底断裂。

10月24日，盟大发布《致客户信》，首次公开承认兑付危机，此时的盟大，早已不是那个风光无限的行业标杆，而是成了摇摇欲坠的“危楼”。

模式陷阱：披着产业外衣的资金池游戏

挤兑只是危机的表象，盟大真正的死穴，是其违规搭建的资金池模式。

旗下“六客云帮”名义上是数字化供应链服务平台，投资者签署的却是《分销合作协议》和《软件服务协议》；

投入的资金被定义为“备货周转金”，却能获得固定年化收益，本质上就是变相的理财业务；

“小谷丰收”的白酒原酒投资业务，同样是先归集用户资金再进行运作，其可持续性完全依赖新增资金的流入和兑付循环。

更致命的是，盟大的核心盈利依赖的供应链金融业务，早已因坏账高企陷入恶性循环。

近年来中小微塑化企业经营困难，货款逾期、坏账频发，平台只能靠低价处置质押货物填补亏损，经济下行的压力更是让这一模式难以为继。

这些业务都绕开了金融监管，没有取得相应牌照，却面向不特定用户归集资金，形成了事实上的非法资金池。

截至爆雷时，仅“六客云帮”和“小谷丰收”就牵涉超3000名投资者、十几亿元资金，早已远超非法吸存的立案标准。

残局难收：投案背后的百万家庭之殇

面对无法挽回的兑付危机，盟大曾抛出一份堪称“割韭菜”的自救方案：

10万元以下的资金分12个月兑付，10万元以上的部分则采取“现金打折+债转股”的方式，最长兑付周期达3年，而彼时公司估值仅25亿元，这一方案遭到了投资者的集体抵制。

有人投入了毕生积蓄，有人是冲着“稳定收益”入局的普通工薪族，西安的卢先生就坦言，自己只是想赚点利息补贴家用，如今却连本金都要不回来。

在自救方案彻底破产后，11月27日，创始人李实选择了主动投案，东莞市公安局南城分局随即以涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，并公布了报案渠道。

对于超百万名受损用户而言，创始人的投案远不是终点，他们的追索之路才刚刚开始，那些被收割的资金，大概率会像投入无底洞一般，最终落得“打水漂”的结局。

从行业标杆到非法集资涉案企业，盟大的坠落给所有人敲响了警钟，那些看似诱人的“高收益”承诺，往往藏着合规的深坑；

那些披着“产业赋能”外衣的项目，可能只是精心设计的金融陷阱。

对于普通人来说，守住自己的钱袋子，远比追逐虚无缥缈的“财富神话”更重要，毕竟一旦踩雷，失去的可能是一辈子的积蓄和安稳的生活。

参考资料：