他当过三朝宰相，睡过上官婉儿与太平公主，死后让唐玄宗念念不忘

《——【·前言·】——》

713年正月，长安尚未回暖，皇宫深处已悄然风起。几封密信从内廷传出，交到兵部、御史台、右羽林军手中。

三日后，御史弹劾表递至门下省。名字写得明明白白，列在太平公主党羽名单之中。首位，崔湜。这一封表章，判了他的死。

安平房出身

崔湜生在门第，也困于门第。

公元671年，定州安喜的博陵崔氏迎来一位男婴，父名崔挹，祖名崔仁师，皆为旧朝官宦。崔湜身处安平房，系五姓七望之一，与范阳卢氏、太原王氏等齐名。家学深厚，自幼浸淫经术。

少时随父迁居洛阳，攻读《尚书》《周礼》《文选》，兼习书法。天资敏捷，文辞犀利。年未弱冠便已名列贡生。虽未确见其登第时间，但从后年官历推断，应于20岁前后中进士，旋即授监察御史。

年轻、能文、有背景，入仕路一路畅通。

初入朝堂，任职考功员外郎，隶属吏部，掌核品级升迁。政令条文，任免调补，皆经其手。武则天临朝时，朝中局势动荡，百官更易频繁。他谨言慎行，不语时政，稳坐本职，不升不降。

直到705年，神龙元年，政局突变。张柬之等发动政变，废武则天，拥中宗复位。原任大臣尽数更换，旧臣回朝，权力真空迅速填补。崔湜趁机转任礼部郎中，继而升兵部侍郎，掌典选。

这一升，踩中仕途核心。

掌选官，即掌人事，朝中文武升迁皆由其签押。数千人等候诏命，争相交好，门前求情者络绎不绝。崔湜为人审慎，不张扬，喜清谈，喜结善缘，不拒人情。中宗时宫闱政治蔓延，后妃亲信多荐所亲属入朝。崔湜左右逢源，皆予接纳。

其父崔挹同任尚书右丞，父子并列朝班，史称“父子同居尚书省”。这是唐代政坛罕见景象。朝中人言：“兵部之权，父子执掌。”中宗对此并未不悦，反称之为“父子忠良”。

一门双贵，世家再起。

708年，崔湜再升中书侍郎，授“同中书门下平章事”，位同宰相，权及枢机。中宗亲批制诰，语中褒赏。宰相会议，崔湜主笔；草拟国策，崔湜落章。尚书台上，签发升迁，调令连下。

短短三年，从五品升至三公之列。

此时的长安，风雨初歇。神龙余波未平，韦后之党转入暗中，太平公主逐步介入政务。崔湜与岑羲、李日知、萧至忠等人逐步成势，自成一派，频频在朝中发声。

史书未记其与太平公主是否有私情，但《旧唐书》《新唐书》明载他“数入太平第”，与其“言语甚密”。朝堂之外，流言纷起，称其“身虽为相，心服公主”。宫人私语，官员噤声。

他不否认，也不解释。

两度为相

709年秋，风向突变。御史台突发奏章，弹劾兵部尚书郑愔与中书侍郎崔湜“受赇纳贿，典选不公”。表章中列出“钱帛赠数、官职名册”共十余项，牵涉三十余人。

此案惊动中宗。表面斥责，实则轻判，崔湜贬为江州司马。未杖责、不鞫问，按例移任，一年内便召还长安。朝中皆知其与权门交好，此番惩处不过象征。

政敌失望，崔湜不痛不痒。

复起后转任尚书左丞，再入枢机，不久即复授“同中书门下平章事”。两度任相，名列《唐会要》。此时他不再执掌典选，而专主诏命草拟、制度制定。

宫中风声依旧不止。太平公主势力日盛，挟韦后旧部，安插亲信。崔湜与其关系愈加密切。有人指其为“内外一体”，公私不分。中宗虽有微词，但不敢大动，终未深查。

710年，宫中突发异动，中宗崩于含元殿，死因不明。韦后欲立幼子，临朝称制。太平公主与临淄王李隆基发动兵变，诛韦党，扶睿宗登基。

宫廷再洗牌，崔湜未倒台。

睿宗即位后，未改崔湜官阶。相位仍在，令节未断。此时朝中派系重组，太平公主权势登顶，参政听政，政令多出其手。崔湜继续结党营私，与岑羲、张说互争文案，朝堂上火药味渐浓。

有人记载他与太平公主往来日密，行止不避。但正史未明言其私交，仅称“往返多次，语笑极欢”。坊间多有推测，却无一证据可证。

流言再起，记录止步。

712年，睿宗退位，李隆基即位为玄宗。太平公主不退，依旧掌兵、统政、发诏。崔湜站队太平，与萧至忠共草制令，为其出谋划策。玄宗初政，权力被架空，君命难行。

崔湜自持功高，不惧变局。疏于防备，仍频入太平府第。中书日常，批复照旧，似未察觉危机将至。

身在局中，毫无戒心。

党羽清除

新帝初登基，朝堂不稳。旧臣未除，余势未散。太平公主势力庞大，宫中旧人仍存心观望。崔湜尚在中书，位列宰辅，仍与萧至忠、岑羲并列政事堂。三人议政频繁，奏章多出一途，不经玄宗耳。奏疏日益增多，封驳渐成常态，兵部调令反复无章，尚书台职能失控。

宰相各自为政，京兆尹久不任命，御史中丞人选连日悬空，朝议混乱。门下封还奏章，连内侍都看出异状。皇帝虽居上座，诏命时常被掣肘。制诰难行，政务积压，百官多观风向，谏官不敢上书。

朝中两派日益分明。王琚、张说、宋璟渐得玄宗信任，崔湜等人仍往来密切于太平府邸。长安坊间传言不断，称有宰相常夜入公主宅。羽林军亦有私下汇报，称宫中深夜灯火通明，内侍穿梭未止。

玄宗内心警惕，面上不动。开始更换枢密要职，调羽林军将领，由亲信王毛仲接掌禁军北衙。宿卫暗换，尚未公示，数名校尉一夜间调出京畿。太平公主察觉动向，试图通过萧至忠上疏干预，却无回音。

崔湜仍照常入朝，不改常服。每日赴政事堂，表情从容。无增无减，不避人目。朝会中偶有激辩，玄宗却总略而不答，令草诏者反复修改，致使命令日缓。数名官员上书，请求澄清宰辅权责。朝廷未予回应。

七月初，玄宗密令御史台彻查中书日常奏章往来，发现部分文书曾绕过内阁，直接送至太平公主府第。调查未尽，立即封存。御史台中夜进宫，覆卷三十余份，当日便下诏清查旧案。

七月初七，动手。萧至忠、岑羲、崔湜三人先后被羽林军带走。入门无通名，府吏皆惊。三人未得审讯，先定罪名。罪状写定，仅两段文字，一为“朋党比周”，二为“图危社稷”。罪名模糊，措辞严厉，纸张由内廷御笔房亲书，印玺为天子专章。

三人押入崇文观，城中传言四起。士人惊慌，有人连夜南逃。太平公主上疏辩护，未获回应。七月十一，贬崔湜为越州长史。七月十三，第二道敕书到达，赐死。

无前兆，无审问，无陈情。越州官吏夜半受敕，入门三刻后，见崔湜独坐书房，手执笔草，未着衾履。书房灯火昏暗，纸张满地，几无成稿。官吏呈敕，命其自尽。文无赦语，无退路。

死讯传回长安，无一人悼。旧日门生避讳，亲故皆不言。宅第被封，田契没入。赃物清点三日，金银钱帛数千缗，车舆、书籍、古玩不可计。玄宗不言其名，宫中废其画像，朝会禁称“湜”字。

三月内，旧党尽斥，崔湜之死成终章。文人多噤声，独有《大历遗笔》隐晦记载其事，仅称“典选徇私，徙官未久而卒”。史家惜才，笔墨有限。政敌痛恨，一笔带过。太平公主所倚文字之臣，就此不存。

身后封存

崔湜死后，官府未建墓碑，宗族亦未上奏追赠。安平房子孙无一入仕，直至玄宗晚年，崔氏后人仍以平民居乡。宗籍未断，世系不绝，仕途却至此中断。

《旧唐书·奸臣传》载其事不过四百余字，简述其人其罪，未及风流、未详诗文。《新唐书·宰相世系表》列其一行，注：“景龙间典选不公，为开元所诛。”

开元末年，有旧臣夜宴谈起往事，称玄宗偶于酒酣处低语：“崔某才堪大用，误也。”此言未经载入国史，或为私记。

唐代士人重节义、轻权谋。崔湜一生两为宰相，三朝任官，文才出众，政绩寥寥。太平党案一出，功过俱废，史书从此不再书其长。

五代之后，士林再无其名。宋儒评唐政无再提其事，学者注史亦不引其言。博陵崔氏迁徙他郡，安平房渺无声息。唐末兵乱，其宗支失传。

唐玄宗生前未下谕悼念崔湜，未追封，未褒谥。然有人记其诏书有意避讳“崔”字，亦未敢用“湜”字为名，或为存念，亦或忌讳。

一位三朝旧相，一生终成讳名。