争议炸锅！当大家呼吁把艾滋病人公开透明时，居然出台了这个政策

一边是有人喊着要把艾滋病人信息公开透明，一边却传出酒驾、嫖娼、吸毒等治安记录要封存的消息，这事儿一出来，网上直接吵翻了天。

有人觉得这政策让人看不懂，也有人好奇真假，更有网友抛出灵魂拷问：凭啥危害大的不公开，反而一些治安违法记录要藏起来？今天就用大白话聊聊这事儿，看看背后到底藏着啥门道。

首先得说清楚，治安记录封存可不是最近才冒出来的新规。2023 年新修订的《治安管理处罚法》里就明确了，除了法定情形，这类违法行为记录不能随便公开，这可不是给违法者 “洗白”。

法治的道理其实很简单，既要惩罚错误，也得给人回头路。比如有人年轻时一时糊涂酒驾被处罚，总不能让这个记录跟着一辈子，找工作、生活都受影响，只要真心悔改，就该给机会重新融入社会。

但网友的担心也不是没道理。有网友直言：“犯罪成本太低，就会增加犯罪率！” 这话确实说到了很多人的心坎里，要是违法记录一封存，会不会有人觉得 “犯点事也没啥”，反而更加肆无忌惮？

还有网友更关心实际问题：“封存之后，一般公司 HR 能不能查到？吸毒人员混进公司给你递根烟你怎么办？” 毕竟职场是大家每天待的地方，谁都不想身边藏着有吸毒史的人，万一出点意外可就麻烦了。

更有意思的是，不少人把这事儿和艾滋病信息公开绑在了一起。有网友说：“实际上艾滋病的危害比毒品更大，这两个都要公布报出来，不能以保护隐私而隐瞒。” 这种说法看似有道理，但其实两者根本不是一回事。

艾滋病感染者的信息受法律严格保护，《艾滋病防治条例》明确规定，未经本人或监护人同意，不能随便公开。但这不是说可以隐瞒，比如在结婚登记前，感染者有义务告知另一半，不然对方可以请求撤销婚姻。

而治安记录封存也不是全封闭，有明确的查询边界。像司法机关办案、一些关键岗位招聘（比如安保、教育、医疗），还是能依法查询的，不是说所有单位都查不到。

最该盯紧的，是那些不能妥协的底线。就拿涉毒来说，艺人涉毒绝对不能容忍，之前苏永康想办演唱会，就因为有涉毒史被网友投诉，87% 的人都不接受涉毒艺人复出。

专家也说了，涉毒艺人复出会给青少年传递不良导向，觉得吸毒后也能风光无限，这是在践踏社会公平正义。所以哪怕记录封存，涉毒艺人也不能借这个机会变相复出，这是必须守住的红线。

还有关键岗位的审核，绝对不能放松。像学校老师、医院医护、安保人员这些岗位，直接关系到公众安全，招聘时必须查清楚背景，不能因为记录封存就睁一只眼闭一只眼。

说到底，治安记录封存是为了给真心悔改的人一条出路，而艾滋病信息保护是为了尊重患者隐私，同时也有相应的告知义务，两者都是法治平衡的体现。

网友们的担心可以理解，但也不用过度焦虑，关键是把执行边界划清楚，该公开的不能藏，该保护的也得守住，这样才能既维护社会秩序，又给人改过自新的机会。

你觉得治安记录应该封存吗？艾滋病感染者信息是否需要公开？对于涉毒艺人，你支持 “终身禁演” 吗？欢迎在评论区聊聊你的看法，也别忘了点赞转发，让更多人理性看待这个问题～

信源：法治网、全国党媒信息公共平台、治安管理处罚法相关规定