“昔日杨百万，今日杨低保”，这位民营企业家经历了什么？

“30年前，我就是当地远近闻名的‘杨百万’，摊上一场比窦娥还冤的官司后，白白损失了几千万，现在反而负债累累，基本生活都很困难，出门都要带上低保证！”提起自己这些年的离奇经历，如今已经年逾七旬的杨新元老人依然怒形于色，愤愤不平。

那么，杨新元老人这么多年，到底经历了什么？他这么多年一直四处奔波，能否为自己讨回公道？

一：正常合作竟然“引狼入室”

今年73岁的杨新元是江西省高安市人，在上世纪90年代，上班族月薪仅几百块钱，他就是当地赫赫有名的“杨百万”。1996年，杨新元和生意伙伴涂业武共投资300多万元，在江西省奉新县合伙兴建了装机容量为500千瓦的沙家水电站，杨新元出任法定代表人，涂业武负责电站的设计、施工和日常管理。电站所有权归杨、涂二人所有，各占股50%。

当时水电站的发展势头很好，杨新元和涂业武决定在上游再建一家装机容量为800千瓦的水电站，甚至名字都起好了，叫“江子电站”。因为资金不足，当地人李正根有意投资，双方一拍即合，在1997年12月12日签订了《入股协议》，约定李正根投入股金100万元，每年分得红利20万元，不负担盈亏，不参与经营管理，入股两年后开始逐步分期归还股金。

让杨新元做梦也没想到的是，正是因为这次合作，让他陷入万劫不复的深渊。

因为各种原因，杨新元、涂业武和李正根合作投资江子电站的计划落空，为了解决该项目的遗留问题，杨新元以沙家电站的名义，给李正根出具了“收到100万投资款”的收据。

1999年8月29日，李正根一纸诉状将杨新元及沙家水电站诉至奉新县法院，要求法院确认其享有沙家电站100万元股权，独立法人沙家电站随后也被追加为第二被告。

1999年11月18日，奉新法院作出一审判决，判令沙家电站支付李某根人民币100万元，利息36万元。

一直到今天，提起26年前的这场官司，杨新元依然离奇地愤怒：“简直太荒唐了，一审开庭前，法院将开庭传票没送到我所在的住址，律师事务所地址也写错了，导致我和律师都没有参与庭审，这也是我输了官司的根本原因。还有就是，李正根的要求明明是确认他在沙家电站享有100万元股权，但法院却判我和沙家电站返还李正根本息136万元！”

说起这么多年的维权经历，73岁的杨新元仍然抑制不住自己内心的愤怒。唐山水摄

一审判决过后，杨新元很快提出上诉，受理此案的宜春市中级人民法院经过书面审理于2000年1月18日做出终审判决，维持原判。

杨新元随即向江西省宜春市人民检察院申诉，2000年5月16日，杨新元接到了检察意见书，其中明确提到，该案在审理过程中，一审法院多处程序违法，“案件承办人在装卷时做手脚”，存在对该案无管辖权、开庭传票送达弄虚作假以及擅自将确权纠纷案变更为借贷纠纷案等6方面程序违法，一审法院“理应不予受理或驳回起诉”；二审判决适用法律错误，导致此案错判，请宜春中院依法再审。

然而，这份检察意见书并没有起到任何作用，变成了一纸空文。随后，杨新元卖掉自己在南昌市中心的房子，陆续支付给奉县法院87万执行款，并且在沙家电站账上还有40余万的情况下，沙家电站依然被低价拍卖，中标者竟然是唯一的竞拍人李正根。

杨新元当然不服，又开始四处奔波为自己讨公道，也在寻找此案的“幕后黑手”。2003年4月22日，该案的主审法官谌辉突然跳楼自杀，让此案再添变数，也让很多未解之谜彻底石沉大海。

二：一波三折，维权过程堪比谍战片

2001年1月3日14点半，李正根以280万元的“拍卖价”顺利成为沙家电站的新主人。

杨新元想不明白，沙家电站欠李正根100万，已经还了87万，也就是说，李正根仅以13万的代价，就得到价值上千万的沙家电站。

2001年9月6日，江西省检对该案提出抗诉，宜春市中级人民法院仍然被驳回了检察院的抗诉，后经法制日报内参发表后，案件又经再次审理，宜春中院于2004年9月22日纠正了此前的错误判决，驳回了李正根的诉讼请求，但已被拍卖的沙家水电站，执行回转到现在还是一纸空文。

值得注意的是，在该案重审期间，李某根再次将杨新元诉至宜春中院，要求退还此前100万元投资款，而这一诉请也在此后的判决中得到了两审法院的支持。

杨新元算了一笔账：“一百万元的案子，前前后后执行了我367万元，还要让我再赔100万，天下哪有这样的道理？”

此后几年，杨新元一边和李正根争夺沙家电站的控制权，一边寻找此事件的幕后黑手。几经曲折，杨新元终于如愿以偿，此人就是当时奉县法院经济庭庭长谌辉。

因为谌辉不但是本案一审的主审法官，而且还是终审以后的执行法官。当时据坊间传闻，谌辉拿到了李正根的100万用来打点关系，所以杨新元尽管证据扎实，但是屡战屡败，损失惨重；反观李正根却是连战连捷，只用了区区13万就撬动了3000多万资产，而且直到目前，每年还获利上百万。

于是，杨新元又多方奔走，到各个部门举报谌辉。2003年4月22日，杨新元突然得到一个消息：谌辉在被双规期间跳楼自杀了！

消息得到确认后，杨新元在为谌辉感到惋惜的同时，心中重新燃起希望，他认为既然谌辉被查，所有的真相都会大白于天下，沙家电站理应物归原主。

然而结果令他又一次大失所望：谌辉之死掩盖了所有黑幕，他的案子再次石沉大海。而且根据公开资料，谌辉是接受某房地产商1万元贿赂被查自杀，并没有涉及沙家电站。

只是没过多久，宜春中院突然给杨新元打电话，通知他去领30万退还款。这和谌辉自杀有何关系？至今依然是个谜。

这与杨新元的目标相差太远，他再次踏上举报之路。一直过了漫长的10年，2014年8月27日，法制日报旗下的法制文萃报发表了一篇名为《水电站老板16年官司打成低户》的报道，引起了当时江西省高院领导的重视。时任江西省高院院长张忠厚亲笔批示，在2014年12月16日下达了“执督”文件，让宜春中院就杨新元反映的问题尽快组织力量彻底核查，依法作出处理。该档载有“根据张忠厚院长指示的字样。

然而，宜春中院依然没有动静，2015年5月15日，江西省高院再次下达“执督”文件，并且在结尾处强调“你院务必遵照执行”。然而在当年8月8日，宜春中院再次驳回了杨新元的申诉。

杨新元依然对翻案充满了希望，不料在2016年初，张忠厚离任，让杨新元再度陷入绝望之中。

三：如何解决民营企业家面临的司法困局？

经过短暂的消沉，杨新元又重新振作起来，这次他决定改变思路。杨新元去了北京，找到一些资深法律专家咨询，专家们建议他申请国家赔偿。原因主要有两点：当年给沙家电站做评估的评估人员并没有获得相关资质，因此这家公司做出的评估是无效的；二是当年主导沙家电站拍卖的公司，同样也不具备拍卖资质，因此把沙家电站拍卖给李正根，同样是不合法的。

显然，奉新法院找这两家不具备资质的公司，属于大错特错，不但让杨新元这么多年疲于奔命，他的直接损失也高达3000多万。

2017年2月23日，杨新元申请国家赔偿一案在江西高院举行了听证会。2017年6月20日，江西高院赔偿委员会作出决定书，认为杨新元提出的赔偿请求，明显超过了两年的赔偿时效，其赔偿请求应予以驳回。

一直到今天，整整27年过去了，杨新元依然奔波在为自己讨公道的路上。这位坚强的七旬老人，他本该在壮年时，办企业为社会做出更大的贡献，自己也生活富足，现在可以颐养天年；如今却生活困难，甚至出门都带着低保证，真令人唏嘘。到他这个年龄，金钱对他来说并没有那么大的意义，他要的是一份公平，一份正义。

谈到这27年的人生经历，杨新元圆睁双眼，双手都在微微发颤，情绪激动地说：“李正根行贿百万元线到奉新法院法官谌辉，于是由立案，审理，执行均由谌辉承包了，故意严重违反法律程序。再加上宜春中院执行庭庭长周长庚、江西高院执行局法官罗伟、最高院立案庭包剑平……该案从1999年开始至今，无论是从受理，审判到执行程序严重违法，造成一笔钱按照法院的判决和执行，要归还三次。沙家电站要负二次法律责任？特别是在2000年11月27日，宜春市中级下达了一份无效的无案号的执行裁定书，而且未送达到沙家电站，该执行案25年了至今没事下达执行结案法律文书到沙家电站。而且在沙家电站实体损失三千多万元钱的情况下，还欠李正根162600元！而且目前每年仍在获利上百万元。而我现在生活艰难，妻离子散。枉法法官只有谌辉在2003年4月22日畏罪自杀，其他人都平安无事，继续在法院主宰别人的命运，真是太不公平了！”

近日，新华社报道，最高人民法院发布4件涉民营企业和民营企业家权益保护再审典型案例，包括3个刑事、1个民事案件，为人民法院统一法律适用，准确把握政策界限，依法审理同类案件提供裁判指引。依法再审纠正涉企产权冤错案件，是保护民营企业和民营企业家权益的重要内容，人民法院以实际行动回应社会关切，为涉案企业挽回经济损失，让民营企业家卸下思想包袱，专心创业、安心经营、放心发展，不仅彰显敢于直面问题、勇于纠正错误的司法担当，更为经济社会高质量发展注入强劲的法治信心。

希望这种“敢于直面问题、勇于纠正错误的司法担当”，也尽早体现在杨新元身上，让这起案子有个公平公正，彻底圆满的结果，也给全社会做个样本，重振民营企业家的信心，与国于民，善莫大焉。

唐山水，作家，媒体人，河南格调律师事务所顾问，格调庄园庄主。微信号：394444810，欢迎提供各种新闻线索。