辟谣者“教科书式维权”不该成一个人的“孤勇”

丁慎毅

据11月29日央视新闻报道，广西南宁的林女士用过去三年的时间与一个有关她的网络谣言斗争，如今她终于赢了官司，却几乎输掉了整个人生。一纸凭空而来的“黄谣”，让她经历了失业、离婚、抑郁。她开小号、录屏、锁IP，完成了被媒体称为“教科书式维权”的壮举，而胜利的果实却如此苦涩——20万元赔偿款，至今悬在空中。

造谣者动动手指，成本几乎为零；受害者辟谣却要跑断腿、熬干心血——此案中，造谣者最初仅被行拘10天、罚款500元，而受害者却要搭上三年光阴和全部生活。这种强烈反差传递出一个危险信号：造谣或许有风险，但风险并不算大；维权或许能成功，但成功何其辛苦。

林女士的悲壮经历提示我们，网络谣言治理亟待一场更全面的升级。我们不能总指望受害者成为“侦探”，当谣言降临，一个普通人应该拿起电话报警，由相关部门去跑腿，而非“自学成才”去破案。

如今，在一些地方，群众遇到电话卡被意外封停、银行卡被冻结等情况，可拨打反诈专线，公安机关会对申诉事实和理由立即进行核查，并根据核查结果采取进一步措施，保障群众财产安全。类似相关领域的高效响应机制和治理探索，或可为我们“高效办成谣言治理一件事”提供灵感和借鉴——公民一旦被造谣，证据固定、平台协作、法律追责等程序便能相继启动，受害者无须“自证清白”，这是网络谣言治理的理想模样，也应是相关方面未来的努力方向。

同时，法律必须长出更锋利的“牙齿”。对于查实的谣言，要判令造谣者承担受害者的全部直接损失，还应承担维权产生的交通、误工、心理咨询等费用，并处以顶格罚款。对于执行难，则不妨借鉴“先行赔付”思路，探索设立“网络暴力救助基金”，先解受害者燃眉之急，再由法院向造谣者追偿。对于造成广泛恶劣影响的网络事件，有必要通过检察机关提起公益诉讼的方式，在减轻受害者负担的同时也向社会宣示：诋毁他人名誉、污染网络空间，注定为全社会所不容。

与网络谣言抗争三年的林女士，像一位举着火把的探路者，为我们照出了前路的坑洼与荆棘。每个人在网络生活中的清白与尊严，需要更强大的治理体系来共同守护。

来源：工人日报