《易传·象传》第六十二卦：雷山小过《小过卦》

通过系统解读《易传》（十翼）中的《象传》部分，深入挖掘其蕴含的哲学智慧与人生指导原则。《象传》作为《易传》的重要组成部分，通过卦象与爻象的阐释，不仅揭示了自然与社会现象背后的深层规律，更提供了应对人生各种情境的智慧方案。希望通过详细解析各卦《象传》的精髓，帮助读者理解并运用这些古老智慧，以指导现代生活与决策，实现个人与社会的和谐共进。

第六十二卦：雷山小过《小过卦》

现在，我们接下来对《小过》卦的《象传》进行逐句详细解读，并严格遵循既定格式，辅以古代、近代、现代三个时期的案例进行阐发。

《小过》卦是《周易》的第六十二卦，象征着稍有过度、小有过越。其核心旨趣是探讨在非常时期，“小有过越”于常理的行为准则，强调在小事上可以稍有过度以求通达，但在大事上必须谨守本分，切忌过度。其卦象为☶（下艮•山）☳（上震•雷），是“山上有雷”之象。其《象传》的核心精神是：君子观察雷响于山上、其声过常之象，因此领悟到在行为上可稍过于恭谨，在丧事上可稍过于哀恸，在用度上可稍过于俭省（“行过乎恭，丧过乎哀，用过乎俭”）。

一、大象传解读（总论卦象）

原文：「山上有雷，小过；君子以行过乎恭，丧过乎哀，用过乎俭。」

释义与内涵：

“山上有雷，小过”是对卦象的解读。下卦为艮，艮为山；上卦为震，震为雷。雷本应在天上，今却响于山上，其声虽响，却未能及远，象征稍有过度（“小过”）却未达大成的状态。“君子以”之后是精髓。君子由此领悟，在特定情境下，行为可以比平常更为恭谨（“行过乎恭”），表达哀思可以比常规更为深切（“丧过乎哀”），日常用度可以比标准更为节俭（“用过乎俭”）。

深刻内涵：

“小过”适用于“小事”与“柔德”：卦辞强调“可小事，不可大事”。这里的“过”主要应用于个人修养、行为举止等柔性领域（恭、哀、俭），而非军国大事等刚性原则。

“过”的目的是矫枉和致诚：在礼崩乐坏或人心浮夸的背景下，故意“过乎恭”、“过乎哀”、“过乎俭”，是为了匡正时弊，并以超乎寻常的方式表达内心的至诚，具有某种“仪式感”的纠正作用。

把握“度”是核心智慧：“小过”之“小”字至关紧要，意指略微过度，仍在可控和可理解的范围内。若过度变成常态，则“小过”变为“大过”，吉转为凶。

二、小象传解读（分释各爻爻象）

小象传对应小过卦六爻的爻辞，揭示了在“小过”之时，如何把握“过度”的尺度及其吉凶后果。

「飞鸟以凶，不可如何也。」(对应初六：飞鸟以凶。)

核心：“飞鸟（逆势上翔）带来凶险”，说明（初六）遭此凶险，谁也无可奈何。初六阴柔处卦之始，地位卑微，本宜静守。却如飞鸟般不甘处下，好高骛远，逆势妄动，必然招致凶险。小象“不可如何也”充满叹惋，指出此凶是自取其咎，无法挽回。

「不及其君，臣不可过也。」(对应六二：过其祖，遇其妣；不及其君，遇其臣；无咎。)

核心：“无法企及君主”，说明臣子不可过分越权。六二柔顺中正，是臣道的典范。在“小过”之时，它可以稍微过越地去追念先妣（“过其祖，遇其妣”），但在君权面前，必须严守本分，不可有丝毫僭越（“不及其君”）。小象“臣不可过也”明确了“小过”的边界：涉及尊卑上下的大节，绝对不可过度。

「从或戕之，凶如何也？」(对应九三：弗过防之，从或戕之，凶。)

核心：“随从（他人）可能遭害”，这种凶险是多么严重啊！九三阳刚得正，但过于刚强，处于上下卦之交的多凶之地。它自恃刚强，不肯稍加防备（“弗过防之”），若盲目跟随上六，必受其害（“从或戕之”）。小象“凶如何也”以惊叹语气强调，此种凶险至极，必须警惕。

「弗过遇之，位不当也。」(对应九四：无咎，弗过遇之；往厉必戒，勿用永贞。)

核心：“不过分刚强就能得遇阴柔”，但（九四）终究居位不正当。九四阳刚居柔位，刚柔相济。因其“弗过”（不过分表现刚强），故能“遇之”（与初六相应）。但小象“位不当也”指出，因其本身不中不正，此种遇合存在风险，所以爻辞紧接着告诫“往厉必戒”，不可妄动。

「密云不雨，已上也。」(对应六五：密云不雨，自我西郊；公弋取彼在穴。)

核心：“浓云密布却不降雨”，说明（阴气）已经高居在上。六五以阴柔居尊位，是“小过”卦主。它如“密云”般蓄势待发，却未能降下甘霖（“不雨”）。小象“已上也”点明其状态：阴云已密布天空（“已上”），但阳气未能应和，故未能成功转化（降雨）。此时必须像“公弋取彼在穴”一样，主动而谨慎地谋求下方（九二）的支持，方能成事。

「弗遇过之，已亢也。」(对应上六：弗遇过之；飞鸟离之，凶，是谓灾眚。)

核心：“不能遇合（阳刚）却过分至极”，说明（上六）已飞得过高而到了极端。上六处小过之极，阴柔无力，却一味过度，高极而不知返（“已亢也”）。它无法与阳刚遇合（“弗遇”），却一味过度向上（“过之”），如飞鸟冲向罗网，必遭“凶”险与“灾眚”。小象“已亢也”警示，过度到了极端，必招致毁灭。

三、古今案例详细说明

古代案例：刘备三顾茅庐（「行过乎恭」的典范）

「山上有雷，小过」（总纲）：刘备作为汉室宗亲、左将军，屈尊多次拜访一介布衣诸葛亮，其行为远超当时君臣常礼，正合“雷响于山”的小有过越之象。

「君子以行过乎恭」：刘备的“三顾”之行，正是“行过乎恭”的完美体现。为了求得贤才，匡扶汉室（“小事”可过），他将姿态放得极低，表现出超乎寻常的恭谨与诚意。

「不及其君，臣不可过也」（反面恪守）：尽管行为过恭，但刘备始终恪守君臣大义。他请诸葛亮出山是“请”而非“征”，是“待之以师礼”而非“视之为臣属”，在名分大节上（“大事”），他丝毫没有逾越（“臣不可过也”），这正是他能成功的关键。

近代案例：日本明治维新时期的“文明开化”（「用过乎俭」与「已亢也」的双面镜）

「山上有雷，小过」（总纲）：明治政府为快速富国强兵，推行“文明开化”政策，在生活方式、文化习俗上全面学习西方，其改革力度和速度远超常态，是一种“小过”。

「君子以用过乎俭」：在国家初创、资本原始积累时期，政府倡导节俭，甚至天皇本人也带头捐资节用，这种“用过乎俭”的风气为日本积累了工业化所需的资本。

「弗遇过之，已亢也」（反面）：然而，在推行过程中，出现了全盘否定传统、极端崇拜西方的倾向。例如颁布《断发脱刀令》等，过于激进地切割自身文化传统，某种程度上可视为“已亢也”。这种过度为后来的军国主义极端化埋下了伏笔，最终“飞鸟离之，凶”，招致灾难。

现代案例：互联网时代的“内卷”与“躺平”（「飞鸟以凶」与「弗过防之」的现代困境）

「山上有雷，小过」（总纲）：社会竞争加剧，许多人为了脱颖而出，不得不付出远超常规的努力，这种“过度”竞争构成了现代社会的“小过”图景。

「飞鸟以凶，不可如何也」：“内卷”（Involution）恰如“飞鸟以凶”。人人害怕落后，如同飞鸟竞相高飞，逆着社会压力而上，结果整体收益下降，个体身心俱疲，遭遇“凶”险，却陷入囚徒困境，无可奈何（“不可如何也”）。

「弗过防之，从或戕之，凶如何也？」：面对“内卷”的压力，如果像九三一样毫不防备（“弗过防之”），盲目跟随（“从”）这股潮流，就可能被其伤害（“戕之”），导致过劳、焦虑等“凶”险，这是极其可怕的（“凶如何也？”）。

「君子以…用过乎俭」：而“躺平”思潮在某种意义上，是对“内卷”式过度的一种反动，是主动选择在物质消费和竞争欲望上“用过乎俭”，以退守的方式寻求内心的安宁，可视为对“小过”之道另一种方向上的运用。

总结

《小过》卦《象传》是一部“关于过度的边界哲学”。“大象传”从山上有雷之象中提炼出“行过乎恭，丧过乎哀，用过乎俭”的总纲领，指明了“过度”只适用于柔性的小事和美德，目的在于致诚和矫枉。

“小象传”系统阐述了过度之戒：

戒在不安本分、逆势妄动（不可如何也）；

严守尊卑大节，不可逾越（臣不可过也）；

警示毫无防备、盲目跟从（凶如何也）；

提醒位不当者须谨慎遇合（位不当也）；

揭示过度而未成事的症结（已上也）；

并最终警告过度到极端的毁灭性后果（已亢也）。

它给予我们的核心启示是：人生在世，有时需要“小有过越”常理才能成事，但必须时刻牢记其适用范围和边界。其智慧在于精准区分“小事”与“大事”；“柔德”与“刚道”。在个人修养、情感表达上可以稍稍过度以示其诚，但在原则、名分、权力结构等大事上，必须恪守本分，慎之又慎。《小过》卦教导我们，要做一个懂得何时该“过”、何时该“守”、以及“过”到何种程度便必须停止的明智之人。

来源：《易传》（十翼）

解读：小悟

版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们更正/删除