王力宏是不是没给孩子抚养费？子女都不上学，跟着妈妈在家糊纸壳

王力宏与李靓蕾的离婚案从2021年底爆发以来，抚养费支付情况和子女教育方式一直是公众争议焦点。网络上多次出现王力宏完全不支付抚养费、导致孩子生活困难甚至需要在家从事低端手工劳动的说法，这些传闻在2024年至2025年仍反复被提及。但根据法院判决、双方声明以及2025年最新台媒报道，实际情况与这些极端说法存在明显出入。

离婚协议于2021年9月30日签署，美国纽约州最高法院直到2023年7月才正式判准离婚。协议中明确规定王力宏需按月支付子女抚养费，孩子由李靓蕾主要抚养。台北法院后续财产分割判决确认李靓蕾取得数额可观的资产及房产，王力宏仍需继续按月支付固定抚养费。2025年4月台媒报道仍明确指出这项每月支付义务持续履行中，并未中断。

李靓蕾曾在2022年2月公开指控王力宏冻结账户、拒绝支付抚养费，并要求她承担律师费。王力宏方当时回应称已通过现金方式支付，只是未留转账记录。2023年王力宏律师声明进一步指出，李靓蕾曾于2022年8月31日向美国法院申请修改抚养费支付方式，但法院并未支持其完全免除王力宏支付义务的诉求。最终判决维持原协议，王力宏继续履行每月支付责任。

2025年1月23日台媒拍摄到王力宏驾车进入李靓蕾居住的吾彊社区，与三个孩子团聚三小时后离开。这次探视本身就证明双方在法院强制执行探视权判决后已恢复一定程度联系，也间接说明抚养费支付渠道并未完全断绝，否则李靓蕾方面早会在法院提出强制执行申请。2025年多项报道均未提及王力宏存在拖欠或停付行为，反而多次重申他按判决按月支付。

关于“没给孩子抚养费”的说法，主要来源于李靓蕾2022年初的几次声明。当时她称王力宏“断米路”、不履行协议，但随后美国法院及台北法院判决均未支持其拖欠指控。王力宏方多次胜诉，包括强制探视权案及名誉权相关诉讼，法院认定李靓蕾部分指控缺乏证据。2025年最新报道仍沿用“王力宏每月支付21万新台币抚养费”的表述，说明支付行为持续存在，并非完全不给。

子女教育方式是另一个争议点。三个孩子自离婚后一直跟随李靓蕾生活，并未进入传统学校就读，而是采用homeschool（家庭学校）模式。2023年王力宏方在美国诉讼中明确质疑李靓蕾拒绝让孩子进入合法注册学校就读，而是要求提前支付巨额教育费用用于她自行设立的补习班。王力宏律师声明指出，李靓蕾申请提前预付750万美金用于孩子在她私设机构的学习，这一诉求被法院视为不合理而未获支持。

2025年11月多家媒体报道，大女儿已11岁、二女儿9岁、儿子7岁左右，却从未出现在任何正规学校就读记录中。李靓蕾方面从未否认采用homeschool模式，反而多次在社交平台展示孩子在家学习的情形。

至于“跟着妈妈在家糊纸壳”的说法，至今未见任何权威媒体或法院文件提及。2024年至2025年所有相关报道均未出现孩子从事纸壳手工劳动的内容。早期曾有网友误解李靓蕾发布的手工教学视频，认为孩子在做纸箱贴纸是出于生活所迫，但李靓蕾随后澄清只是亲子手工课程的一部分，并非赚钱或生活困难。2025年李靓蕾现身儿童公益活动时，也未提及孩子需要从事任何劳动维持生计，相反她多次强调孩子生活稳定、教育自主。

事实上，自2023年法院判决后，李靓蕾取得豪宅居住权及大额资产，生活条件并无外界传闻的那样艰难。孩子未上传统学校完全是李靓蕾单方面的教育选择，与王力宏是否支付抚养费无直接关联。2025年11月李靓蕾参加了邱泽与许玮甯的婚礼。