在舆论战上竖起红色大旗，寇可往我亦可往了

文/周伯通

我觉得国内外反动派已经没啥招了，开始对中国的领导搞人身攻击了，这一招确实有一点杀伤力，因为中国人，尤其是公众人物一般爱惜羽毛，你说一些没有的事情，你瞎编，会很容易让人气上头，做出不理智的举动。而为啥舆论战对国外没有一丝一毫的效果呢？因为对方是下三滥，他又不需要爱惜羽毛，随便你怎么说，比如你说金毛总统和非裔保洁阿姨的故事，人家根本就无所谓，甚至还觉得你编的好，证明他这个老登有性魅力呢！

那对一些国内外反动派的舆论引导就不问不管了么？并不是的，对讲的人要宽松一点，明知道泥沙混杂，也只能宽松一点！把所有的精力放在线下，打击干的人！为啥要这样做呢，你打击讲的人，会把自己人全部打击没了，因为对手一搅浑水，会发现伪军披着马甲全部把舆论阵地占领了，革命军都没地方说理去了！为啥要把精力放在线下，恰恰就是为了打击讲的人，嘴炮是没用的，我给你实体一步一步拔了，当然，这个需要有定力，不能被对方嘴炮刺激，出乱招切勿不可！

打击干的人，一定要隔三差五地给他拿出几个来亮亮相，气气那些讲的人，他们气多了几次之后，就出昏招，一出昏招，就会由人民的同情变成人民的集体反感！有人疑惑，咋的，还有人民同情呢？是的，一开始不知道啊，他们鸡汤讲的好啊，当然有人民同情了！把线下干的人抓了几个亮相之后，那舆论上他们就出昏招，胡说八道，甚至在钱币上瞎写瞎画，投放到菜市场等地，结果起了反效果，老百姓拿到这种钱币，大骂痛骂，一下子就认清了这群人的反动本质！

看到我写到有人在钱币上瞎写瞎画，大略猜到我要写谁的故事了，那时候的舆论战比现在危急多了，也比现在复杂的多，我们现在看到的都是毛毛雨。因为那时候复合了线下、电视、报纸、书籍、学校、以及后来持续多年的网络。所谓的爱国之人，在舆论上没有任何还手之力，但是最后为什么打了个漂亮的翻身仗呢，就是“你讲你的，我做我的”，既没有伤害到群众，又把反动派干没了！

现在的小年轻没有经历过以往的历史，少喝了两杯奶茶，都觉得经济衰退、国家要亡了。我们最困难的是80年代末期，一方面是经济转型期比较困难，另一方面处于思想混乱期，全盘西化的思潮泛滥，而且都是高校知识分子在参与，那话语权杠杠的，那时候没有自媒体，我等农民工想找地方反驳去，还没地方去说呢！当时真是“山雨欲来风满楼”，记得那时候有个校长叫“刘道玉”的，题了一个校训，叫“教育不是统一思想，而是唤醒思想”，受到了无数人的追捧。

搁以前我是质问不了，现在我就可以质问了，请问，“唤醒了思想之后，接下来你要干什么呢？”其实当年好多大学的校长都是答不上来的，反正就是要“思想自由”，自由完了，你们要干啥呢？讲不清楚自己的诉求！包括后来从中科大跑到国外的那位校长，晚年在美国，其实他是很后悔的，他鼓吹的“全盘西化”、号召“争取自由”，被人利用了，在美国人的眼里，他的价值不如一条狗，他去了美国，就没有利用价值了，就混日子过完了余生！

江总在那时候脱颖而出，就是源于上海的稳定，因为他讲的有道理啊，他说，解放思想是对的，但目的是什么，是要转化，转化分为两种，一种是变成生产力的提高，另一种是解放思想之后，必然是为了更好统一思想，思想统一了，才能最大限度凝聚共识，解放思想不是一个人一个声音，而是从所有解放思想的声音中，找到绝大多数人的共识，这才是思想自由的价值！正常的人能听懂的，就能理解他；听懂了的，还要继续胡搅蛮缠，那就是不怀好意的人兴风作浪了！

他这个人被人黑了几十年，网上的段子层出不穷，他肯定也上网，也知道的，平常笑呵呵地一笑了之，我们普通人也不知道，有时候也跟着瞎起哄，等明白了、醒悟了，才知道他的价值，那时候网络宽松，他也不咋在意。为什么招黑呢，就是改变过程中，利益需要重组，必然会得罪人，他说他只做了两个微小的贡献，一个是军队不允许经商了，另外一个就是把国内邪教清除掉了，实际上所做的事情远远不止这些，尤其是舆论战上，实现了“以其不争，故天下莫能与之争。”的效果！

你理论上讲的天花乱坠，只要继续追问一句，你目的是啥，就能分清楚你要的言论自由是什么？是否代表先进生产力的发展要求、是否代表中国先进文化的前进方向、是否代表中国最广大人民的根本利益，把这三个问题理清楚了，你觉得你要“唤醒思想”，那是可以的，如果你“唤醒思想”是为了这个三个目的，那我举双手鼓励你“唤醒思想”！

好多人讲的东西，只有两种情况，一种是单纯的文化人“为赋新词强说愁”，这类人本心不坏，就像刚入职新公司的员工，第二天写个万言书，指出公司问题的，不是坏人，只是缺少实践，把问题想的太简单了，第二个就是纯坏了，因为改革触碰到他的利益了，他享受到时代红利了，占的多了，要他匀一点出来，他不肯的，他要永远独占利益，于是他就慢慢地反动了，勾结国内外的坏分子开始推墙了！

其实一个国家要长久的稳定，一万年的稳定，实际上就是一个斗争的过程，这个斗争的过程，就是在动态的过程中，形成利益再分配。用我等农民工的粗话说，社会要想好，隔个三四十年要摇匀一次。美国当年出现危机之后，罗斯福摇匀了一次，后来再也没有人敢摇了，谁摇谁掉脑袋了，动人钱财，如杀人父母，因此美国的现在就走入了死结。

我们的江总当时动作力度是很大的，大量的资金又重新倾斜到科研人员身上，于是理工科再一次变成热门，国防力量也上了一个新台阶！那舆论战要不要管，他选择的是，你们嘴上讲啥，我都一笑了之，我逮几个线下的做做榜样展示给老百姓看看，后来这群人开始极端了，在人民币上瞎写，结果全起了反效果，老百姓痛恨的不得了，你看，你只要通过实际行动，不用“唤醒民众思想”，民众自己就醒了，于是对待这些人，就如对待过街老鼠一样！

如何破除这些人的舆论战，其实很简单，两个方面，第一个方面，勇于自我检讨，无论个人或组织，都不是神，有错误难免，要总结前期的错误，并告诉民众，这样人家就没办法攻击你，有人可能会疑惑，有这样的胸襟不得了啊，这有啥呢，不是一直这样做的嘛！

第二个方面，埋头干实事，这个实事有阻力，比如这些年在“金融大跃进”中获利的人，不肯变动的，你改一改、又退一退，似乎怕他们，反而会更加助长有些人嚣张气焰，改就要改到底，可能现在会被人骂，但过了几年，群众恍然大悟，当年不坚持，是多么的危险啊！

对于舆论战上的事，其实别有用心之人已经处于下风了，我们关注点在哪呢，分清楚坏分子有没有组织，这很重要，弄一两个展示一下，这是敌我矛盾，骂战是不管用的，必须弄几个负面榜样出来！还有一个是内部矛盾，就是利益再分配的时候，有阻力的，要讲道理。讲完道理之后，他还要对抗，还要搞事，那就是人民内部矛盾转化为敌我矛盾，那就要另行处理！

何为真实的民意？何为舆论战？何为正面的诉求？何为负面的捣乱，这要搞搞清楚，不能一锅炖，否则把人民群众推到坏人那一边去了，正中他们的下怀。分清楚舆论战和负面的捣乱之后，再去找是谁挑起的头？是不是有组织的？线下办几个人，他们必然狗急跳墙，然后就会频繁出昏招，直到引起民众的全面反感，你看当年江总办了几个神叨叨的邪教的，他们在国外还有，不但我们国内民众看他们笑话，老外都受不了了，都要赶他们走了！

总而言之，竖起红色大旗，坚持以人民为中心、坚持全面深化改革、坚持新发展理念、坚持人民当家作主、坚持在发展中保障和改善民生、敢于自我革命、自我批评，解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。那些所谓的舆论战其实都是不堪一击的，因为他们的舆论战在我们的目标面前，就是以人民为敌了，他们必将崩溃于人民的汪洋大海中！

明人不说暗话，

支持的点个在看。