以色列总统的艰难抉择：送以色列总理进监狱，还是送他体面退休？

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡于周日（11月30日）正式向以色列总统艾萨克·赫尔佐格提交赦免请求，寻求撤销其面临的腐败相关指控。

据印度时报、美联社证实，内塔尼亚胡的请求引起了以色列法律界、政坛及民众的强烈反响，围绕“无需认罪能否获得赦免”的争议仍在推进中。

核心案情与赦免请求关键信息

内塔尼亚胡当前面临三项独立案件的指控，具体包括1项贿赂罪、3项欺诈罪和3项背信罪，涉案行为涉及不当操控媒体、收受非法礼物以换取优惠等。

该案庭审始于2020年5月，目前仍未审结。

对于所有指控，内塔尼亚胡始终予以否认，称相关罪名是警方与国家检察院为发动政治政变而捏造。

本月早些时候，他曾明确表态，若赦免需以认罪为前提，将拒绝提出申请。而他此次提交的赦免请求及附带个人信件共计111页，其中既无认罪表述，也未体现悔意。

内塔尼亚胡在后续视频声明中强调，对自己的起诉不具合法性，撤销指控是“促进国家广泛和解”的关键。

认罪是赦免前提

当地时间12月1日（周一），内塔尼亚胡的前辩护律师迈卡·费特曼在接受第12频道采访时明确指出：“根据以色列《总统基本法》，总统有权赦免罪犯，或通过减刑、改判调整刑罚，而赦免的适用对象是‘已认罪的犯罪者’。”

他在采访中强调：“特赦是给‘罪犯’的，这是法律明文规定的。”

费特曼曾在庭审初期为内塔尼亚胡辩护两个月，后因法院驳回内塔尼亚胡接受1000万新谢克尔（约合当时290万美元）馈赠以支付律师费的请求而退出辩护团队。

费特曼透露，以色列极少在庭审未终结前批准赦免，最具参考性的先例是1984年“300路公交车事件”，当时两名劫持巴士的巴勒斯坦人被辛贝特特工处决，涉事人员事后作伪证掩盖事实。

时任总统、现任总统赫尔佐格的父亲哈伊姆·赫尔佐格，最终在涉案者认罪后才批准赦免，最高法院当时也明确认罪是赦免的必要条件。

费特曼补充道：“除非内塔尼亚胡承认罪行，否则总检察长或国家检方绝不可能建议总统给予特赦。”

费特曼还表示，以色列历史上总统不顾司法部意见批准赦免的案例，仅适用于身患重病的罪犯，绝不适用于在任总理。

以色列总统立场

针对内塔尼亚胡的赦免请求，以色列总统赫尔佐格办公室明确表示，赫尔佐格尚未就该问题展开讨论，目前正寻求法律意见（据悉可能来自司法部，但未明确说明），相关回应预计将在数周后给出。

此前希伯来媒体及第12频道报道称，赫尔佐格可能向内塔尼亚胡提出认罪协议或“有条件的”赦免方案，方案可能包含承认不当行为、限制未来政治活动等条款。

以色列公共广播公司披露，赫尔佐格在审核赦免请求的同时，也在推动认罪协议谈判，但任何协议均需内塔尼亚胡认罪。

接近赫尔佐格的匿名人士表示，内塔尼亚胡若想获得赦免，必须付出“重大”代价。

另据第13频道报道称，赫尔佐格可能以“内塔尼亚胡呼吁提前大选”（以色列原定大选不晚于明年10月）为条件批准赦免。

但内塔尼亚胡身边匿名人士回应称，总理的立场是“要么无条件赦免，要么继续庭审直至无罪释放”，拒绝任何协商条件。

支持与反对声对立

对于内塔尼亚胡是否被赦免，以色列前总理纳夫塔利·贝内特（被视为内塔尼亚胡的潜在继任者）在社交平台发文表态，支持以“内塔尼亚胡退出政坛”为条件的赦免安排。

贝内特表示：“近年来，以色列陷入混乱，濒临内战边缘，国家存续面临威胁。为拯救国家，我支持一项有约束力的协议，让内塔尼亚胡体面退出政治生活，同时终结庭审，以实现全国团结与国家重建。”

而以色列民主党议员纳马·拉齐米周日（11月30日）在赫尔佐格住所外的抗议活动中表示，内塔尼亚胡以“国家和解”为由请求赦免的说法站不住脚。

她还向赫尔佐格喊话：“请慎重考虑历史对你的评价，是摧毁以色列司法体系的人，还是终结这场闹剧的人。”