上海
“我直行，他转弯，凭什么我全责？”非机动车驾驶人徐先生对自己的事故责任认定充满了不解，争议的焦点，正是大家耳熟能详的“转弯让直行”规则。然而，闵行交警通过一番抽丝剥茧的调查和入情入理的解释，让当事人心服口服。
11月10日10时45分许，在吴中路虹梅南路口，一辆小轿车遇绿灯由南向西左转弯，此时，一辆非机动车从后方同向驶来由南向北直行，在路中与正在转弯的小轿车发生碰撞。
事故发生后，徐先生坚持认为，自己属于直行车辆，应享有优先通行权，路段并未划分非机动车、机动车道，并且事发时车道上车辆较多，自己是“不得已”才从路中借道穿行，转弯的小轿车理应承担事故责任。
面对徐先生的辩解，闵行交警并未简单地套用“转弯让直行”的常规认知，而是明确指出：“根据《道路交通安全法》规定，没有划分机动车道、非机动车道的路段，机动车在道路中间通行，非机动车应该靠右通行。”
民警进一步向徐先生解释，车道拥堵并非违法借道行驶的理由，且直接导致了其出现在本不应出现的碰撞位置，是引发事故的根本原因之一。
眼见民警未支持自己的主张，徐先生转而提出质疑小轿车驾驶re在转弯时未按规定使用转向灯，导致其判断失误。
对于徐先生提出的“未打转向灯”的质疑，民警立即调阅了事发路口的公共视频，监控画面清晰显示，小轿车在进入路口前，已提前开启了左转向灯，操作规范，民警最终判定徐先生承担事故的全部责任。
交警提醒：“转弯让直行”并非绝对，一切通行权的前提是自身行为的合法性，日常出行务必遵守交通法规，在指定车道内行驶，切勿因一时之便而以身试险。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
