西方正制造一个可怕的共识：对华战争，可无视道德底线和伦理原则

他们不是真的怕中国，他们怕的是一个能不靠西方也能发展的中国

说白了，西方现在不是在防中国打仗，而是在怕中国不听话。怕中国发展太快，怕中国不再需要他们，怕中国跟全世界做生意不带他们玩。

他们嘴上说的是“和平”“自由”“国际秩序”，其实干的都是“围堵”“抹黑”“洗脑”。

更离谱的是，他们现在连舆论的遮羞布都不想要了。过去还装模作样讲点道德、讲点人权，现在直接明牌：只要是对付中国，什么手段都能用，哪怕是造谣、栽赃、挑拨、封锁都行，只要能让中国难受。

一个可怕的共识正在西方世界扎根：为了对抗中国，哪怕要放弃伦理，也值得。

批量制造 “中国敌人” 形象

西方对中国的负面叙事已形成标准化运作模式，从内容生产到传播扩散呈现出鲜明的 “流水线” 特征，核心目标是将中国从 “合作伙伴” 重塑为 “世界问题制造者”。

中国推进清洁能源转型，为全球应对气候变化提供解决方案，却被解读为 “意图掌控全球能源供应链”；通过 “一带一路” 倡议为沿线国家修建铁路、港口等基础设施，改善当地发展条件，被贴上 “新殖民主义” 标签。

在 5G 通信、高铁等技术领域实现突破并开展国际合作，被歪曲为 “技术渗透”；疫情期间向 150 多个国家和地区提供疫苗援助，缓解全球公共卫生危机，却被抹黑为 “疫苗外交”。这种双重标准的解读逻辑，已成为西方舆论的固定套路。

在军事、科技、外交等关键领域，这种偏见表现得尤为突出。中国国防预算的合理增长，被渲染为 “威胁地区安全”，而美国常年占据全球第一的军费开支，则被定义为 “维护世界和平”；中国在芯片领域的自主研发，被污蔑为 “技术偷窃”，而美国联合盟友对中国芯片产业实施全面封锁，却被美化为 “合理防御”。

中国拓展国际合作空间、提升国际影响力，被指责为 “野心膨胀”，而西方主导全球事务的行为，则被标榜为 “责任担当”。

更隐蔽的操作是利用亚裔或华裔面孔参与反华叙事传播，部分西方媒体刻意启用这类群体发表反华言论，借助其身份背景制造 “中立客观” 的假象，增强偏见性内容的传播力。这种叙事生产模式已脱离新闻自由的本质，成为刻意制造对立的工具。

“中国威胁论” 无需证据支撑

自 2023 年起，“中国威胁论” 已从部分西方政客的个人言论，逐渐演变为美国及部分欧洲国家的主流政治共识，且呈现出强烈的 “信仰化” 特征 —— 无需实证支撑，也拒绝任何理性反驳。

美国国家情报总监办公室 2022 至 2024 年发布的多份 “全球威胁评估” 报告，均毫无例外地将中国列为 “头号威胁”，罗列的理由包括网络攻击、军事扩张、经济胁迫等，但多数指控缺乏实质性证据。

这些官方定性经 CNN、BBC、路透社等主流媒体放大后，通过社交网络转化为各类 “专家分析”“深度解读”，最终渗透为西方民众的 “常识认知”，形成 “中国是必须防范的麻烦” 这一集体潜意识。

这一过程中，西方媒体的角色发生根本转变，从监督政府的 “第四权力” 蜕变为传播特定叙事的 “宣传机器”。主流英文媒体平台上，很难找到对中国的冷静客观分析，即便是中美经济合作等正面新闻，也往往被加上 “背后动机存疑”“隐含战略风险” 等负面定语。

疫情期间，中国最早采取防控措施、最早公布病毒基因序列，却被指责为 “信息不透明”；气候议题上，中国作为发展中国家积极推进减排，却被忽视历史排放责任的西方舆论扣上 “全球变暖罪魁祸首” 的帽子；就连与中国关联度极低的国际事件，也被部分西方声音牵强附会地归咎于 “中国因素”。

这种信仰式叙事的传播不靠逻辑说服，而依赖情绪煽动，其最终目的是完成关键认知转变：将中国从 “可以理解的竞争对手” 重塑为 “必须全面围堵的敌人”，为后续各类极端措施的出台铺垫民意基础。

为 “合法化对抗” 铺垫认知基础

西方持续建构对华负面叙事，本质上是为潜在的对华对抗甚至冲突做舆论准备，这一操作与历史上西方发动军事行动前的舆论铺垫如出一辙。回顾过往，伊拉克战争前被炮制的 “大规模杀伤性武器” 谎言、利比亚政权更替前炒作的 “卡扎菲屠杀平民” 说法、阿富汗战争前宣扬的 “塔利班庇护恐怖分子” 论调，事后均被证明是虚假信息，但战争已然发生，相关国家陷入长期动荡。

西方正将这套 “舆论铺路” 剧本复制到中国身上。由于中国综合国力和国防实力的提升，西方不敢轻易发动直接军事冲突，转而通过持续舆论造势，铺垫 “对抗合法化” 的认知基础。

越来越多的 “预警式新闻” 开始出现：“中国或将发动军事行动”“中国高超音速武器威胁全球安全” 等话题被反复炒作，其目的并非传递事实，而是让西方民众逐渐习惯 “对华冲突不可避免” 的认知。当对抗真正发生时，公众不会感到意外，反而会基于长期被灌输的叙事，认为 “这是早已预料到的结果”。

美国近年来发布的一系列战略文件，清晰揭示了这一舆论铺垫背后的战略意图。2020 年出台的《对华战略方针》首次明确将中国定性为 “全球秩序的挑战者”，2022 年发布的新版《印太战略》进一步提出要塑造对美国有利的中国周边环境，这些文件共同指向一个核心目标：不容许中国走自主创新、独立发展的道路，确保全球权力结构始终由西方主导。

以真实叙事争夺国际话语权

面对西方铺天盖地的舆论攻击，单纯的被动澄清已难以奏效。当前国际舆论场并非理性的事实辩论空间，而是情绪主导的认知战场，西方凭借长期积累的话语权优势，将 “抹黑中国” 转化为低成本传播行为，而中国的正面声音却难以突破圈层限制。

“一带一路” 倡议实施以来，已帮助沿线国家建成数千个合作项目，带动数百万就业岗位；中欧班列累计开行突破数十万列，为欧洲中小企业提供稳定物流通道；RCEP 生效后区域内贸易额持续增长，为东南亚国家带来大量实际订单。

这些实打实的合作成果，却被西方媒体刻意遮蔽。更值得关注的是，不少全球南方国家虽有意与中国深化合作，但在西方舆论压力和制裁威胁下，不得不保持谨慎态度，担心被贴上 “亲中” 标签而遭遇孤立。

中国的破局之路，核心在于强化对全球南方国家的话语输出，跳出西方设定的叙事框架。无需刻意讨好西方舆论，而是聚焦于分享真实的发展经验和合作成果，用具体案例向世界说明中国的发展不是威胁而是机遇。

中国从未在全球发动战争，从未搞颜色革命，从未在别国驻军，也从未通过战乱输出意识形态，这些事实是对 “中国威胁论” 最有力的驳斥。

西方制造的 “对华对抗可突破伦理” 的共识，本质上是对自身主导的国际规则的背叛，其背后是对中国独立发展道路的焦虑 —— 害怕出现一个不靠西方技术、不依赖西方市场、不遵循西方规则也能繁荣发展的中国。

但共识可以被制造，真相却无法被永远掩盖。随着全球南方国家的崛起和国际格局的多极化发展，越来越多的国家将看清西方叙事的虚伪性，而中国坚持的合作共赢、公平正义的发展理念，终将赢得更广泛的国际认同。