《时差一万公里》的“剧名常识错误”，是用“通感”可以洗的吗

我在昨天聊电视剧《时差一万公里》定档的文章当中，聊到了“时差一万公里”这个剧名属于地理常识错误，建议剧作方处理一下。即便是开播在即，没办法重新备案修改，也至少应该通过官方媒体平台发一个公告，告知该剧的观众，尤其是那些粉丝型的观众，“时差”不能和“一万公里”对应起来，两者是不同的概念。

很多剧迷同意我的说法。显然，大家都是具备中学地理常识的。当然，也有一位剧迷并不同意，且提出了她的很多说辞。我们先来看看“时差”为什么不能用“一万公里”作为单位，然后，逐个看看这位不同意我说法的剧迷，都持有哪些试图洗地的说辞。

时差，这一概念并非用以衡量距离，而是反映地球自转带来的不同地理位置的时间差异。当地球自转一圈，大约需要24小时，这段时间的差异便形成了时差，其单位为小时。举例来说，美国纽约与英国伦敦之间，因地理位置而产生的时差约为5小时。然而，“时差多少公里”这样的说法并不恰当，因为时差仅与地理位置的时间差异相关，与地球的周长或两地间的直线距离并无直接联系。

面对这个显而易见的地理常识，面对如此显而易见的剧名错误，这位剧迷率先提出了自己的第一个看法：

如果剧名叫时差十小时，你觉得有意思吗？很显然，时差一万公里是用了夸张手法，用“一万公里”来形容两个人心理或情感上的巨大隔阂，而“时差”则可以代表他们生活节奏或观念的不同。这样取剧名完全没毛病，根本不需要讨论。

关于这个说辞，我的回应如下：

首先，“一万公里”并不对应“十小时”，这又是地理常识，但凡有常识，都不会问剧名“时差十小时”如何。

其次，电视剧名称，不能以有意思为最大前提条件，而是应该以不违反常识为最大前提条件。

继而，“时差一万公里”并非是夸张的修辞手法，而是错误的单位运用。这又是初中语文常识。

接下来，《时差一万公里》这部剧名地理常识错误的电视剧，讲的并非是男女主角不在一个国家，产生了心理情感上的巨大隔阂，相反，剧作预告片当中已经明确告知观众，夫妻俩在一起呢。

末了，盲人瞎马，才是最危险的，嚷嚷着“根本不需要讨论”的态度，才是最危险的，给明显的地理常识错误洗地，才是最危险的。

面对我的回应，这位剧迷又提出了以下观点：

修辞中有个通感您知道吧，按您的逻辑，都是错。很奇怪您居然是这样的认知。

面对这个观点，我的回应则是：

首先，通过您的留言，可以看出，您已经意识到，“时差一万公里”不是夸张的修辞手法。

其次，“时差一万公里”也并非通感的修辞手法。通感，是将描写甲感官的词语用来描写乙感官的感觉，从而把视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉五感官相互沟通起来，激发读者的感觉联想。“时差”和“一万公里”哪个是感觉词汇？显然，这个地理常识上的错误，不能用“通感”的修辞手法来洗地。

末了，以上这些，并非是按照我的逻辑，而是按照常识的逻辑。只要我们在常识的逻辑当中讨论问题，就一定可以获得相对正确的答案。您需要奇怪的，是自己的认知，而不是别人的。

面对我的回应，这位剧迷继续留言如下：

如果所有剧名都按地理课本起，那《来自星星的你》是不是得改成《来自4.2光年外的你》？不要以无知无趣来博流量。元宝说，不要跟不在频道的人讲理，对牛弹琴，累。

我的回应则是如下：

首先，所有剧名不一定都按照地理课本起，但一定不能违背常识。这个常识，可以是地理的，也可以是其它学科的。

其次，“来自星星的你”有什么违背常识的地方吗？科学领域当中，认为外星人是存在的，更何况，地球也是一个星星，来自星星的你，并不违背什么常识。

其次，把“星星”换成“4.2光年外”，和“时差一万公里”的单位错误，并不构成什么逻辑关系，在论述一件事情的事情，要有基本的逻辑思考能力，这个很重要。

再次，无知无趣来博取流量，是一句非常恶毒的话语了，当我们认真讲道理，讲逻辑的时候，反倒是最无知的人会诋毁他人。

末了，频道不频道的，不重要，作为人，最重要的是有在逻辑与常识的领域当中思考问题的能力。

其实，到这里，我已经没有继续回应这位剧迷的必要了。而这位剧迷的做法与做派，反倒是让我更加觉得，《时差一万公里》这个剧名违背地理常识错误的电视剧，应该尽快修改一下，不要继续误导那些没有常识的观众了。（文/马庆云）