2026年“欢乐春节”吉祥物“吉祥马”发布！网友：1956年的设计都比这好看

吉祥马

设计

11月25日，文化和旅游部发布2026年“欢乐春节”吉祥物“吉祥马”。

图源：新华社

“吉祥马”的形象由中央美术学院设计学院林存真教授团队设计，该团队已连续四年完成“欢乐春节”生肖吉祥物设计任务。

图源：中央美术学院

“吉祥马”的整体造型灵感来源就是大家很熟悉的“马踏飞燕”，即现收藏于甘肃省博物馆的“铜奔马”。

图源：甘肃省博物馆

铜奔马的衍生周边非常多，也非常受大家喜欢，往期文章介绍了许多：

而“吉祥马”身上其他元素的设计灵感也是来源于传统文化：比如脚趾，以及脚下的祥云纹样，点缀的如意纹样，参考唐三彩五花马的配色等。

图源：中央美术学院

整体遵循的是“向传统汲取智慧，用创新诠释经典”的设计理念，也是他们团队一直以来坚持的设计方法。

这样的作品既在外形上符合生物性特征，又带有一定的文化内涵，用现代审美重新设计了传统符号，给人一种熟悉的感觉。

毕竟作为吉祥物，得让大家“看顺眼”。

但，这也是问题所在——看起来有点眼熟。

吉祥马

争议

“吉祥马”的形象发布之后，许多网友觉得这个形象过于眼熟——不是铜奔马，而是自己家里放着的那个小孩充气玩具，跳跳马。

图源：网络

大家小时候可能玩过，或许转头在屋里某个角落还可以看到它们……同样是胖胖的小马，同样是红黄配色，乍一看确实有几分相似。

当然网友们调侃它们很像，并不是真觉得“吉祥马”照着跳跳马设计了，而是觉得“吉祥马”的形象设计太平庸。

在大家看来，一个全国性节日的吉祥物，它不应该这么“普通”，普通得就像随便找个刚学设计的学生做的一样。

也有网友说“不像是2025年该有的设计”“放在我们这第一轮就被‘毙掉’”。

图源：中央美术学院

正因为背靠央美，大家自然对其寄予了更高的审美期待。

然而，尽管设计团队赋予了“吉祥马”丰富的文化寓意，但最终的视觉呈现却未能有效承载这些创意，在观众眼中，概念与形象之间存在着明显的割裂感。

图源：网络

不过也有网友表示：比去年的“AI蛇”（有争议）要好。

这就不知道是夸还是批评了……

数艺君倒是觉得“吉祥马”整体造型还可以，身上的元素设计也挺有意思，但全部放一起确实不够“出彩”。

而且它的眼睛似乎和其他部位格格不入，像是从其他什么地方随便拖了个素材来用。

吉祥马局部放大

吉祥马

丑？普通？

不过想要设计一个符合全民审美的作品，确实有点难度，做成这样只能算是“无功无过”。

温和的网友说“普通”，暴躁的网友评价为“丑爆了”，着实是众口难调！

大家怎么看呢？“吉祥马”真的丑吗？

图源：中央美术学院

最后，对传统纹样设计感兴趣的朋友可以看一看这本书：

*文中图片仅作分享学习之用，版权归原作者所有

即梦4.0模型 提示词手册

无套路直接领

你可以从这些平台关注：数艺社