法律认定婚前同居为家庭成员引热议：真相为打击家暴，而非分财产

最高检前几天开了个会，说婚前同居的情侣，在特定情况下可以被认定为“家庭成员”。消息一出，朋友圈直接炸了。有人赶紧翻出同居协议，有人质问男友：“你工资卡是不是也该给我一半？”更离谱的是，我朋友小林，昨儿半夜十一点给我发微信：“我俩同居三年了，他要是敢提分手，房子车子我都得查清楚！”

听起来像段子，但很多人真这么想。

其实大家慌的点很一致：是不是以后谈恋爱，住一起就算“事实婚姻”，分手就得平分财产？结婚证是不是白领了？甚至有人开始算账——我俩合租两年，他用我的洗发水、蹭我的网，是不是也得打我钱？

但真相是：你想多了。

这波政策，根本不是冲着分房子、分存款去的。它只干一件事——给家暴撑腰。说得再直白点，是让那些躲在“我们没领证”背后的精神虐待、冷暴力，再也无法逍遥法外。

就像去年山东那个案子。男生马某某，一年里天天在微信上骂女友“你活着就是累赘”“去死吧”，控制她见谁、去哪，连出差都不让。女孩三次自杀，最后一次没能救回来。法院最终以“虐待罪”判了他三年两个月。为什么能定罪？就因为两人是稳定同居关系，被认定为“家庭成员”。

还有大家熟悉的“包丽案”。男友长期贬低、羞辱、精神操控，逼她打胎，最终导致悲剧。判决书里明确写了：他们属于受《反家暴法》保护的“家庭成员”。

你看，法律出手，从来不是为了拆散谁，而是为了拦住那些披着“恋爱”外衣的伤害。

所以别怕，你和对象一起吃外卖、AA制水电费、周末各玩各的手机，这种日常拌嘴，离“家庭成员”差得远。法律要管的，是那种系统性、持续性的控制与折磨，不是你俩抢洗衣机用谁的洗衣液。

倒是另一个问题值得想想：为什么我们第一反应不是“终于有人能保护受害者了”，而是“我会不会被分家产”？

也许是我们太习惯用利益衡量关系，反而忘了，亲密关系最该守住的，是底线。

下次和伴侣聊起这个话题，不妨把手机递过去，一起看看那两个案例。比起算账，更该讨论的是：如果有一天对方变了，我们有没有勇气说“不”？有没有办法安全离开？

法律在进步，人心也该跟上。
愿每段关系，都始于喜欢，止于尊重，而不是止于恐惧。