广东
日常生活中,不少人会因
情面难却，答应亲友
“借名购车”的请求，
看似只是“帮个小忙”，
殊不知背后藏着
不少法律风险，
稍有不慎就惹祸上身。
近日，始兴法院就
审结了这样一起案件。
大华（化名）与小华（化名）是堂兄弟关系，小华因征信问题无法正常购买车辆，于是借用大华的身份购买了二手车，大华配合小华办理了相关手续，车贷由小华转账至大华账户，再由银行进行划扣，车辆实际是由小华使用。然而2024年9月起，小华未能按期偿还车贷，贷款机构向大华催收，大华无奈先行支付了车贷9200元。由于小华电话停机，微信不回，两人无法协商解决车贷问题。大华遂将小华诉至法院，主张案涉车辆系小华借名购买，并要求小华偿还其垫付的车贷款。
始兴法院经审理认为，案涉车辆虽登记在原告大华名下，但机动车作为特殊动产，其所有权变动是以交付为生效要件，并不以登记为法定条件。结合销售人员的陈述和法院调取大华银行流水显示，小华持续向大华车贷扣划账户转账，多笔为贷款划扣当日转入，转账金额与每期车贷金额几近相等，与还贷高度相关；且案涉车辆预留的联系电话号码为小华所用，预留电话系为方便车辆实际管理或使用人办理业务。综上，法院采纳大华主张，认定小华系实际购车人且支配使用车辆，原告支付的9200元应认定为原告为被告垫付的车贷，被告依法应向原告偿还。
【法官说法】借名贷款买车看似帮了亲朋好友的忙，却存在很大的法律风险：对借名购车人而言，由于车辆登记在他人名下，可能面临“钱车两空”；对于被借名的人而言，如对方不按时偿还贷款，因此引发诉讼案件，作为车辆的登记权利人，可能因此背负偿还车贷的责任。如果车辆发生交通事故，作为车辆的登记权利人，也可能承担相应的赔偿责任。所以，“借名购车”不可取，须三思而行，以减少麻烦。
文字：谢素芬 林浩
编辑：封俊
审核：陈东阳 刘昊
责编：罗清华
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
