“放养”高市早苗的可行性分析

今天三名日本维新会叛将加入自民党，这使执政党近一年来首次在众议院获得多数席位（233/465）。

当然这三个维新的叛将也是真的抽象，当初背叛维新的理由是“党内有人试图与自民党组建联合政府”，于是愤然退出维新，然后他们一转身加入了自民党......

那接下来高市就很主动了，既可以选择不解散国会，依赖众议院的多数议席通过各种议案（当然参议院还是少数），也可以选择迅速解散国会，目前看起来赢面也很大。

所以，最坏的情况，我们要长期面对高市政权了。

但这真的是最坏的情况吗？我们为什么不试着放养“高市早苗”呢？

“放养”这个灵感来自韩国总统李在明放养国民力量党党首张东赫的例子。

去年12月3日，尹锡悦发动紧急戒*，经过惨烈的政治斗争，今年6月李在明当上韩国总统。

他明明可以选择推动“解散国民力量党”，但却一直围而不打，在8月“亲尹派”张东赫上台后，李在明更是选择了“放养”张东赫。

“放养”张东赫有两个最重要的条件：第一，张东赫存活得越久，国民力量党就越衰弱；第二，要能控制住极右翼病毒的传播。

果然，张东赫就任党首后，国民力量党，陷入极端保守派和温和保守派之间的剧烈冲突：极端保守派以党首张东赫和议员罗卿媛为中心，温和保守派以首尔市长吴世勋和前党首韩东勋为中心。

两方几乎在每一个议题上都针锋相对，保守派失去了重新整合的机会，支持率长期低迷，陷入了慢性死亡。

张东赫只能每天谩骂李在明，但李在明很少犯错，所以张东赫每天骂得花样翻新，李在明支持率却仍然高达六成。

至于极右翼病毒的传播，他们会不断编造谣言，传播谣言，通过宗教和算法扩大信众，像之前愈演愈烈的反华集会也是如此。

但李在明通过国会立法来对抗，目前似乎也能控制得住，后面会不会失控还要再观察。

总体来看，李在明的放养还是挺成功的。

那么我们是否可以把“李在明放养张东赫”这个例子再延伸一下，放到国与国的之间。

如果我们要放养高市早苗，一样要满足两个条件：第一，高市早苗存在得越久，对日本国力损害越大；第二，要谨防日本走向军国主义。

第一点，丝毫不用怀疑，像高市早苗这样的极右翼民粹政客，一定会把日本带沟里。

因为她考虑的从来不是国家的前途，而是眼中只有选票。

如今日本公共债务规模已是发达国家中最高，2025年预计达到GDP的235%。在这种情况下，她仍计划推出大规模财政刺激，搞比“安倍经济学”更抽象的“早苗经济学”，疯狂撒钱骗选票，完全是饮鸩止渴。

日本内阁刚刚批准18.3034万亿日元的补充预算提案，任何资金缺口将通过额外发行政府债券来弥补。政府债券发行量将达到11.696万亿日元，几乎是去年补充预算发行量的两倍。

长期来看，日本右翼搞掉了真想做点事情的石破茂，换上了他们眼中的大救星高市早苗，只能说是日本国运到头了。

至于第二点，她会不会在政策失败后，疯狂甩锅走上军国主义的道路呢？

要知道她背后是建制派的麻生太郎，麻生右归右，讨厌归讨厌，但还是个成熟的政客。

而且即便她能摆脱麻生太郎，和日本所有理性尚存的政客的束缚，在右翼的支持下走上军国主义道路，那不刚好新仇旧恨一起算了？