德媒：默茨政府很尴尬，比起自家总理，现在德国企业更听中国的话

柏林的红绿灯虽然变成了基民盟主导的黑色，但德国经济的指南针，却似乎依然指向东方。

最近，德国政坛和商界正在上演一出耐人寻味的“双城记”。

一边是德国副总理兼财长克林拜尔（LarsKlingbeil）在北京的严肃交涉。在刚刚结束的访华行程中，他像一位负责任的家长，对着中国同行苦口婆心，抱怨钢铁、光伏和电动车的产能过剩威胁了德国的饭碗，呼吁中国应该和德国“公平竞争”。

而另一边，却是一份让柏林感到窒息的财务报表。根据柏林墨卡托中国研究中心获取的最新数据，就在柏林高喊“多元化”和“去风险”的过去这一年，德国企业对华直接投资不降反升，逆势增长了13亿欧元，达到了历史高位。

一边施压一边砸钱：政坛与商界的“分裂戏码”

克林拜尔的北京之行堪称“教科书级”的政治表态，从头到尾透着一股“家长式”的焦虑。他对着中方官员列举数据，说德国钢铁企业订单下滑、光伏厂商利润缩水，把这一切归咎于中国的产能过剩。可就在他带着“交涉成果”回国的同时，德国央行的统计数据却在打他的脸：2024年上半年德国对华投资就飙到了73亿欧元，其中第二季度单季就砸了48亿欧元，比第一季度翻了近一倍。

更让默茨政府难堪的是贸易格局的逆转。2025年前8个月，中国以1634亿欧元的贸易总额重新超过美国，夺回德国最大贸易伙伴的位置。要知道这时候美国刚对欧盟加征15%的关税，德国对美出口同比暴跌6.5%，8月单月跌幅更是高达20.1%，奔驰、保时捷这些巨头的利润直接腰斩。

反观中国市场，不仅没给德国企业设门槛，还成了它们的“避风港”——大众砸25亿欧元扩建合肥生产中心，奔驰和宝马联手在北京建超级充电站，连化工巨头拜耳都追加6亿元在江苏建供应中心。

默茨的愤怒不是没有道理，但更像是无力的宣泄。他在商业会议上对着高管们拍桌子，警告说“过度依赖中国的风险自己承担，出事别找政府”。可企业根本不吃这一套，中国德国商会的调查显示，92%的德企打算继续深耕中国，超过半数计划未来两年增加投资。

这种“政令不出柏林”的尴尬，本质上是政治口号撞上了市场规律的硬墙。就像德国工业联合会专家施特拉克说的，企业家没丧失理性，他们知道从中国撤资不符合德国利益。

企业不傻：没人会为“政治口号”买单

德国企业敢无视总理警告，核心就一个原因：看穿了政府的“底牌”——喊口号行，给解决方案不行。默茨政府天天喊“供应链多元化”，可真问起“离开中国去哪”，连个靠谱的替代选项都拿不出来。

最现实的是供应链成本问题。德国汽车业早就把“命脉”扎在了中国，大众合肥工厂周边50公里内就能配齐2300个零件，这种效率在全球找不出第二家。巴斯夫花100亿欧元把化工基地建在湛江，而不是本土，就是因为中国有完整的产业链和庞大的需求。

更关键的是市场丢不起。中国不只是“生产基地”，更是全球最大的消费市场，尤其是在新能源汽车、高端制造这些德国的核心领域。2025年上半年中国汽车品牌在欧洲销量翻倍，眼看就要追上奔驰，德国车企哪敢掉以轻心？大众把最先进的电动车工厂放在中国，就是怕被比亚迪、蔚来挤出市场。再说化工、机械这些行业，中国工厂对精密刀具、激光焊接机的需求排到了2026年夏天，这种订单量谁舍得放弃？

还有个不能说的秘密：中国的创新实力已经成了德企的“刚需”。以前德国靠技术优势卡别人脖子，现在23个前沿科技赛道里，中国在可控核聚变、人工智能等四大领域专利占比都超过40%，欧洲全线落后。

大众、宝马扩建在华研发中心，70%的德企通过与中国机构合作搞创新，说白了就是想蹭中国的技术红利。德国邮政退回美国物流机器人，转头用中国的，因为人家的能自主乘电梯、按楼层，这种实用创新可不是靠政府喊口号能换来的。

尴尬的真相：“去风险”救不了德国制造

默茨政府的尴尬，本质上是德国经济积病的集中爆发。喊了半天“去风险”，可德国制造的命门早就和中国绑在了一起，所谓“脱钩”不过是自欺欺人。

德国经济早就经不起折腾了。2023年GDP降0.3%，2024年又降0.2%，成了欧元区少数连续两年负增长的主要经济体。汽车业更是惨不忍睹，2024年6月到2025年6月丢了5.15万个岗位，大众前三季度利润暴跌58%，保时捷几乎亏光。

这种时候企业只想“活下去”，谁会听政府的话去搞“政治正确”的投资？默茨搞5000亿欧元基础设施基金被骂“乱花钱”，现在又要掏25亿欧元替运营商换华为设备，纳税人的钱填不完这些“政治窟窿”。

更讽刺的是政府政策的自相矛盾。默茨一边说“中国是第二大贸易伙伴，完全脱钩不可能”，一边又下令6G网络排除华为，还要在2029年前拆完所有中国通信设备。

可数据摆在那，华为在德国5G无线接入网的占比高达59%，8.2万个基站一半用了华为技术。德国电信CEO早就吐槽“强行替换纯粹自找麻烦”，运营商要么拖延工期，要么用“功能隔离”的办法偷偷留用，政策根本落不了地。

说到底，德国企业的选择其实是给默茨政府上了一课：全球经济早不是“非此即彼”的游戏。中国既是德国汽车、机械的最大市场，又是新能源、人工智能的创新策源地，这种“互补性”不是政治口号能割裂的。默茨想搞“技术脱钩+经济挂钩”的两全之策，可现实是，没有中国的供应链支撑，德国制造的成本降不下来；没有中国的市场和技术，德国的产业升级也无从谈起。

默茨政府要是真为德国制造着想，与其在北京施压、在国内发火，不如好好想想怎么跟上中国的发展节奏，而不是做些自欺欺人的无用功。