龙应台新加坡见闻：从大中国27年碑文看历史叙事的多元碰撞

新加坡墓园里刻着“大中国27年”？龙应台一句“中日战争”让网友吵翻天

事就这么简单。

龙应台在新加坡旧华人墓园走着，看到一块石碑，正面刻着“大中国二十七年某月某日”。

她说了一句，很少见坟上写“大中国”，一般写民国、或者光绪、道光那样。

她顺手把“二十七年”对应到1938，丢下一句“中日战争爆发的时候”。

消息一上网，目光就都盯过来了，评论一层层地涌。

现场不复杂。

下午三点多，新加坡那边热得要命，树荫底下潮气重，碑面青苔一圈一圈。

石碑边上有三根树根贴着跑，刻字深浅不一，边角磨得圆。

一个护墓的中年阿叔讲，不晓得谁家的祖先，碑工像福建师傅的手路，那阵子很多人这样刻。

换言之，写“大中国”，意思有可能就是“中华民国”，说不准哦。

她把1938提出来，网友马上分两拨。

有人说，应该讲“抗日战争”，这才对味；有人回，台湾那边一直有人讲“中日战争”，英文就“Sino-Japanese War”咯。

再说大陆这边教材写“日本侵华”，强调抵抗，这也没错。

评论里蹦出一张一张截图，话题拐来拐去。

插几句旧事。

1937卢沟桥在前一年，南洋华人社团那时候忙得很，义卖、募捐、买国债，牌坊上常见“救国”两个字。

新加坡唐人街的店铺门口贴“拒卖日货”，老照片都能找得到。

墓碑刻年号这事，家族认什么就刻什么，祖公那代留下来的规矩，子孙不一定改。

有人在下面说，他外公是潮汕人，家里口头都说“抗战”；他马来西亚的表叔却老说“中日战争”。

一家人坐桌上，叫法不同，谁也没能压过谁。

还有人找来本地文史志愿者的说法，说武吉布朗墓园里，的确有“中华民国”刻成“大中华”“大中国”的例子，匠人省字、族人也认账。

博物馆解说也提过，海外华人纪年混着用，帝号、民国、干支，都能见到。

这个话一发出来，评论里又冷静了点，就是啊，海外的写法杂一点也正常。

她用“中日战争”这四个字，另一拨人就不服了，说这种叫法太淡。

也有人站出来说，换个词不等于改历史，侵略就是侵略。

有个北京网友讲，他爷爷在部队里过来的，说一辈子只叫“抗战”，听到别的叫法心里总有点拧。

另一个台北读者回，他家里老人也说“抗战”，但在学校写作文就写“中日战争”。

两个评论贴在一起，谁也没把谁说服。

墓园里还有细节。

碑侧面刻着一个姓，像是林或者陈，字口被水泥补过，年份那行最清楚。

旁边一只香炉是新的，塑料袋没扔干净。

她站着拍了两张照片，和护墓阿叔闲聊了两句，人就走了。

阿叔还补一句，很多碑是1938、1939那个段，说明那几年走的人不少。

说到底，词怎么叫，背后是各地的讲法。

大陆习惯“抗日战争”，台湾有人说“中日战争”或“抗战”，英文世界就直译。

新加坡这样的地方，祖辈从福建、广东、海南来的，碑上混着写，一点都不稀奇。

大家不妨讲讲，自己家里老人当年怎么叫，哪一年刻的碑，用的是哪种纪年，谁来定的，为什么就定了那样。

说不准哦，墓碑上的那四个字，比网上这几句争论更能说明人在外面过日子的那点心事。