不要让AI给你推荐基金经理

近期买了个gemini，就突发奇想用AI推荐基金经理。
起因也是最近老有人问，既然大家都觉得明年的主线还是科技，那能不能推荐几个科技基金经理？
考虑到科技基金经理数量众多且很多都是重仓某一细分领域，所以我特地把提示词改了一下：
请给我推荐一些偏均衡的科技基金经理（公募，在职），剔除回撤过大的。

大家的表现怎么样？
首先是chatgpt，免费版，很离谱，它推了4个基金经理，有两个是已经离职的，并且离职的基金经理里面，鲍无可也不是投科技的，哪怕你给个杨锐文呢？金梓才其实也不能算科技基金经理，人家是做行业轮动的。刘元海倒是推荐得比较精确。
第二位选手就是gemini 3pro，付费版本，我让它整了一个深度思考报告，给我推了5个人：周雪军、张仲维、王健、李晓星、盛丰衍，都还是比较有名的经理。但是，周雪军是均衡，并不科技；张仲维是科技但持仓集中度高，并不均衡；王健也是偏均衡，持仓还有猪和消费；李晓星不同产品策略不同，比较复杂；盛丰衍是量化经理，也是多策略的。说实话，效果也有点拉。
第三位选手是最贵的manus，这玩意儿是智能体里面最强的，付费功能里面可以调动其他大模型，思考能力据说很强。它推的基金经理很偏门：陈思靖和赵治烨。同样，我感觉准确度一般，不点评了。
接下来是三位国内选手，元宝、豆包和deepseek，也是一言难尽。不是说基金经理不好，而是它们推的人准确度较差。

如果连大模型筛出来的经理都是这个水平，请问普通人能选出来想要的基金经理吗？
因为大模型没有数据库，所以只能从媒体通稿中找线索，可是当下的媒体数据已经被各家pr严重污染，我只需要给基金经理安一个标签，就可以轻易骗过大模型，反正它们也很难核实。
那么拥有数据库的wind的智能体推荐了谁？范妍和周宗舟。

不过在实际体验后，我觉得gemini的推理整合分析能力还是挺强的，可以出一份详细的分析报告，AI味没那么强；manus最贵，也最复杂，使用门槛太高，据说用的好了可以吊打其他所有。

用完这些大模型我笑了，基金博主，还是有存在价值的。当然，大概率是我水平低，提示词做得不好。

先聊到这里，如果你有推荐的科技里面比较均衡的基金经理，可以打在评论区，后面有空了，咱们盘一期。（不作为投资依据）