他也不灵了？

事实证明再大的流量也拯救不了晦涩的文艺片。

《狂野时代》。

因为主演是易烊千玺。

而易烊千玺又在上映前拿下了金鸡影帝，粉丝外加奖项效应让它预售票房卖出了一亿：

这成绩远超同类文艺片许多，但，它依然是文艺片。

有着文艺电影的很多叙事节奏缓慢、情感表达矫情、创作定义模糊以及市场定位尴尬的通病。

尤其市场定位这部分。

它的题材就注定这类型电影不会得到大多数观众的认可，有认可，也只会是少数。

果不其然，到了正式上映那天，退票率高达14.8%...

这还不算为了为了偶像票房专门包的场子，仅仅是路人or普通观众的退票就有这么多。

大家选择退票原因也很简单，不好看。

易烊千玺说是主演，实际在片中出现的时长并没有那么高。

当然，角色戏份的多少是根据整个电影情节来安排的，这个无可厚非。

只是在大多数观众眼里，《狂野时代》就没有什么情节可言...

这片子非常的特立独行，以往电影都是把讲述一个故事定为目标。

但《狂野时代》是把“传递一种体验”给定为目标了，通过视觉、听觉等五感篇章去串联百年时空。

乍一听挺高级的吧？

但要是真去看了的观众，只会觉得一脸懵逼。

看不懂，这所谓跨越五感的世纪幻梦到底讲的是一个什么意思？

也不懂，电影里面那些碎片化剧情的堆砌和为了隐喻而隐喻的欲言又止，目的是为了什么？

听说电影院睡倒了一片。

观众花钱买了160分钟导演高高在上的炫技，根本没有任何可以称之为收获的观影体验。

不仅没看懂，还感觉被上了刑：

总而言之吧，让大家在去电影院之前，心中的那份期待落了空。

其实熟悉文艺片大环境的，对《狂野时代》的上映本身也没报什么期待。

虽然电影在戛纳电影节风头正盛，得到了不小的认可；

但这么多年了，无论是业内还是喜欢看电影的观众们似乎都已经达成了共识：

商业片卖座，文艺片，或者《狂野时代》的导演更愿意称自己为艺术片，大多卖情怀和艺术性。

所以《狂野时代》的导演是颇受认可的新人导演，在镜头语言的表达上确实厉害。

他也确实有自己的电影理想和抱负。

而这些理想抱负里表达到电影中的 致敬百年电影史， 诺斯费拉图的怪物形象、以及卢米埃尔兄弟的镜头复刻...

如果没点电影史知识根本get不到！

所以大多数观众眼里看到的，只有导演带着傲慢和优越性的用艺术门槛去俯视普通观众的态度。

但要知道不是所有文艺片都是如此。

那些能够把故事平铺直叙的用艺术手段讲给观众听的有啊，而且华语电影就不少。

就比如《山河故人》，就比如《钢的琴》。

《海上钢琴师》就更是世界级别的名作了。

不仅能让观众看懂，更能让看过的人去品味其中的意味。

所以《狂野时代》没狂野起来，赖不到任何演员身上，也不能完全怪罪文艺片的调性，其实得问导演了。

如果一部电影需要无数影评人写几十个影评，通过别人的嘴来告诉真正去看的观众它在讲什么，那是否影视作品也由此失去了意义？

各位大导也别忙着指责观众看不懂，好好想想吧。

（部分图片来源于网络，不做任何商业用途，版权归原作者所有）