![]()
![]()
最近长视频圈子里炸锅了。爱奇艺三季度的成绩单一发布,市场直接傻眼——净亏损2.49亿元!
要知道,去年同一时期它还赚了2.3亿元呢。这一来一回,相当于一年时间把利润全赔进去还倒贴。
但这还不是最可怕的,可怕的是“塌房”的不止它一家。
![]()
芒果超媒的净利润暴跌33%,腾讯视频的会员数也开始撑不住往下滑。
就连平台砸钱憋出来的大招,比如爱奇艺的《生万物》(央视收视率冠军)、芒果的《密室大逃脱7》(全网热度爆表),居然都拉不动营收增长。说白了,爆款内容这把“万能钥匙”,如今也打不开盈利的锁了。
问题出在哪儿?明面上看,是广告主“跑路”了。以前快消品、新式茶饮这些大户,都是长视频的投放大户,现在转头就把预算甩给了抖音、小红书。
![]()
为啥?人家转化效果实在啊!有数据显示,连古驰这种高端品牌,在短视频平台投广告,曝光量和私域流量增长都能双破70%。换你当老板,你也会选效果更直接的地方投钱。
但往根子里挖,长视频那套老掉牙的“内容吸引用户—用户买会员—品牌投广告”的三角模型,已经和现在市场的节奏对不上了。
用户没耐心追长剧,广告主不想“撒网式”投钱,这套模式不断漏风,平台自然撑不住。
![]()
![]()
平台当然也没坐以待毙。爱奇艺眼下最拿得出手的两张牌,一个是海外业务,一个是微剧。
它的国际版App在海外争了口气,日均会员数破纪录,会员收入涨了40%。特别是泰语剧《灵魂重生》在东南亚火了,算是给“华流出海”打了个样。
微剧更猛,会员收入环比飙升140%,成了长剧之外最赚钱的内容类型。短平快、爽点密集,这类内容倒是摸准了当下用户的脾气。
![]()
政策也在帮忙。“广电21条”给剧集集数松了绑,审查机制也更灵活了,以后说不定能冒出更多《狂飙》这种体量的超头部内容。
不过最引人关注的,还是平台们集体押注的AI。爱奇艺老板龚宇说AI是“20年前的互联网”,意思很明显——想靠AI翻身。
三季度他们虚拟制作项目规模翻倍,还用AI把长剧剪成“速看版”微短剧,搞AI短片大赛、开AI剧场,动静不小。
![]()
但咱得冷静想想:AI真能造出《狂飙》这种全民追剧的盛况吗?
目前看,AI确实能省点剪辑、制作的力气,但三季度爱奇艺的《朝雪录》《唐朝诡事录之长安》离“爆款”还差一口气。AI再厉害,也写不出好剧本,更替代不了演员的演技。
![]()
更现实的是,搞AI烧钱啊!研发成本哗哗往外流,但赚回来的钱还没见影。
爱奇艺这回亏损,一部分就是AI投入的“锅”。而且你能搞AI,别人也能——腾讯视频用AI评估剧本,优酷用AI优化推荐,技术越来越像,平台反而更难拉开差距。
![]()
![]()
长视频平台现在最缺的,不是技术,也不是一两部爆款,而是一个能跑通的、符合当下用户习惯的商业模式。
举个例子,B站为啥广告收入能反超爱奇艺?因为它靠社区黏性把用户“圈”住了,游戏、数码、家电这些广告主愿意持续投钱,形成“拉新-复购”的闭环。
而长视频平台呢?用户追完剧就走,广告主投完一波换地方,留不住人,也留不住钱。
![]()
所以说,平台如果只盯着“怎么用AI省成本”“怎么多拍几部微剧”,那就是在旧房子上刷漆,地基不稳,刷再亮也白搭。
真正的出路,是重新调整内容、用户、广告这三者的关系——让内容更贴合用户碎片化时间,让广告投放更精准、更高效,甚至让用户愿意为“社区感”而不仅仅是“一部剧”付费。
![]()
长视频行业这场困局,早就不光是“内容行不行”的问题了。它更像一场商业模式的淘汰赛:适应用户新习惯的,活下去;抱着老套路不放的,出局。
爱奇艺们的挣扎,至少让行业看清:别再幻想靠一部爆款翻身了,也别盲目追技术风口。用户要什么,广告主愁什么,你的模式能不能把这两头接上,才是破局的关键。
寒冬来了,能穿上棉袄的,一定是那些把用户价值当命根子的玩家。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.