G20峰会开完了，中方专机刚飞走，卡尼通知全球，美国时代将结束

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34.

为何这届G20峰会，中国非出席不可？美国的盟友又缘何出现“倒戈”迹象？

“即便没有美国，世界依然向前运转。”

加拿大总理卡尼这句看似云淡风轻的表态，实则如惊雷贯耳，直击国际格局的核心。这并非寻常外交辞令，而是以最公开的方式，向那位缺席的关键角色投下一记无声却极具冲击力的挑战书。

美国“空椅子”的尴尬

要理解卡尼此言背后的深意，必须回溯这场峰会开局时的戏剧性场面。作为东道主的南非，为促成这一历史性聚会倾注了大量心血，从议程设置到后勤保障无一不精。

然而，就在各国代表陆续抵达、准备共商全球治理大计之际，美国却突然宣布全面抵制。其理由令人咋舌——以所谓“南非白人农民遭受系统性迫害”为由，拒绝参与此次会议。

更令人难以置信的是，美方不仅未派遣高层代表，甚至连象征性的低级别官员也未曾派出，彻底上演了一场“缺席式抗议”。

但这还不是全部。尽管人未到场，美国仍试图通过远程施压掌控局面。美国驻南非大使馆提前发布强硬声明，语气俨然如同企业大股东遥控董事会：若无美方首肯，本届峰会不得通过任何联合宣言。

放在过去，这种“长臂干预”或许真能奏效。但在2025年的约翰内斯堡，这套霸权逻辑遭遇了前所未有的反弹。南非政府毫不退让地回应：你主动放弃参会权利，便无权干涉会议成果。

最终结果令华盛顿措手不及——在缺少美国代表的情况下，包括中国、加拿大、印度、欧盟在内的19个成员国展现出惊人的一致性与效率。

峰会开幕当天，《二十国集团领导人约翰内斯堡峰会宣言》顺利诞生，并获得全体成员一致通过。这份曾被华盛顿划为“禁区”的文件，如今成为多边协作的新里程碑。

被逼上梁山的“第51个州”

卡尼之所以敢于在此刻公开表达对美国的疏离，绝非一时冲动。当被问及是否会与再度入主白宫的特朗普沟通时，他仅冷冷回应：“我们之间已无话可谈。”

这一态度的转变，源于长期积累的失望与现实威胁。曾几何时，美加被视为牢不可破的盟友关系典范。但在“美国优先”政策主导下，这种同盟情谊在赤裸的利益博弈面前迅速瓦解。

一位曾公开宣称要“吞并加拿大”，并将邻国戏称为“美国第51个州”的领导人，早已耗尽加拿大的战略耐心。对渥太华而言，这不仅是尊严受损的问题，更是国家经济安全面临崩塌的风险。

长期以来，加拿大超过四分之三的商品和服务出口依赖于美国市场，这种高度依附的关系犹如一条脆弱的生命线。

而随着特朗普重返执政，关税武器被无差别挥舞，针对加拿大多个产业加征25%甚至威胁提升至50%的高额关税，直接重创能源、制造业和农业等关键领域。

面对这种将本国命运系于他国情绪波动之下的极端风险，卡尼政府终于意识到：继续依附只会带来更大的不确定性。既然不被当作平等伙伴，那就必须主动突围。

于是，在本次峰会上，加拿大代表团异常活跃。他们的目标明确：不再为美国预留席位，而是积极寻求资金与合作路径。卡尼上任后即启动一项十年出口多元化战略，旨在将对非美市场的出口规模翻倍。

为此，他在会前展开密集外交行动，其中对阿联酋的访问尤为关键，成功争取到高达700亿美元的投资承诺。这个数字本身即具象征意义——那个号称捍卫盟友利益的美国，从未如此慷慨地支持过这位北方邻国。

在约翰内斯堡期间，加拿大代表团穿梭于各国外交圈，从中方到南非、印度，再到欧盟，卡尼全力构建一个涵盖人工智能、清洁能源、绿色科技等前沿领域的新型贸易网络，力求将国家未来从单极依赖中解放出来。

这种迫切的“去单一化”布局，正是他对美国态度如此决绝的根本原因。

多极化拼图中的“群雄并起”

这场在美国缺席下依然高效推进的G20峰会，折射出全球权力结构的深层重构。卡尼的发言不只是个人立场的宣示，更像是众多与会国心照不宣的共同认知。

不止加拿大，许多以往在国际舞台保持低调的中等强国和发展中力量，此次纷纷展现主动性。韩国牵头组建的“中等强国协调机制”，以及印度推动的“ACITI”框架，均试图在全球治理中争取更大话语权。

尽管各国诉求不尽相同，但行为逻辑高度趋同：当超级大国表现出不可预测性和背信倾向时，与其孤注一掷，不如构建多元化的合作保险机制。

德国总理默茨在会议期间直言不讳地指出，中国在全球秩序中的作用日益关键，甚至提出一种可能性：美国在未来国际体系中的影响力或将不可避免地减弱。

这不是情绪化的预言，而是基于现实经济格局的冷静判断。观察此次围坐在约翰内斯堡圆桌旁的国家名单，它们合计覆盖全球约75%的人口和近三分之二的世界GDP。这些经济体量聚合在一起，本身就构成了当今世界的主体力量。

当美国因反复退出国际协议、单方面撕毁《巴黎协定》导致气候合作受阻时，欧盟已在峰会期间与南非达成多项新能源合作项目。

当中方秉持平等互利原则，与多国就能源转型、基础设施建设及数字贸易达成实质性合作意向时，那种零和对抗的旧有思维显得愈发不合时宜。

需要强调的是，当前的全球调整并非旨在建立“反美联盟”，也不是追求激进的“去美化”。正如一些理性分析者所指出的那样，各国正在为两种情景做准备：一是美国可能彻底退出关键对话，二是即便参与也仅以破坏为主。

这是一种基于现实风险的战略对冲，也是多极化世界从理念走向实践过程中必然经历的阵痛阶段。

当搭载美国代表的专机匆匆离去，留下的不只是空荡的座椅，还有那份清晰记录着时代变迁的G20宣言。由于本届主席国南非坚持程序正义，而美国又未能履行基本职责，原本应隆重举行的轮值交接仪式被迫简化处理。

这种外交场合上的颜面扫地，或许比任何公开批评都更具杀伤力。而这一切，正悄然预示着一个新秩序的到来。