历史上的农业国与工业国之间的战争

历史上农业国与工业国的战争，核心是生产力代差引发的降维打击，本质是传统农耕文明与近代工业文明的碰撞，典型案例集中在19-20世纪。

鸦片战争（1840-1842年、1856-1860年）英国完成工业革命，急需原料产地和商品倾销市场；清朝仍处于小农经济主导的农业社会，军事、科技停滞。英军凭借蒸汽机驱动的战舰、后装线膛枪等工业武器，对阵清军的冷兵器、老式火炮；英国以工业产能支撑长期作战，清朝粮食税为主的财政难以应对。

中国战败，签订《南京条约》《北京条约》等，被迫开放通商口岸，农业文明开始解体，逐步沦为半殖民地半封建社会。

克里米亚战争（1853-1856年）俄国是封建农奴制农业国，依赖粮食出口和农奴劳动；英法已完成工业革命，工业产能、军事技术领先。英法联军拥有铁路运输、蒸汽战舰、线膛炮，后勤补给和作战效率远超俄国；俄国农奴制导致兵源素质低、物资供应匮乏。

俄国战败，签订《巴黎和约》，被迫放弃在黑海的军事扩张；战争暴露农奴制的落后，直接推动1861年俄国农奴制改革，开启工业化进程。

日俄战争（1904-1905年）俄国虽进行部分工业化，但仍以农业为主（农奴制改革不彻底）；日本通过明治维新快速工业化，建成近代工业体系和军事力量。日本海军拥有新式铁甲舰、鱼雷艇，陆军配备近代枪械和火炮，战术灵活；俄国工业基础薄弱，军事指挥僵化，后勤补给滞后。

日本获胜，签订《朴茨茅斯和约》，俄国退出中国东北南部；这场战争是工业国（日本）首次战胜农业国（俄国），印证了工业化对国力的决定性作用。

普法战争（1870-1871年）法国工业革命进展缓慢，依赖小农经济和传统手工业；普鲁士通过王朝战争统一德国，依托煤炭、钢铁工业快速实现工业化，军事工业（克虏伯火炮）领先。普鲁士凭借铁路网快速调动军队，火炮射程、射速远超法国；法国工业产能不足，无法快速补充武器弹药。

法国战败，割让阿尔萨斯-洛林，赔偿巨额战争赔款；德国完成统一并成为欧洲工业强国，法国农业经济进一步受冲击。

工业国的机器生产、军事科技（枪炮、战舰、铁路）对农业国的手工劳动、冷兵器/老式武器形成绝对优势。工业国的战争依赖后勤补给、工业产能支撑，农业国的粮食、人口优势难以转化为战力。

战敗后农业国要么被迫开启工业化（如俄国、日本），要么沦为殖民地/半殖民地（如中国）；工业国通过战争扩大市场和原料产地，进一步巩固优势。