作为复旦学子，我为何批评冯玮教授？民族大义，远大于尊师重道！

本文字数约：3452 字

阅读时间约：6 分钟

本文章节：

01、复旦退休教授发表不当言论，因为他是“精日分子”！

02、爷爷是抗日英雄，为何他却“滑跪”日本？

03、民族大义，不容丝毫模糊与背叛

最近，日本右翼首相高市早苗的出格言论，激活了整个中华民族的历史创伤！

国内大众愤怒了，支持国家该出手时就出手，跟日本“新账旧账一起算！”

这让中日关系紧张到了极点，国内大众的关注度一下子飙升！

作为中国人，我们当然是密切关注事态发展，坚定站在祖国一边，并相信国家能理性地做出决策！

但是，就在这个敏感的时刻，复旦大学历史系的退休教授冯玮却发表了一番让人感到炸裂的言论！

图片来源于网络

这段话说得冷冰冰的，带着局外人“吃瓜”的语气，而且透露出对国内大众和我国政府的轻蔑。

如果这是由其他国家的人说出来的，那完全情有可原。

可冯玮是土生土长、至今还生活在祖国大地上的中国人！而且他还是个所谓的复旦大学历史学家！

更让人气愤的是，冯玮竟然说自己的爷爷是“抗日分子”——这词儿听着就不对劲。

参加抗日的先辈们，应该被称作抗日英雄！只有行为不端的人，才会被称作“分子”！

冯玮说他的爷爷是“抗日分子”，这是对我们抗日英雄赤裸裸的侮辱！

要是他的爷爷还健在，肯定气得吐血，立马就把这个不肖子孙逐出家谱！

而且很多网友感到奇怪，如果冯玮的爷爷真是抗日英雄，那他身上应该流淌着打倒日本鬼子的血液啊！

他怎么会在关键时刻，讲出这种大逆不道的话呢？他这种扭曲的历史观、价值观，到底是怎么来的？

01、复旦退休教授发表不当言论，因为他是“精日分子”！

我翻看了冯玮的公开言论和文章，发现他以前说过更加离谱的话：

作为复旦大学的教授，他居然屡次为日本侵略辩解，甚至直接说“南京大屠杀是误杀”！

冯玮，图片来源于网络

你没看错，2012年，冯玮就在电视节目《全民相对论》里说，南京大屠杀是“误杀”。之后，他在课堂上、微博里、讲座上，多次重复这种言论。

更荒谬的是，他还说过：“如果当时中国主动投降，根本不会有大屠杀”、卢沟桥事变是因为“中方拒绝日军进城搜寻失踪士兵”。

2024年，他这些言论被日本所谓的“纪录片”《卢沟桥真相》引用，国内网友彻底被激怒了!

一个中国人，还是所谓的中国历史学家，竟然说出这种扭曲史实的话，简直就是叛徒，是在给敌人递刀子！

虽然冯玮在微博上“澄清”过，说自己从来没为日本人辩解，但有多少人相信他的话呢？

很明显，他的言行已经不仅显露出“亲日”倾向，特别是他把抗日英雄说成“抗日分子”，更妥妥的是一个“精日分子”！这些，都暴露出他的真实嘴脸。

作为一个抗日英雄的后代，冯玮为什么会有这种立场？从他的个人经历，再结合精准心理学的高效知识，就能看清深层面的真相。

冯玮曾在日本京都大学攻读博士学位，在日本待了很长时间，还担任过神奈川大学和庆应大学的客座教授。

他长年生活在日本，严重受到日本右翼思想的影响，慢慢就淡忘了自己的民族身份。

虽然冯玮身上流淌着的是中国人的血，但是，他精神上已经完全倒向了日本右翼。

这种忘本的行为，和日本参议员石平很像。

石平本来也是土生土长的中国人、中国籍，去日本留学后，改成了日本国籍，并公开承认自己的立场转变，还改名为“石平太郎”。

说句实在的，虽然石平也招人恨，但他起码不装，而是明确表态，放弃了中国国籍，拒绝享受中国的待遇，是一个标准的“汉奸”！

可冯玮呢？他领着国内的退休金和福利，却公然发表违背民族立场的言论。

这种“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的行为，简直忘恩负义！人神共愤！

冯玮的价值观已经完全扭曲了，他的灵魂都烂了！

很多网友说，那些“精日分子”非蠢即坏，甚至又蠢又坏；

可冯玮显然不是蠢，而是典型的坏——而且坏得不堪入目！

02、爷爷是抗日英雄，为何他却“滑跪”日本？

有网友调侃：“爷爷是英雄，儿子是好汉，孙子成混蛋”，如果冯玮的爷爷真的是抗日英雄，那他现在的行为真是太割裂了！

冯玮，图片来源于网络

其实，如果我们用精准高效心理学的高效知识来分析，结合不同的历史背景来看，这个现象并不难理解。

冯玮爷爷那一代人，生活在中国遭遇民族危机的时刻。他们奋起抗争，拼命保卫自己的国家。那个时代的人，对于日军的暴行充满了愤怒与仇恨。

到了冯玮父亲那一代，虽然中国已经开始奋起直追了，但与此同时，很多人走出国门，看到了外面的世界，尤其是西方国家和日本的发达程度。

面对当时的中外差距，多数人选择奋发图强，为中华民族的复兴而奋斗。但也有一小部分人，产生了强烈的崇洋媚外、慕强心理。

冯玮的父母就可能有这种心态，然后冯玮从小就被灌输“国外的月亮比国内圆”的观念。

冯玮长大之后，获得了留学日本的机会，他发现当时的日本社会确实有许多方面比中国更先进。

他开始对日本产生崇拜，甚至到了膜拜、“滑跪”的程度。

而且，很多知识分子非常自恋、偏执，总认为自己取得的成绩是因为自己优秀，完全无视国家的培养和别人的付出，完全内归因，出现了高能量型的偏执型人格异常。

这些人坚信自己的观点才是正确的，别的观点都是放屁。

冯玮就是这样的人，一旦他认定了日本比中国“更先进”，他就会对中国的发展和强大选择性忽视，一心沉浸在对日本的崇拜之中。

03、民族大义，不容丝毫模糊与背叛

大家知道，我的母校之一就是复旦大学。我是复旦大学上海医学院2001级的研究生，2004年获得硕士学位。

我在复旦大学攻读硕士的毕业证书与学位证书

冯玮曾经是复旦大学的教授，按理来说，我要喊他一声老师。

按照中华民族尊师重道的传统，我应该尊重冯玮，维护母校的声誉。但为什么我现在坚决地站出来，公开批评他？

原因很简单：在民族大义面前，所谓的“尊师重道”必须让位于是非对错！

我只想问冯玮3个问题：

你配当中国的老师吗？

一个连基本民族立场都无法坚守的人，如何担得起“教书育人”四字？德不配位，终将自损！

你配得上复旦大学教授这个身份吗？

复旦大学作为全国前5的顶尖学府，其讲台应属于德才兼备之士，而冯玮的言行，显然已背离这一标准。

你配当历史系的教授吗？

你连中日冲突背后的历史事实都能扭曲，连自己民族的历史伤痛都能忘记，连国人对日本右翼的愤怒都不在乎，又如何传授真实、端正的历史观？

所以，我必须站出来，毫不客气地怼他！

每一个有血性的中国人都应该坚决反对一切“精日”行径，这一立场永不改变！

国内有不少网友非常痛恨日本，甚至抵制所有日货。对于这个选择，我非常理解并尊重。

事实上，我也早已决定，永远不会赴日旅游，不为日本旅游业做出任何一点贡献！除非中华人民共和国在日本驻军，落实二战的胜利成果！

不过，理性来说，我不支持抵制所有日货。

在我们生活中的某些领域，日本产品确实具备优势，而国内目前又没有替代品的情况下，其实可以理性使用日货，这并不等同于不爱国。

使用日货与认同“精日”思想，本质上是两回事。

我们应保持清醒，避免被情绪裹挟，更不应因此攻击别人的消费选择。

还有，冯玮虽已退休，却仍在社交平台上以“复旦大学教授”身份持续发声，这简直不要脸！

有人怀疑他被复旦返聘了，对于这一点，复旦大学必须作出回应，不能在民族大义上立场模糊：

如果复旦大学确实还在聘用冯玮，那应该立刻解聘，取消他的所有资格和福利；

如果冯玮没被返聘，明明已退休，那复旦大学应该强硬地制止他继续使用“复旦大学教授”之名！

从过去到现在，日本军国主义一直对我们中华民族带来深重苦难，日本的右翼势力至今都未真正反省。

这部分日本人表面上看起来素质很高，类似于表演型人格障碍，实际上他们背后还有NPD（自恋型人格障碍）和偏执型人格障碍。

他们会真诚悔过？那母猪都会上树了！

最近，美国总统与我们国家领导人通话，然后再骂日本右翼首相高市早苗，但这也只会让他们暂时低头，日本右翼是不会反省的！

冯玮作为中国人，竟然背叛生养他的土地，选择“亲日”、甚至“媚日”！

我诚恳地劝告他：

请尽早纠正三观！不然就赶紧走，到你认可的国家和社会生活，不要占用国内资源，否则只会令国内大众更加愤怒！

作为中国人，我们必须时刻保持警醒，不能让日本右翼偷袭成功，而且要坚决维护国家尊严和民族感情！坚定不移地走好民族复兴的每一步！

民族大义高于一切，不容丝毫模糊与背叛！