60岁老头猥亵7岁女童！有强奸前科仅判2 年？家长质疑量刑轻以抗

7岁女童遭60岁老头猥亵

今年2月的一天，家住郑州某小区的7岁女童君君（化名）带着2岁弟弟到小区内玩耍。

谁知，没多久她回到家却哭着向妈妈吴女士说出了一段话，顿时让吴女士觉得天旋地转，气得浑身发抖……

君君说，刚才自己被一个老爷爷摸了下身隐私部位，她还疼得大叫！

吴女士听到这里，急的差点天眼一抹黑，随后她咬牙坚持立刻拨打电话报警！

当天下午，君君原本在小区内看着2岁弟弟玩耍，此时同住一小区的60岁殷某带着他的2岁小孙子也走了过来。小孩子之间无芥蒂，很快就玩到了一起。

然而，殷某一双狡黠的眼睛却不断盯着7岁的女孩君君，露出邪恶的神情……

没多一会儿，殷某便哄骗着3个孩子一同来到小区内一较为隐秘的花园长椅角落，对君君做出了禽兽不如的事情。

殷某一边夸赞君君长得漂亮，一边居然把手伸进了孩子的衣服里，接着抚摸其腹部并顺势往下触碰了女孩的私密部位……

7岁的君君隐隐约约觉得害怕，同时下体一阵刺痛，使得她大声哭闹起来！殷某见状这才慌忙收回了手，装作若无其事的带着小孙子离开。

嫌疑人居然有强奸前科

君君回到家哭着向妈妈讲述了刚才发生的一切，把吴女士气的天眼一抹黑，赶紧拨打110报警。

随着案件的调查深入，殷某复杂的背景身份让吴女士一家倒吸一口凉气——这个看似瘦弱的老头，居然曾经是个强奸犯！

殷某在2012 年就因抢劫罪、强奸罪被判有期徒刑 4 年，2016 年 2 月刑满释放，此次作案距他出狱还不到 10 年。

案发次日，殷某被公安机关拘留，半个月后被刑事批捕！

吴女士一家万万想不到，这样一个有过性犯罪前科的人，居然还敢在大庭广众之下猥亵幼女？

看来，法律制裁并未真正洗涤他的内心，有强奸罪前科又是猥亵未成年人，这样的人是不是应该重判？

在相关法律规定中，猥亵幼女的基础刑期是5年以下，但是如果情节严重的可以判处5年以上！

吴女士一家的诉求是重判殷某，并且还提出了35万元的民事赔偿……

一审仅判刑2年，且不支持35万的民事赔偿

事发半年多之后，11 月 6 日，郑州市上街区法院一审判决：殷某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑 2 年；同时驳回彤彤家提出的 35 万元精神损害赔偿诉求，理由是 “缺乏充分证据”。

这个判决结果，让吴女士一家无法接受。

吴女士还讲到了一个细节，案发至今殷某及其家人从未登门道歉，而且殷某的儿子在小区内遇到吴女士一家时，还做出了摸自己脸对着君君做鬼脸等挑衅动作……

这让吴女士一家忍无可忍！

11月中旬，吴女士收到郑州市上街区检察院正式答复：“一审判决量刑畸轻，符合抗诉条件，决定抗诉”，目前案件进入二审阶段。

这句话啥意思呢？说得再直白一点，就是检察院认为一审量刑太轻，同意吴女士的抗诉申请！

核心争议：2年刑期为什么过轻？

解读这个问题，笔者认为可以从两个角度来看。

1、殷某的行为早已满足“从重处罚”的条件。

根据《刑法》第 237 条，猥亵儿童罪的基础刑期是 5 年以下有期徒刑，但只要符合以下情况，就该判 5 年以上：
公共场所当众猥亵，情节恶劣；
造成儿童身心严重伤害；
猥亵手段恶劣；
有性侵前科等。

对比殷某对君君做出的猥亵行为，他起码占据了三个严重情节：有强奸前科、在小区公共场所作案、针对7岁幼女猥亵造成孩子心理损伤。

根据君君妈妈的说法，孩子以前很外向，但是现在都不和异性小伙伴玩耍，换衣服要求锁门连爸爸都要回避，夜里还时常惊醒……

在这样的情况下，殷某完全具备判刑5年以上的条件！

2、检察院认定：一审没有充分考虑“恶性”。

虽然殷某对君君只实施了一次猥亵，且没有造成身体明显外伤，但是结合他的性侵前科、公共场所作案、对孩子造成的心理创伤，完全达到了 “5 年以上” 的量刑标准。

最后还要说一下，为什么一审会不支持吴女士提出的35万民事赔偿？难道猥亵犯罪还不用赔偿了？

其实并非是法院不支持，而是一审时君君家人提供的“举证”没有达到要求。

精神损害赔偿需要提供 “明确的损害证据”，比如专业的心理评估报告、长期心理治疗记录、医疗费用凭证等；

吴女士可以收集和整理齐全这些证据提交，再单独提起民事赔偿，还是有机会难道精神损失费的，至于金额是多少，需要视情况而定。

目前，这起案件进入了“抗诉阶段”。家长质疑量刑过轻得到了检察院的支持，也充分证明我国法律的严密、公开和公正……

消息源参考：极目新闻《河南一有强奸前科老人猥亵幼女获刑二年，受害者家属申请抗诉》