高市在装“受害者”了，这会是一场持久战吗？

主动攻击，然后装受害者，算是日本人的传统艺能了。

如日本的教育绝口不提侵略战争给其他国家带来的苦难，却总是从受害者的角度讲述战争——日本民众在战争中所遭受的苦难，原子弹爆炸等等。

这次高市早苗再次用了这一招。

在粗暴挑衅我国后，他们把薛剑总领事的发文“斩首”、刘劲松司长的“双手插兜”训斥、再到我国方方面面的反制，都利用起来宣传，好像日本受了多大委屈了似的。

高市也一反常态表现得“很理性”，一副“开放对话”的态度，就是不收回她的言论。

她想达成的效果是，表现自身“隐忍而理性”，对比我国的反应“激烈且不理智”。

她这招还真挺好用的，不但成功骗到了国内选民，在国外还有西方媒体帮她捧场。

彭博社评论道：“经常被指责为‘极端分子’和‘极度保守派’的高市现在显得异常理性。她也未遭受到任何重大损失。她的支持率原本就处于历史高位，自她发表涉台言论以来，民调显示其支持率进一步上升。”

（这里彭博社没有给出证据，据我观察高市支持率进一步上升倒不至于，但确实还维持在高位。）

路透社也报道称，“中国擅长在幕后开展外交活动。此次选择在镜头前进行，则表明它想让全世界都看到。但民调显示高市的支持率很高。中国所希望的日本国内政治压力并未出现，这暴露了施压外交的局限性。”

还有很多西方媒体的言论，这里就不一一列举了。也就是说即便多数西方媒体相对客观报道了事实，但并没有选择批评日本在当前中日冲突中负有主要责任。

这当然与意识形态有关，与高市早苗的卖力表演也有关系。

意大利总理梅洛尼这样夸张的拥抱，更是一种无声的站队了。

而我们的对手也从来就不是高市早苗个人，而是日本越来越右的“主流民意”。

高市平民出身，依赖旧安倍派和麻生派上台，政治基础薄弱，一度被传为麻生的傀儡。

但她作为民粹政客，长期以来很好地映射并放大了日本人心中那些龌龊和扭曲的想法，她的高支持率也是实打实的。

更值得警惕的是，高市上台后，她在不断吸取其他右翼政党的票源——从维新，到国民民主党，再到参政党，不约而同陷入低迷。

这也很好理解，整个日本民意越来越右，日本的右翼小党都是通过表达比自民党更右的政治主张来吸收自民党的选票。

但高市上台后，她本身就是极右政客，如果反对党和执政党都说同样的话，选民自然会认为‘执政党更好’。

现在高市政权的支持率高企，但自民党的支持率还没上去，越来越多的幕僚建议高市趁着支持率高，年底提前解散国会，一劳永逸地解决参众两院双少数的难题。

如果高市成功掌控了国会，那她真的可能要建立长期政权了，我们和她的战斗也要变成持久战了。

现在这件事情发生的概率还在上升，当然我们也没什么好怕的。