美沙联手建稀土厂？看似技术合作，实则藏着转型焦虑与政治算计

哈喽，大家好，杆哥这篇评论，主要来分析美沙联手建稀土厂？看似技术合作，实则藏着转型焦虑与政治算计

最近投美国与沙特的资论坛热度拉满，美国政商界大佬对沙特代表团热情有加，早已没了当年因卡舒吉事件怒斥沙特的姿态。

论坛上最引人注目的，莫过于美沙达成的稀土工厂合作协议 —— 沙特将在美国技术支持下建造大型稀土精炼厂，消息一出引发广泛讨论。

但想要看懂这个项目，不能只盯着稀土本身，更要先看清以沙特为代表的海湾国家，这场持续十年、耗资千亿的转型大计。

毕竟，这个靠石油富得流油的国家，早已在为 “石油枯竭” 的未来铺路。

石油红利见顶，海湾国家砸千亿搞转型

在很多人的印象里，海湾国家就是 “财大气粗的石油土豪”，但过去十年，这些国家一直在悄悄谋变。

核心原因很简单：石油不是无限资源，靠单一资源吃饭的模式终究难以为继。于是，从文化形象到产业布局，一场全方位转型拉开序幕。

文化层面的动作早已家喻户晓。卡塔尔斥资超千亿美元举办世界杯，这个数字从经济角度根本无法收回成本，本质就是为了改善国家形象。

游戏玩家熟悉的 “石油杯” 电竞世界杯，同样是海湾国家砸钱造势的操作，目的都是打破刻板印象，展现多元面貌。

产业转型方面的投入更是惊人。多个海湾国家推出充满未来感的沙漠城市规划，当地大学高薪招揽全球科学家开展研究。

在清洁能源领域，海湾国家大手笔进口光伏、风电设备和动力电池，凭借得天独厚的气候条件，当地光伏发电成本低至全球前列。

雄厚的石油财富让这些转型动作搞得轰轰烈烈，也赢得了硅谷的追捧 —— 海湾主权基金给硅谷投了大量资金，如今美国 AI 企业也常去那边 “化缘”。

硅谷甚至还造出 “海湾模式” 的说法大肆鼓吹：管得少、资金足，还有大量廉价外籍劳动力，恰好戳中了硅谷右翼的偏好，国内也有不少人跟风追捧。

转型光鲜背后，千亿投入难掩多重隐忧

但产业转型从不是 “砸钱就能成” 的简单事，海湾国家的转型之路，早已暴露出诸多难以回避的问题。

首先是资源替代的天然壁垒。海湾地区光伏条件优越，发电成本极低，但电力出口的难度远比石油大得多，根本无法替代石油出口的核心收益。

其次是基建与规划的脱节。海湾国家打造的诸多 “奇观建筑”，烂尾比例居高不下，不少项目要么建好没人住，要么基础设施薄弱。

虽然当地年降水量有限，但暴雨概率不低，这些光鲜的新城区往往一遇降水就大面积积水，暴露了规划短板。

更关键的是，产业升级失败才是常态。海湾国家有钱能解决部分问题，却破解不了转型的核心瓶颈 —— 研发能力薄弱、产业生态缺失。

以这次的稀土项目为例，稀土提炼是技术密集型产业，沙特本身毫无相关技术积累，完全依赖美国公司提供支持。

而美国最大稀土生产商芒廷山口材料公司，虽然是北美唯一掌握稀土全产业链的企业，但其重稀土提炼能力仍有明显局限性。

沙特唯一的优势就是廉价电力，但这一点能否抵消技术空白、产业配套不足等劣势，至今仍是未知数。

美沙稀土合作：政治意义远大于经济价值

11 月 19 日，美国芒廷山口材料公司正式宣布，与美国国防部、沙特阿拉伯矿业公司达成伙伴关系，计划在沙特建造稀土精炼厂。

根据协议，新合资企业由沙特矿业公司控股不少于 51%，美企与美国政府合计持股 49%，五角大楼将提供 “无追索权” 资金，美方负责提供分离与精炼技术。

产品将供应美沙两国的制造业和国防工业，同时面向盟国销售，看似是一场互利共赢的产业合作，实则政治算计远大于经济回报。

从经济角度看，稀土市场本身规模极小，每年全球市场价值仅数十亿美元，这也是西方长期投资不积极的核心原因。

对沙特而言，即便项目成功，也难以改变其经济结构，更无法替代石油出口的收益；对美国来说，若其技术能破解稀土困局，完全可以在本土或其他地区落地，没必要远赴沙特。

真正的核心逻辑，是海湾国家惯用的 “花钱买支持” 套路。沙特通过这类合作，巩固与美国的政治关系，换取外交与安全层面的红利。

此前沙特曾试图购买核燃料提取技术，以完善核电产业链，但美国出于安全顾虑拒绝出售，这也让沙特意识到，核心技术用钱买不来。

此次稀土合作更像是一种政治姿态，既能让美国满意，又能给自身转型 “贴金”，至于投资回报率，从来都不是首要考量。

转型的核心困局：钱买不来先进生产力

海湾国家的转型困境，本质上是 “有钱却买不来先进生产力”。即便与美国绑定稀土项目，沙特仍难突破三大核心瓶颈。

第一是核心技术的封锁。无论是核燃料技术还是高端制造技术，欧美出于意识形态和国家安全考量，绝不会向沙特出售真正关键的技术。

就像稀土提炼，美方提供的大概率是成熟但非顶尖的技术，想要靠此建立完整产业生态，几乎不可能。

第二是研发能力的缺失。海湾国家虽能高薪招揽科学家，但缺乏孕育创新的社会环境与产业生态，研发转化能力极其薄弱。

这种短板并非短期砸钱就能弥补，而是与社会形态、人才结构等深层因素相关，也是 “海湾模式” 最致命的缺陷。

第三是对中国产业链的依赖。全球稀土冶炼产业与中国矿产冶炼体系深度绑定，中国在稀土产业链上的优势，远不止提炼技术本身。

有研究机构预测，若没有贸易摩擦，2030 年左右中国就会大范围对外出口稀土提炼技术，西方炒作的 “稀土卡脖子” 问题，本质上是中国保持克制的结果。

对海湾国家而言，即便稀土工厂建成，也很难摆脱对现有产业链的依赖，更难以形成真正的竞争力。

美沙稀土合作更像是一场各取所需的政治表演，沙特想要靠钱换技术、换支持，美国想要绑定盟友、降低对中国稀土的依赖。

但这场合作终究难以破解海湾国家转型的核心困局：产业升级不是简单的资金堆砌，先进生产力也不是靠花钱就能买来的。

未来的竞争，终究是产业生态、研发能力与制度环境的竞争，这恰恰是海湾国家最薄弱的环节。而真正值得思考的是，什么样的社会形态，才能真正容纳和孕育先进生产力。

你认为沙特的稀土计划能成功吗？海湾国家的产业转型之路能走通吗？欢迎在评论区留下你的观点。