高市是靠什么上位的

作者 | 朱公子

高市早苗抛出涉台错误言论已经18天了。

尽管中方进行了一连串的反制，但高市早苗作为典型的右翼分子，想让其收回错误言论，甚至公开道歉，可能性不大。

高市早苗从步入政坛到坐上首相大位，一路都是靠着出格言论刷存在感。

如果说高市早苗前期是抱着安倍的大腿而为人注目，今年上台则是靠麻生派的强力支持。整个麻生派都是右翼政客、铁杆的反华分子。

高市早苗的出格言论虽然不过脑子，但“台湾有事就是日本有事”的言论背后，则是日本政客，尤其是右翼政客群体普遍的狼子野心。

从这个意义上说，高市早苗的言论在日本有着狂热的市场，甚至具有较为强大的民意基础。

在日本，反华的政客是大多数。无论是一脸狠戾的高市早苗，还是一脸蠢笨的小泉进次郎，都是反华派。

著名的亲华派首相鸠山由纪夫，上次来中国参加“九·三”阅兵，也受到儿子公开的质疑。看来，即便是鸠山家族，后裔也“叛变革命”了。

这就是日本的大形势。

只不过，反华也分死硬派和务实派。前者明目张胆毫无顾忌；后者虽然心理上反华，但是出于经贸来往和形势考虑，会有所收敛。

更多的是在死硬派和务实派之间反复横跳。在台下是死硬派，在台上则是务实派，一旦下台，则又变成死硬派。因为无官一身轻的时候，只需要刷存在感，不用考虑别的，可以满嘴跑火车。但一旦上台当上首相，在国家整体利益面前，一言一行都要考虑后果。

所以有些右翼政客在台下时非常嚣张，但上台之后却变得“规矩”了。像麻生太郎就是如此，但骨子里的反华底色不会有变化。

只不过高市早苗这个大喇叭，刚冲上电就把这个本应该暗戳戳的心思给堂而皇之的广而告之了。所以说，高市早苗不仅是死硬派，还是无脑派。

现在的高市早苗，正面是中方的反制压力，背后则是整个右翼势力的目露凶光。如果不收回错误言论，中方极有可能采取进一步的反制措施——至少从目前来看，中方并没有就此停手的意思。但如果收回错误言论，则势必给国内留下软弱的印象，无法跟背后的右翼势力和金主交代。

更可怕的，是已经陷入魔怔的日本国民，这个民族，早就塑造出了整体反华的基因。

所以我们看到，在日本国内，两件看着矛盾的事同时发生。一边是因为不断取消的中国订单而发愁，甚至出现了小规模的反高市游行。一边则是高市早苗的支持率达到了空前的83%。这在历届政客那里都是罕有的，即便是“心胸开阔”的安倍晋三，也没有这么高。

面对如此的国内形势，高市早苗要公开收回其涉台言论，几乎等于政治自杀。

双重压力之下，高市早苗难免有些精神分裂。一边在公开场合声称与中日战略互惠立场不变，愿与中方进行各种形式对话。一边公然声称其涉台言论是代表国家立场，并计划在与那国岛中部部署中程导弹，距离台湾仅110公里。

看似矛盾的言行，背后的逻辑是统一的。

与此同时，中国进一步升级了反制措施，停了12条中日航线。

即便如此，能否让高市早苗及其背后的右翼势力低头，很难预料。

理性分析一下，此次事件可能会有两种结局。

第一种可能，在中国极限施压之下，日本政坛换将。形式上可能是高市早苗主动请辞，也可能是重选选出一位首相，继续反华，只不过相对低调一点。这个人可能来自麻生派，也可能来自安倍派或小泉派。

第二种可能，在中美日高层的共识之下，将此事冷处理，今后高市早苗会“相对规矩”。

某种意义上，中日关系的背后，其实是中美关系。

这一判断既是出于日本民族劣根性的分析，也是国际形势的客观总结。

关于日本的民族劣根性，最一针见血的总结是，畏威而不怀德，强则盗寇，弱则卑伏。

正是基于这种劣根性，他们可以在“白江口”之战后向大唐低头服软，派遣了大量遣唐使，全面学习中国的文化制度。

但是在近代以来，强弱形势一旦逆转，即多次侵华，给中国带来最为深重的灾难。

虽然二战战败，但在日本人的心理上，一直认为打败自己的是美国，而非中国。所以他们可以对美国卑躬屈膝，甚至感恩戴德，但对中国仍然无比傲慢狂妄。

中国战后对日本放弃了战争赔款、优待日本战俘，虽然有特定的原因考虑，但是客观上也放纵了这种狂妄。

从这个角度考虑，对日本必须保持警惕。在日本已经抬头的军国主义面前，我们不能好战，也不能避战畏战，必须给予迎头痛击。

同时，二战后的日本是美国控制的半主权国家，也是美国遏制中国的一枚棋子。我们要习惯在与美斗争的同时，日本会时不时跳出来刺挠几下。

当然习惯不等于不敲打，就像这次。打狗看主人，同样的一根棍子，打主人与打狗并不冲突，只是策略会有不同。

所以，在当前的形势下，只有中美关系理顺了，中日关系才能理顺。只有在对美关系上取得不可逆转的压倒性优势，才能在对日关系上取得绝对主动。

到那时候，日本将如同经历白江口之战后那样，再次卑伏。

我相信这一天迟早会来。

但是在这一天到来之前，我们需要耐住性子沉住气，稳扎稳打，急躁不得。

当前要防止朴素的爱国情绪演变为偏执的民粹主义，避免民族情绪被自我陶醉的完胜论、速胜论带偏。

教员说过，战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。正是基于此，我们不能低估敌人，也不能高估自己；不能仰视敌人，也不能小看自己。

这才是科学的态度。