中方重申“敌国条款”，日本外务省曲解事实被“打脸”

（原标题：中方重申“敌国条款”，日本外务省曲解事实被“打脸”）

►文观察者网王恺雯

日本首相高市早苗公然发表涉台露骨挑衅言论，暗示武力介入台海的可能性。其言行暴露出日本军国主义的阴魂蠢蠢欲动。

对此，中方近期密集向日方发出警告。中国驻日大使馆11月21日在社交媒体援引《联合国宪章》中的“敌国条款”再次敲打日本。

面对中方的严正警告，日本外务省竟妄言“敌国条款”已经“形同虚设”。日方言论很快遭到众多日本网民“打脸”。他们纷纷提醒日本政府，《联合国宪章》并未删除“敌国条款”，且即使该条款一度被认为“不合时宜”，高市早苗如今的所作所为也足以将其激活。

中国驻日大使馆X账号截图

“敌国条款”即《联合国宪章》第53条、第77条和第107条相关内容。规定德意日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤，中法苏英美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动，无须安理会授权。

新加坡《联合早报》称，“敌国条款”赋予反法西斯同盟国以和平与强制的手段及相关特权，是制约法西斯战败国的东山再起，防止其复活侵略政策，抑制其可能重新发动侵略战争的政治与法律安排。

中方发出上述警告后两天，即11月23日，日本外务省在社交媒体作出回应。其声称，1995年的联合国大会以压倒性多数通过一项决议，认定《联合国宪章》中的“敌国条款”已经过时、形同虚设，当时中国也投了赞成票。此外，在2005年世界首脑会议上，联合国大会通过一项决议，明确所有领导人决心删除《联合国宪章》中关于“敌国”的表述。

由此，日本外务省宣称：“认为这些失效的法规仍然有效的说法，与联合国已经做出的决定不符。”

日本外务省X账号截图

日方试图凭借这些联合国大会决议拒绝承认“敌国条款”，但其回避了关键的问题，即相关决议只是建议性质（recommendation），并无法律效力。“敌国条款”从未被《联合国宪章》删除。

《联合国宪章》文本截图

日方妄言“敌国条款”失效，是其多年来一直试图废除该条款的真实写照。

对于始终没有彻底反省战争罪责的日本来说，自1945年10月《联合国宪章》生效以来，“敌国条款”犹如一道紧箍咒，时刻敲打其不要有非分之想。日本一直对此耿耿于怀。

上世纪60年代以来，日本不断通过经济和金钱外交四处活动，试图将“敌国条款”删除。

但修改《联合国宪章》难度极大，需由联合国三分之二会员国表决通过，且所有常任理事国一致同意。这也是日本至今未能得逞的重要原因。

在海外社交平台上，众多网民对日本外务省的言论作出反驳：

“高市早苗的支持者们拼命贴出当年的联合国决议，称‘敌国条款’已死，但（决议）上面只是写‘我想删除它’。只要联合国宪章第107条继续存在，就是白费功夫……”

“即便‘名存实亡’，条款没有被删除也是事实，‘高市备战内阁’到底想要干什么呢？”

“‘敌国条款’并未名存实亡，(《联合国宪章》)条文仍未被修订，请政府部门不要误导公众。”

日本网民评论截图

有网民站在日方的角度提醒道：“即使‘敌国条款’形同虚设，但也请接受它并未被废除的事实，并在制定防务政策时，始终考虑有人会以此为理由行动。”

有网民指出，就算“敌国条款”在1995年被认为“不合时宜”，但该条款至今未被删除，并且在2025年被高市政权“激活”了。

“只要你始终保持和平友好，这就是‘死条款’（过时条款），但如果你试图再次发动战争，这些条款就会重新生效，发挥作用。”该网民补充道。

日本网民谈“敌国条款”

另一位网民提到，1995年联合国大会通过有关决议之际，时任日本首相村山富市刚发表了“村山谈话”，中国或许是认为日本在反思历史，才支持有关决议。

网民评论截图

还有日本网民认为，外务省的操作看起来像是慌忙灭火，但高市早苗的轻率言论已经导致日本的国际形象受损，“高市点燃的火，应该由她自己来灭。”

11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗涉华错误言行阐明中国政府立场。

傅聪在致函中强调，如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚定捍卫国家主权和领土完整。

据悉，该函将作为联合国大会正式文件，向全体会员国散发。