1945年，徐树铮之子控告冯玉祥杀其父为何没被受理？绝非追诉逾期

1945年11月初，重庆天气已经转凉。

街头巷尾传来一条消息：徐道邻状告冯玉祥谋杀其父徐树铮，但控诉书被法院拒收了。

说实话，这事儿在当时并不算特别轰动，毕竟正值抗战胜利，全国上下一片忙乱。

但对熟悉北洋旧事的人来说，这却像是在灰烬中突然翻出一块未熄的炭。

按当时法律，杀人罪的追诉时效是15年。

可徐树铮是1925年12月30日遇害的，徐道邻是在1945年11月正式提出控诉。

时间上确实已经临近“法定大限”。

但从法律细则来看，确实还有不到两个月的余地。

可奇怪的是，官司根本没进入程序。

连卷宗都没立，就被推了回来。

说到底，这不是法律问题，是政治问题。

案子没成，很多人觉得是时效问题。

可真是这样吗？那会儿抗战刚刚结束，很多法律程序都可以“因战事中断”而顺延。

徐道邻也正是基于这一点提出抗议。

但没人理他。

那么，这到底是怎么回事呢？

要弄清楚这事儿，就不能光看1945年的情况。

得从二十年前说起。

1925年冬，北方局势刚经历一轮洗牌。

冯玉祥刚刚在“北京政变”中出尽风头，成了手握兵权的“西北王”。

而徐树铮，原是皖系重要人物，曾任西北筹边使，算是北洋军政界的风云人物之一。

可惜，风光归风光，为人却是出了名的强势泼辣。

政敌遍地，朋友稀少。

在北洋那些老将眼里，他不是个讲规矩的人。

尤其是1918年那桩事，几乎成了他政治生命的转折点。

那年夏天，陆建章被人暗杀。

外界普遍认定，背后主使正是徐树铮。

陆建章是袁世凯的老部下，又跟冯玉祥有亲戚关系。

当年冯玉祥滦州起义失败，正是陆出面保他一命。

恩情这东西，说不清，但冯玉祥后来一直没忘。

徐树铮杀陆，冯玉祥记了二十年。

1925年12月30日凌晨，徐树铮乘坐的列车在廊坊短暂停靠。

就在这里，他被军人拉下车，拖进附近树林，枪声响起，命丧当场。

事后，陆建章之子陆承武发出通电，说是他报仇。

但熟悉内情的人都知道，这只是一张“代人捅刀”的面具。

张之江，那会儿是冯玉祥的亲信。

参与行动的传言一直没断过。

可那时候的北洋军阀时代，本就没太多法度。

杀人不稀奇，稀奇的是——二十年后还有人想通过法律来翻旧账。

徐道邻就是这么一个人。

他不是普通人。

留学欧美，法学博士，做过蒋介石的秘书，还是蒋经国的中文老师。

在当时这种人物，提起诉讼，没人敢轻易怠慢。

但他偏偏在提诉前辞了职。

他说，这是个人行为，不想让人误会是蒋家授意。

可这身份，哪是说切割就能切干净的？

当时的政局复杂，冯玉祥虽已失势，却仍有旧部在军中。

蒋介石对他也没完全撕破脸。

更重要的是，如果这案子真立了，那些北洋老将们，一个个都得提心吊胆。

因为他们心里都清楚，自己当年做过的事，也不比冯玉祥干净到哪去。

所以，这案子不能立。

否则，麻烦就大了。

消息传出后，舆论并没有太大反响。

一方面是战后百废待兴，没人有心思管旧案；另一方面，也有不少人觉得，徐树铮当年也不是个省油的灯。

比如，他在张勋复辟事件中的角色，到今天都让人争议不休。

1917年，张勋想恢复清朝。

徐树铮本可以阻止，却反而暗中鼓动。

等张勋真的干了，段祺瑞被迫“出马清君侧”，徐树铮这边却一句“段总理并不知情”就把责任推干净。

还有那几张印着“陆军总司令部”字样的书笺。

他用这几张纸私下调动军火，最后被张作霖识破，一脚踢出奉系。

后来有人说，他是北洋军阀里少有的文武双全人才，可惜做人太锋利，处处结仇。

也难怪，冯玉祥下手时，几乎没有人替他说话。

而徐道邻，面对这样的父亲，依旧选择站出来。

他不是不知道这事儿难办。

他不是没机会用别的方式“报仇”。

就像韩复榘当政山东时，曾暗示愿意“帮忙”，但徐道邻拒绝了。

他说：“我不做假孝子。”

这个“假孝子”，指的是陆承武。

他当年借冯玉祥的手杀徐树铮，后来还发通电邀功。

徐道邻不想走同一条路。

他选择用法律，用程序，用他学来的那一套“正道”。

抗战期间，他也曾有机会提告。

尤其是1939年前后，冯玉祥因涉嫌另一桩暗杀案被免职。

那会儿正是个好时机。

但他忍了。

因为他怕前线冯的旧部误会是蒋介石下令，影响抗战团结。

所以他等，等到战争结束，等到法统重建。

他以为，终于可以说话了。

没想到，还是没人听。

有人说他傻。

也有人说他太书生气。

可他从没后悔。

他曾写过一篇短文，标题叫《二十年后的伸冤》。

他在文中说：“我不能以杀止杀，也不能以怨报怨。

我只能用我相信的方式，去还父亲一个交代。”

案子没成。

他也没再提。

1945年12月30日过后，谁都知道，这事儿彻底过去了。

再后来，冯玉祥于1948年死于海难。

张之江在台湾做了体育官员。

徐道邻则继续从事法学教育，低调沉稳，直到去世。

参考资料：
徐道邻，《二十年后的伸冤》，中华书局，1946年
胡健中，《北洋军阀统治时期的政治案件研究》，中国社会科学出版社，2003年
李守孔，《中国近代史》，台湾三民书局，1982年
傅国涌，《民国人物小传》，广西师范大学出版社，2015年
冯玉祥，《我的生活》，生活·读书·新知三联书店，1981年