吕正操上将晚年呼吁：应为熊大缜平反，他是个好同志

1986年8月20日，河北省委一道红头文件从石家庄发出，只有短短两页纸，却让吕正操的心终于落了地。他在住处收到消息，沉默了好几分钟，只说了一句：“迟到了，可算来了。”文件主题——“为熊大缜同志平反”。

时间往前推四十七年。1939年4月，冀中平原刚刚抽出新绿，八路军却在浓雾般的谣言里绷紧了神经。供给部部长熊大缜在一次例行会议后被带走，理由是“组织特务集团、配给假地雷”。那晚的冀中指挥部灯火彻夜未灭，风声逼仄，空气里满是火药味。

熊大缜其人，在清华物理系时已是名声很响的小伙子，行事雷厉，难免锋芒外露。1938年，他拒绝德国留学邀请，只身奔赴阜平，投到冀中军区。吕正操后来回忆：“一见面就觉得这小子能干，用得顺手。”很快，熊大缜把一群懂技术、敢动手的学生拉到根据地，摇身给八路军变出一座两千多人的兵工厂，地雷、手榴弹、子弹滚滚出炉。兵工不足的老大难，一下子松了口气。

冀中特情复杂，日军“铁壁合围”频繁，内部又必须肃奸。供给部物资最敏感，凡是风吹草动，首先就可能被怀疑。“假地雷案”爆出，一百多名战士伤亡的数字刺眼，熊大缜被推到风口浪尖。锄奸部连夜抓人，许多青年技术员被一并关进土窑，案情雪上加霜。

延安对此并不盲信。毛主席当即批示晋察冀边区政治部副主任舒同与除奸部长余光文赴冀中，随后又把工兵专家王耀南叫到窑洞里。短暂对话留下一句被反复引用的话：“孤证难立，你去看看。”王耀南赶到冀中，查炸药配方，看生产记录，把技术骨干挨个谈话。几天后，他发回长报告：“熊大正（冀中通用写法）涉特务证据不足，供给部诸人无外联痕迹；若真有内鬼，司令部早被端。”

有人不服，复审之声此起彼伏。冀中军区党委折中处理：除熊大缜继续关押，其余人等释放。决定极其仓促，连案卷都未备份。此举把熊大缜推上了生死线，吕正操却正在前线指挥作战，腾不出手阻止。

同年7月22日，日军对冀中发动大扫荡。警卫连押解熊大缜向白洋淀转移，道路泥泞，队伍混乱。几声枪响后，熊大缜倒在苇塘边，身中数弹。过程中是否“走火”，抑或蓄意报复，今天仍无硬证。王耀南之子王太行认定是史建勋班长私怨所致，因为其兄正死于“假地雷”爆炸。“枪响那刻，只剩恨意。”王太行多年后评价。

熊大缜死讯传回，冀中许多干部心中五味杂陈。吕正操翻看供给部留下的技术笔记，一夜未合眼。笔记里记录的爆破改进方案最终用于1940年反“扫荡”战斗，大批战士因此捡回性命。技术没有情绪，却替主人说话。

40年代后期，此案被战火掩埋；新中国成立后，历史专案室翻检旧档，发现大部分卷宗已缺失。吕正操上将退下来后，每逢会议提案，总要写一句：“请查熊大缜案，勿让功臣蒙冤。”有人打趣，说他认死理。吕老淡淡回应：“人没了，理不能没。”

1980年代，拨乱反正气氛渐浓。国家科委开会评价抗战兵工贡献，年过八旬的叶企孙主动提名熊大缜，强调“他若在，至少能领一半的光”。老教授声音微颤，却句句铿锵。几名青年学者这才追问细节，翻资料，走访冀中老人，让历史渐渐成形。

河北省委平反决定公布，认定“假地雷伤亡系操作不当与战场误判”，撤销全部错误结论，恢复烈士名誉。平反通告下达当天，吕正操写了一个批注：熊大缜是好同志，此语作证。

2015年，熊大缜灵柩迁抵上海福寿园海港陵园。碑文没有花哨，只刻“抗日兵工专家”六字。一位从北京赶来的老工程师站在碑前对同行者轻声说：“要是没有他的兵工厂，冀中哪来的那么多地雷？”几十年功过，是非已定，这句平实话反而最重。

有意思的是，熊大缜当年策划的“技术研究社”并未绝迹。几位幸存成员新中国成立后成了兵器研究所骨干，把冀中土法炼制的火药升级为现代化生产线。技术血脉如此延续，悲情里也藏着倔强的生命力。

步入新时代，冀中旧址只剩断壁残垣。游客很难想象，那里曾日夜轰鸣，火光映满夜空。可在军史档案里，熊大缜的名字已不再模糊。平反，不是终点。它只意味着，失真的齿轮重新啮合，让后人看得见因果，看得懂牺牲。历史，需要这种对准。

2