日本宣布敌国条款过时，中国无权对日动武，真相到底如何？

随着高市早苗政府拒绝认错，放话不会撤回“出兵台海”的挑衅言论后，中方对日反制措施不断升级，甚至还重提《联合国宪章》的“敌国条款”，提醒高市当局中方有权发动军事行动阻止日本侵略。此言一出，立即引发了日本右翼势力的强烈反应。

（高市早苗）

据日本共同社11月24日报道，针对中方提及的“敌方条款”，日本外务省日前回应称，所谓的“敌国条款”早就已经过时，“形同废止”。日方宣称，1995年联合国大会通过决议，要求删除“过时的敌国条款”，中方“将形同废止的规定说成仍具有效力，与联合国立场不符”，值得注意的是，日本外务省还强调，中方当年也投票同意了“删除敌国条款”的决议。

那么，日本外务省到底有没有撒谎，中国到底有无权力对日本激活“敌国条款”，打击日方的侵略企图？

（联合国大会）

首先，日方的表述完全是一种狡辩，必须理清一个核心法律事实：“过时”绝不等同于法理上的“废除”。所谓的“敌国条款”主要指《联合国宪章》第53条、第77条及第107条，其核心效力在于明确规定，二战战胜国在面对旧敌国再次采取侵略政策时，无需经过联合国安理会授权，即可直接采取军事强制行动。

日本方面反复引用的1995年联大决议，实质上仅仅是一项关于“建议将来删除”的政治表态，绝非具有法律约束力的宪章修正案。修改《联合国宪章》拥有极其严苛的程序，必须经由安理会常任理事国一致同意及各会员国批准，这一法律程序至今从未完成。

（侵华日军）

因此，虽然中国当年基于国际环境缓和的大局投票赞成该建议，但在2005年及其后，鉴于日本右翼势力不断否认侵略历史、挑战二战秩序，中俄两国已明确表达了反对实际删除“敌国条款”的立场。因此，“敌国条款”至今仍是一项白纸黑字写在《联合国宪章》中的铁律。

事实上，对于“敌国条款”的有效性，日本政界对此也心知肚明，日前，日本前首相石破茂及议员山本太郎等人都公开承认，“敌国条款”在国际法层面依然有效，并警告日本若轻举妄动将面临巨大的法律风险。然而，高市早苗当局却故作不知，仿佛把头埋进土里的鸵鸟一般，拒绝承认中国有着对日本动武阻止侵略的法理依据，仿佛日方不承认，中方就无权动武了一样。

（解放军）

归根结底，“敌国条款”赋予了中俄等二战战胜国阻止日本军国主义复活的神圣权利，这绝非一句空话，如果日本执意武力介入台海，那么就是重走侵略的老路，届时中国完全可以激活“敌国条款”，绕过安理会复杂的表决程序与否决权机制，直接对日本实施军事打击。这并非恫吓，而是基于国际公理的合法权利主张。高市早苗当局若继续误判形势，那么等待日本的很可能将是万劫不复的结局。☁