关于吃瓜的言论，一个坏土豆还是没敢说，不过是浮皮蹭痒

一边吃瓜一边蒙人的主儿真厉害，自己虽然受到了处罚，但吃过瓜后，留下了一地的瓜子，还在为她极力狡辩，涂脂抹粉，跪拜美化。

这些瓜子不知道从何而来（阿尔法军事证明有的来自台湾），但确实很多，或许正因为如此，目前网上几乎没有大V敢于说这个吃瓜的问题。

涉及到这个问题的，前文说过只有沈逸教授、听风的蚕、发烧老师，现在又增加两个——阿尔法军事和一个坏土豆。

这里，只有听风的蚕是支持吃瓜的，尽管他在狡辩，但是拙劣的狡辩不过是说此地无银三百两而已。多次看到有人说他因为姓朱，而吃瓜是捧明的，所以他就挺吃瓜，不知真假。

除了听风的蚕，其他几个，沈逸教授、发烧老师、阿尔法军事、一个坏土豆，他们的观点实际上都是反对吃瓜的，但是没有一个人是直接正面说的，没有一个敢点名道姓，都是旁敲侧击。

沈逸教授是只说了“元清非中国”“内亚史观”“新清史”等歪理邪说的危害。即便如此，沈逸教授还是受到了瓜子的攻击，被迫删除了帖子。

发烧老师是强调了元清当然是中国，强调树立正确的中华民族史观，即“五个共同”。这一点，前文已介绍过了。但他明显有所保留。

阿尔法军事是说了皇汉满遗之争论背后有人推波助澜，而即便只是说了这一点，还是有人对他感到诧异，怀疑是别人在使用他的账号。

现在，一个坏土豆的帖子，实际上也传递出反对吃瓜的意思。

目前，除了这些人，我还没看到其他有影响的自媒体出来说这个问题。比如胡锡进、项立刚以及昆仑策的人，都没有表达观点。他们不可能看不到当前的激烈争论，只不过在观望而已，不敢下场。

但是，这是一个严肃的问题，是一个涉及到民族团结与领土安全的问题。

吃瓜的账号内容基本清空，不仅邀请脚盆的视频没了，连说清朝的视频也都没了，这足以说明问题，如果没有外力作用，吃瓜怎么可能舍得停止直播？

所以，关心国家大事的人，不可不关注这个问题。在这个问题上，号称正能量博主的大V应该有所担当，而不是害怕掉粉、被骂而保持沉默。

一个坏土豆也是被人问了，才不得已出来说的。但是他明显是不太敢说，没敢正面说，没有触及实质性问题，是在顾左右而言他，浮皮蹭痒，点到为止。

看看一个坏土豆说的第一点，中华民族血脉相连，不可分割，这明显是冲着“元清非中国”的论调说的。

但是他不敢触及吃瓜的1644史观，不敢提吃瓜不承认清朝，不敢提吃瓜对别人宣扬中华民族不屑一顾。

可是，他为什么要强调中华民族血脉相连不可分割？很明显，他是看出了吃瓜主言论中存在有害于此的地方，不然何出此言？谁会傻乎乎说一段没来由的话？

但是，他说的第二点又表现出了有所保留，包括后面说的“不一定赞成”“只是看法问题”“没有两个人的所有思路都是一样的，对错都可以探讨”，这些话显然是要避免完全站在吃瓜主以及瓜子们的对立面，表现出油滑的一面。

可是，所谓“主体民族的稳定性绝对不可动摇”这话却好没来由，有谁威胁了主体民族的稳定性？清朝灭亡一百多年了，满遗被打击过了，他们威胁主体民族的稳定吗？

建议坏土豆换个思路去想：

第一，以前有疆独、藏独，后来出现满遗，当时都没有人会说什么主体民族受威胁的问题，为什么今天突然出现了？

第二，在吃瓜主出现之前，有人谈论这个话题吗？有人谈论什么1644史观吗？有皇汉满遗之争论吗？有人呼应日本美西方的那些企图破坏中国民族团结、肢解中国领土的歪理邪说吗？

如果这样想，我相信坏土豆就会发现，说什么主体民族稳定性，这都是无稽之谈，是杞人忧天。

本来我们五十六个民族是很团结的，从来不需要担心主体民族稳定性受到威胁，以前出现疆独藏独满遗，只是涉及到国家安全问题，而不会牵扯到民族团结问题。

所以，坏土豆第二点以及后面那些话，只不过都是摇尾之言，为了自我保护。

坏土豆最后发狠，说谁不认同他说的两点，谁就是敌人。这话不假，但是，谁不认同呢？坏土豆没有分析一下，吃瓜主是否认同，所以我说他浮皮蹭痒，不敢触及实质性问题，反而还说一些讨好的话。

坏土豆应该追问1644史观是怎么回事，应该追问为什么不承认清朝？应该追问元清非正统是怎么回事？应该追问目前这些争论从何而起、谁挑起来的？应该追问脚盆后来才变坏是怎么回事？

当然，这样要求，实在难为坏土豆了，本是一赛道，相煎何太急。那些沉默的大V们，无不如此。大家都是响当当的正能量博主，岂能窝里斗？多少留个面子。

但是，所有相关视频全都下架，这是冷冰冰的现实，他们都不敢说，所以还指望他们有什么正能量？都是扯淡之流。