用“战斧”取代驻军？美媒披露和平协议后美拟向乌供导弹

11月23日，塔斯社援引《华盛顿邮报》的独家爆料称，特朗普政府正酝酿一项极具争议的计划——待乌克兰问题和平协议达成后，向基辅交付“战斧”巡航导弹，以此替代原本争议极大的欧洲国家在乌驻军方案。这一计划被外界视为美国试图强化对乌战后威慑力的关键动作。

据接近俄乌谈判的美国官员透露，特朗普政府始终觉得此前推出的对乌安全保障方案“说服力不足”，难以形成足够有效的长期威慑。在他们看来，仅靠书面承诺或常规援助，无法让乌克兰获得稳定的安全感，也难以达成美国对该地区的战略布局目标。因此，升级安全保障手段成为特朗普政府的核心考量。
《华盛顿邮报》在报道中指出，为填补现有安全保障的短板，美方相关官员将“战斧”导弹列为了关键选项。这款导弹凭借超1600公里的最大射程、3 - 5米的圆概率误差，具备精准打击俄罗斯腹地目标的能力，其低空突防能力也能大幅提升战场生存性 。除了提供导弹，特朗普政府还在考虑调整乌克兰军队的编制规则，要么提高军队规模上限，要么直接取消这一限制，通过强化乌军自身战力与导弹威慑形成双重保障。
值得注意的是，这一导弹援助计划实则是欧洲国家在乌驻军方案的“替代版”。此前欧洲多国曾探讨在乌部署驻军以强化地区安全，但该提议遭到俄罗斯的坚决反对，认为这是对俄乌局势的严重挑衅，会加剧地区紧张态势。美方显然意识到驻军计划难以推进，便转而谋划用“战斧”导弹这一远程武器，来达成同等的战略威慑效果。
对于外界担忧的导弹滥用风险，美方知情人士却显得颇为“乐观”。他们判断，基辅绝不会贸然动用该导弹主动攻击俄罗斯。原因很明确，乌克兰长期依赖欧美国家的军事与经济援助，一旦主动发起导弹袭击，必然会彻底失去欧美阵营的支持，这对其战后重建和局势稳定而言无异于灭顶之灾。
不过这一计划自曝光起就争议不断。此前俄罗斯总统普京就曾明确表态，“战斧”导弹虽难改变俄乌战局，但会严重损害俄美关系。而军事专家也指出，将这种远程精准打击武器送入冲突地区，即便在和平协议框架下，也可能打破地区战力平衡，为后续局势埋下新的冲突隐患。目前，白宫和五角大楼尚未就该爆料作出正式回应，国际社会正密切关注这一计划的后续推进动态。