炸裂！两学生看淫秽视频后，奸杀女老师，后又惨遭第三人猥亵！

炸裂！两学生看淫秽视频后，奸杀女老师，后又惨遭第三人猥亵！

“17岁不是恶的遮羞布，正义或许会迟到，但从不会缺席。”

就在11月21日，湖南高院一则通报让这起跨越16年的案件再次引爆网络。通报里明确写着，驳回刘某、谢某的申诉，维持无期徒刑的原判。

要知道，这俩人从入狱那天起就没认过罪，甚至喊出“要么清白出狱，要么牢里坐穿”的口号。他们的家属也一直四处申诉，说一二审判决不公。可这次湖南高院的通报，直接给这起案件钉上了铁案的钉子——事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。

可能有人会问，是不是有什么隐情？毕竟案件过去这么久了，证据会不会失效？但看完法院公布的细节你就会明白，这起案件的证据链有多扎实，根本容不得半点狡辩。这背后，不仅有凶手自己的供述，还有家属的包庇行为“帮忙”印证，更有法医鉴定的铁证。

时间拉回到2009年8月25日的晚上，湖南冷水江制碱厂的生活区里，晚风还带着夏末的燥热。17岁的刘某和谢某，两个本该在教室里备战高考的高中生，却坐在门球场边，用手机看着淫秽视频。

“咱们去找那个经常在楼顶散步的女的。”不知是谁先开了口，这个邪恶的提议立刻得到了两人的响应。他们早就盯上了在11栋楼顶散步的刘老师，知道她每晚都会独自去那里放松。两人甚至先跑到14栋楼顶确认——刘老师果然一个人在那儿。

揣着捡来的木棒，两人悄悄摸到11栋楼顶。趁着刘老师不注意，刘某一棒就砸了过去，谢某也跟着用拳头猛打。刘老师当场被打晕，可就在他们准备施暴时，发现她还有动弹。这两个少年没有丝毫手软，又是一顿拳打脚踢，直到刘老师彻底没了反抗的力气。

更让人发指的是，在施暴过程中，谢某竟然一脚踢中刘老师的背部，让她的下巴狠狠撞在水泥地上；侵犯时，还用力踩踏她的腹部——那可是人体最脆弱的部位之一。做完这一切，两人随手把作案的木棒扔到附近医院的猪舍旁，像没事人一样离开了现场。

当晚，有人发现了倒在楼顶的刘老师，紧急送医后还是没能挽回她的生命。法医鉴定结果出来，刘老师是被钝器打伤，最终因呼吸循环衰竭死亡。

案件很快就查到了刘某和谢某头上。一开始，两人还想狡辩，但在审讯室里，他们还是交代了作案的全过程。

比如谢某说自己踢中刘老师背部让她下巴撞地，法医在尸检时真的发现刘老师下颌有损伤；他说踩踏过被害人腹部，现场勘查的照片里，刘老师的裙子上清晰留着鞋印。

更讽刺的是，这起案件的证人里，还有凶手的家长。案发当晚，刘某就把自己强奸的事告诉了妈妈许某红。第二天听说刘老师死了，许某红不仅没让儿子自首，反而教他编瞎话，说案发当天在家和表兄弟玩。谢某的爸爸谢某东也一样，知道儿子犯事后，居然让他背熟当天的电视节目单，用来应对警察调查。

可纸包不住火，警察很快就查出了破绽。刘某说的表兄弟，根本是第二天才去他家的；谢某说自己案发当晚在家，却有证人看到他和刘某在14栋楼顶出现过。最终，许某红因包庇罪被判四年，谢某东被判三年缓刑三年。

案件审理过程中，有个细节让很多人困惑：现场检测出了第三人的DNA，这会不会是真凶？甚至有人猜测，是不是刘某和谢某被冤枉了，真正的凶手另有其人？

这个疑问，直到2019年才解开。当年3月，警方抓获了张某，他的DNA和案发现场的第三人成分完全匹配。面对审讯，张某交代了实情——2009年8月25日晚上，他在那栋楼躲雨，雨停后上顶楼透气，看到倒在地上的刘老师，居然也动了歪心思，实施了猥亵。

那为啥刘某和谢某的DNA没查到，张某的却能查到？其实这里面有个巧合：刘某和谢某作案时都没射精，案发后又下了雨，加上后来有人施救、送医，他们留下的生物痕迹全被破坏了。而张某是雨停后去的，留下的痕迹没被雨水冲刷，才保存了下来。2023年3月，张某也因强制猥亵罪被判四年六个月。

有人说，既然有第三人出现，会不会是张某杀了刘老师？但法医鉴定早就给出了答案——刘老师的死因是钝器致伤，而张某只是实施了猥亵，根本没有殴打行为。

这起案件里，有个问题值得所有人深思：两个17岁的少年，为啥会变成冷血的凶手？答案很明确——不良内容的侵蚀。就像最高法发布的典型案例里说的，很多未成年人犯罪，都和接触不良信息有关。

刘某和谢某的作案动机，就是看了淫秽视频后产生的邪念。他们明明已经17岁，初中就学过法律，不可能不知道强奸杀人是犯罪，可还是没能控制住自己的欲望。这让我想起山东淄博的一起案件，未满14岁的男孩小陌，受游戏动漫里暴力内容的影响，残忍杀害了陌生男子，最终被判13年。

有人说，刘某和谢某是未成年人，判无期徒刑是不是太重了？但法律从来不是纵容恶的工具。2020年《刑法修正案(十一)》就明确规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡的，要负刑事责任。17岁的刘某和谢某，已经具备完全的辨认能力，他们的行为极其残忍，判处无期徒刑根本不算重。

更让人愤怒的是，入狱16年，刘某和谢某从来没有后悔过，既不认罪，也不写悔罪书。他们喊着“清白”的口号，却忘了那个被他们残忍杀害的刘老师！

正义虽迟但到，16年的申诉被驳回，是给受害者最好的告慰。青春从不是恶的借口，不良内容更不是犯罪的理由。你觉得该如何守护未成年人的成长？来评论区说说你的看法。

信息来源：

1. 环球网《关于对刘某、谢某犯强奸罪申诉案件复查情况的通报》，2025年11月21日19时25分，链接：http://m.toutiao.com/group/7575138279051002409/?upstream_biz=doubao

2. 新京报《未满14岁男孩刺死陌生男子，获刑13年震慑未成年人犯罪|快评》，2025年11月1日15时44分，链接： http://m.toutiao.com/group/7567659637424538153/?upstream_biz=doubao

3. 中国青年网《未成年人以网游代练为名骗取手机账号密码敲诈勒索后获刑》，2025年11月20日20时51分，链接： http://m.toutiao.com/group/7574789310793155126/?upstream_biz=doubao