河南
«——【·前言·】——»
在特朗普有意牺牲乌克兰利益以换取俄乌停战的当下，摆在德国与欧盟面前的，有两个不得不思考的问题：要不要加大军援乌克兰的力度，以及怎样应对特朗普带来的挑战。
今时不同往日。默克尔时代，德国的选择是拒绝穷兵黩武、支持俄欧深化合作以及不赞成大规模驱逐移民。但在当下，随着俄乌冲突愈演愈烈、德国经济状况不容乐观以及特朗普不断敲打欧盟，承受着巨大压力的默茨，不得不寻求新的出路。
«——【·默茨执政遇阻·】——»
默茨的总理职位来之不易，他曾与默克尔竞争，后退出政坛涉足商界，历经十余年努力才实现执政目标。
2025年5月就职时，他承诺推动德国经济复苏，并将联邦国防军打造为“欧洲最强大的常规军队”。但执政实践很快让其遭遇重大挑战，俄乌冲突中的对乌援助问题成为首个突破口。
默茨早期对乌援助立场强硬，曾表态将向乌克兰提供“包括‘金牛座’远程巡航导弹和战斗机在内的一切必要手段”。就任总理后，他于5月宣布取消对乌援助武器的射程限制，7月多次与特朗普通话并承诺德国将在对乌援助中发挥“决定性作用”。
但他的政策忽视了德国社会已承受的战争成本：能源价格大幅上涨，工业生产成本激增导致大量中小企业倒闭，普通家庭能源开支压力显著增加。朔尔茨政府时期的对乌援助已引发民众不满，默茨的加码政策直接激化了这一矛盾。
社民党本身对激进对乌援助持保留态度，默茨与特朗普的密切互动及政策跟随倾向，使其明确表示“不会为迎合美国而牺牲德国经济稳定”。
更为关键的是，基民盟内部出现分裂，不少资深党员受默克尔执政时期稳健风格影响，认为默茨的政策将德国推向风险边缘。基民盟高层内部有观点指出，若持续推行当前政策，下次选举中该党可能失去大量席位。
近年来，选择党以“反对对乌援助、聚焦民生议题”为核心纲领获得部分民众支持，默茨的激进政策为其提供了扩大影响力的契机。
最新民调显示，选择党支持率已攀升至20%，与社民党基本持平，而基民盟支持率从选举时的29%下滑至24%。默茨此前“禁止选择党无法解决问题”的表态，被反对者解读为“纵容极右翼”，导致中间选民对其信任度下降。
默茨当前陷入政策两难：持续加码对乌援助将导致联盟分裂与选民流失；缩减援助则可能引发美国不满，被指责“违背盟友承诺”，同时遭到波兰等东欧盟友的批评。
此前，默茨提出“阶段性对乌援助计划”，试图在持续援助与控制成本间寻求平衡，但这一方案未获各方认可。
乌克兰总统泽连斯基公开表示“德国不应减少对乌支持”，德国国内则出现“停止援乌、优先经济”的抗议活动。
德国媒体分析认为，默茨的执政困境超过2021年的拉舍特，存在成为战后任期最短总理的可能性。
«——【·默克尔复出传闻·】——»
在默茨执政陷入困境的背景下，“默克尔复出”的呼声在德国政坛兴起，且获得基民盟部分高层支持，不少人士公开表示“应听取默克尔对当前局势的建议”。
这一呼声并非单纯的怀旧情绪，而是源于对其执政能力的认可，认为其可能具备稳定当前乱局的能力。
默克尔以稳健执政风格担任德国总理16年，尽管在俄乌冲突初期因“北溪”管道项目及对俄能源依赖政策受到批评，但事后复盘显示，其推行的“平衡外交”策略具有一定前瞻性。
在其执政期间，德国经济保持稳定，能源供应未出现严重危机，德俄关系维持在可控范围。
更重要的是，默克尔在处理欧盟内部矛盾及对美外交方面的经验，是默茨等新一代政治人物难以比拟的。
特朗普首次执政期间曾要求欧洲提高军费，默克尔以“欧洲应实现自主防务”的表态，既维护了欧洲立场，又避免与美国直接对抗，这种外交平衡能力在当前德国政坛较为稀缺。
默克尔退休后仍在基民盟内部保持影响力。基民盟在其执政期间达到发展巅峰，现任多位高层成员为其执政时期提拔的官员。
近期基民盟内部会议中，有核心成员明确提出“当前选民对稳定的需求与默克尔执政时期高度契合，应邀请其为联盟政策提供指导”。
此外，媒体捕捉到默克尔与基民盟前秘书长考德雷的私下会面场景，尽管双方未披露谈话内容，但外界普遍推测此次会面与当前德国政局相关。
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
