[封云凯律师]赌博作假是否构成诈骗罪之剖析

在各类涉及赌博的违法犯罪活动中，赌博作假的情况并不罕见。那么，赌博作假究竟算不算诈骗罪呢？下面通过具体案例来进行深入解读。

张三与李四等人在某地下赌场参与赌博。在赌局过程中，张三通过事先准备好的特制骰子，在摇骰子时控制点数，从而赢得了李四等人大量钱财。李四等人发现张三作弊后，要求张三退还赌资，张三拒不退还。

在这个案例中，首先分析赌博行为本身。赌博在中国是明确的违法行为，严重扰乱社会秩序。而张三通过作弊的方式赢得赌资，其行为性质较为复杂。从表面看，张三似乎是通过欺骗手段获取了他人财物，符合诈骗罪中以欺骗方法骗取公私财物的特征。然而，诈骗罪要求行为人具有非法占有为目的，并且这种欺骗行为是在正常的社会经济交往活动中实施的，侵犯的是公私财物所有权。在赌博场景下，赌资本身就是非法财产，不受法律保护。虽然张三通过作弊手段获取了李四等人的赌资，但李四等人对赌资的占有也是基于非法的赌博行为，其对赌资并不享有合法的所有权。因此，张三的行为不构成诈骗罪，而是在赌博过程中的作弊行为，可能会受到治安管理处罚，比如罚款、拘留等，同时其非法所得的赌资应予以收缴。

王五在网络赌博平台上参与赌博。该平台后台工作人员赵六通过技术手段控制牌局结果，使王五在不知情的情况下不断输钱。王五输了大量钱财后发现异常，经调查发现是平台作弊。王五要求平台退还其输掉的钱，平台拒绝。

此案例中，王五与网络赌博平台之间不存在正常的经济交往关系，双方参与的是非法的网络赌博活动。赵六作为平台工作人员，通过技术手段控制牌局结果，让王五误以为是正常赌博而输钱，这看似是一种欺骗行为。但同样，王五用于赌博的资金本身是非法的，其对这些资金没有合法权益。平台以非法手段导致王五输钱，虽然存在欺骗性质，但由于赌资的非法性，不符合诈骗罪的构成要件。不过，这种平台作弊的行为严重破坏了网络赌博的公平性，相关人员可能会面临更严厉的刑事处罚，比如开设赌场罪等。对于王五等参赌人员，其参与赌博的行为本身也会受到法律制裁，而其输掉的非法赌资不会得到法律支持要求退还。

甲组织了一场看似正常的扑克牌赌博活动，邀请乙、丙等人参加。甲事先安排好同伙丁在牌局中通过特殊手法出牌，让乙、丙等人误以为牌局正常，最终乙、丙等人输掉大量钱财。乙、丙发现受骗后报警，称甲等人构成诈骗罪。

在这个案例里，虽然甲等人通过欺骗手段使乙、丙在赌博过程中输钱，但赌博行为的非法性依然是关键因素。乙、丙用于赌博的钱是非法资金，他们对这些钱的占有不具有合法性。甲等人的行为本质上还是围绕非法的赌博活动展开，尽管有欺骗情节，但不符合诈骗罪中对合法财产权益的保护要求。甲组织赌博以及安排作弊的行为可能构成赌博罪等相关罪名，而乙、丙参与赌博同样违法，他们要求以诈骗罪追回赌资的诉求不会得到支持。

综合以上案例可以看出，赌博作假一般情况下不算诈骗罪。主要原因在于赌博行为本身的违法性，导致赌资不受法律保护。诈骗罪侵犯的是公私合法财产所有权，而赌博中的赌资并非合法财产。然而，如果赌博行为与正常经济活动有一定关联，且行为人以欺骗手段获取的是对方合法所有的财物，并非赌资，那么就有可能构成诈骗罪。例如，甲与乙约定进行一场正常的商业合作游戏，甲通过作弊手段骗取乙的投资资金，这种情况下甲的行为就可能构成诈骗罪。所以，判断赌博作假是否构成诈骗罪，关键在于行为所涉及的财产性质以及行为本身是否脱离了单纯的赌博违法范畴，进入到对合法财产权益的侵犯领域。

此外，对于赌博作假行为，即使不构成诈骗罪，也会受到相应的治安管理处罚或者刑事处罚。赌博不仅损害个人财产，还对社会风气和公共秩序造成极大危害。打击赌博违法犯罪活动，维护社会的和谐稳定，是法律的重要职责。广大民众应当认清赌博的危害，自觉抵制赌博行为，共同营造健康、文明的社会环境。同时，司法机关在处理涉及赌博及相关违法犯罪案件时，要准确认定行为性质，依据法律规定作出公正的裁决，确保法律的正确实施。