古代打仗时，像诸葛亮八阵图那样的阵法，到底存不存在？

演义里，古代战争排兵布阵，有着各种各样的阵型阵法。

其中最精彩的片段，当属诸葛亮与司马懿斗阵了。

诸葛亮羽扇一摇，号令一出，汉军就布了一个八卦阵。

而司马懿，不懂装懂，最后被杀得大败。

可真实的古代战场，这样的阵法真的存在吗？古代打仗时，那些密密麻麻的士兵，真能这样排队站位？

今天，咱们就从史料中的零星记载，聊一聊中国古代步兵方阵的进化史。

春秋霸主的方阵

公元前482年，地点中原黄池。

吴王夫差，正带着他的胜利之师，和晋国会盟。

此时的晋国，打仗的主力还是战车。

战车，可以理解为古代的“坦克”，造价高昂。

而夫差，来自南方的吴国，远离中原核心文化圈。

没那么多贵族的思想包袱，加上南方水网密布，战车跑着也不方便。

所以，当时的吴国率先抛弃了战车这种古老的作战方式，主力全部换成了步兵。

也就是如此，历史上关于步兵军阵最早的记载，便出现在了这里。

那么，吴国人是怎么排阵的呢？

史书记载，夫差搞了个方阵，简单的说就是个大方块。

陈士卒百人，以为彻行百行

100个士兵排成一列，这叫一行。

而这样的行，足足排了100列。

总共加起来一万人，组成一个超级大方块。

站在最前面是官师，就是百夫长，官师的身后是99个等待指令的从属士兵。

很显然，这种阵型在打仗的时候存在很大的问题。

首先，这种阵型输出效率极低。

双方接阵的时候，真正能跟敌人动手的，只有第一排的兄弟。

后面99排的人，基本属于“气氛组”，只能先在后面喊666。

当前排倒下后，才能冲上去替补。

其次，指挥系统容易被打掉。

第一排的官师即便是百战老兵，可一旦被干掉，后面一整列百人队瞬间变无头苍蝇。

军阵一旦失去指挥，立马溃散，这简直是灾难。

最后，毫无机动性可言。

这么厚的阵型，转身困难，掉头更是不可能。

一旦侧翼被偷袭，只能任人宰割。

所以，夫差这个方阵，虽然看起来唬人，但打起来肯定不实用。

当然，我们不能用现代的眼光来苛责什么。

吴国步兵军阵，属于是开了先河，还没挨过社会的毒打，摸着石头过河。

而从战国到秦代，步兵军阵其实也基本上都是这种方形阵列。

当然了，列国发展不同，各有的特点。

吴起就曾总结说：齐国人的阵列部署前重后轻；秦国的军阵一打就散，各自为战；楚国的军阵严整，但不持久；燕国的军阵善于固守，机动性不足；三晋（这里主要指韩、赵）的军阵整齐，但不中用。

《吴子 ·料敌》：齐陈重而不坚，秦陈散而自斗，楚陈整而不久，燕陈守而不走，三晋陈治而不用。

阵型的演化

两汉到三国时期，关于步兵军阵作战的记载很少。

但到南北朝时，这方面的史料慢慢多了一些。

其中，公元328年洛阳城外前赵刘曜和后赵石勒的这场大战，极具代表性。

这场战役，刘曜带了十几万大军。

他摆出的阵型，史载是南北十余里。

军十余万，陈于洛西，南北十余里

也就是说十几万人，拉开十几里宽的正面，平均下来，方阵的纵深可能只有二三十人了。

这阵型，从原来吴国军阵的一百人的方形阵列，瞬间变成了条形阵列。

刘曜这是想干什么？其实，他是想搞吃鸡游里经典的操作：拉枪线。

我方阵正面宽度比你大，就能从两边包抄你。

让你左支右绌，首尾不能相顾。

但理想很丰满，现实很骨感。

刘曜光顾着把阵型拉宽去包抄石勒的步兵，却忘了城里还藏着石勒的骑兵部队。

结果，石勒的骑兵从城门杀出，直接冲向刘曜阵型最薄、最长的侧翼。

而刘曜本人，当时还在最边上指挥。

于是，吃鸡自己冲太前，直接被对方伏地魔给偷了，当场被俘。

就这样，主帅一倒，全军崩溃。

这一仗，刘曜战败了，但他的失败是有很多偶然因素存在的。

不过，他无意中踩准了步兵的发展趋势，那就是步兵阵型必须扁平化。

也就是说，刘曜的核心思路并没有错。

这一点，与戚继光在《纪要新书》里讲述的步兵军阵交战原则相互呼应。

其两翼之兵，先大张其势，望外开行。俟将战，急于贼之两边，各令一半自外围戳而
来；各令一半伏住，俟贼到正面，兵俱将牌立定不动，两奇兵急合。贼必分兵迎我两来奇
兵。俟贼四顾夺气，正面兵即拥牌夹战。

这说明，经历了上千年经验的积累，到戚继光的时代步兵军阵已经相当成熟。

其实，这种阵型，是很好应对骑兵冲锋的。

大概是从五胡十六国开始，马镫、马槊、马铠骑兵三件套普及，重装骑兵冲锋成为了骑兵作战的主流。

以前吴国那种纵深百人的阵型，一旦被骑兵捅穿，整个指挥系统就烂了，军阵直接溃散。

而这种条型阵型，好处就是是弹性十足。

骑兵冲过来，我正面薄，兄弟们可以不用死扛，可以向两边稍微散开，让你冲过去。

等你骑兵冲劲过了，要掉头的时候，我阵型又合拢了。

你可以反复冲，但我阵型不散，核心战斗力就还在。

阵型的灵魂

看到这里，大家应该都看明白了。

演义里那些花里胡销的阵型，其实是不存在的。

步兵军阵，基本上都是在一个方块上做文章。

然而，阵型是框架，但框架里的人，才是灵魂。

同样是列阵，有的将领就能玩出了花，比如前秦符登。

他的部队是打着给苻坚报仇的名义，士兵盔甲上都刻着“死休”二字，表示不死不休，打起仗来极其凶悍。

他的军队阵型就像一块海绵，哪里压力大，后备队就自动补到哪里。

每战，以长槊钩刃为方圆大阵，知有厚薄，从中分配，故人自为战，所向无前

但这种军队本身是少数，阵型更是需要每个士兵都有极强的主动性和战斗意志。

更多时候，古代步兵是征发来的农民，战斗意志堪忧。

戚继光也曾吐槽，士兵平时训练好好的，一上战场就腿软眼花，甚至带头逃跑。

足软眼花，呼之不闻，推之不动。

这也是为什么古代名将都特别强调治军，因为再完美的阵型，交给一群猪队友，也会脆的像张纸。

正所谓：阵法再风骚，也怕菜刀；队友不给力，神仙也难医。

反正收藏你也不看，点个赞得了