西方国家为什么都不喜欢中国？英国专家：中国有一个“老问题”

说起西方国家对中国的态度，总有人觉得这是文化差异或者地缘政治摩擦，但英国专家马丁·雅克一针见血地指出，这其实是个“老问题”——中国太成功了，成功得让西方那套老剧本彻底失效。马丁·雅克分析了西方为什么对中国的崛起这么不舒服。

简单说，西方习惯了当老大，几百年下来，他们觉得世界就该按他们的规则走，中国不走这条路，还走得挺好，这就戳到他们的痛处了。不是中国做了啥坏事，而是中国证明了他们的模式不是唯一正确的，这让他们慌了神。

西方这种不喜欢中国的根子，得从历史说起。过去两三百年，西方通过工业革命和殖民扩张，成了全球霸主。先是英国靠海军称霸海洋，后来美国接棒，1945年后更是独领风骚，在经济、军事、科技上全方位领先。

这段历史让西方养成了一种优越感，总觉得自己的制度和价值观是普世的，别人都得跟着学。马丁·雅克在一次演讲中提到，美国人从小就相信“美国是第一”，这种心态不是政客独有，连普通老百姓也这么想。结果呢，当中国开始追赶，他们就觉得这是对他们地位的威胁。

拿数据来说，1970年代，中国经济规模还不到美国的5%，西方当时欢迎中国改革开放，就是觉得中国会变成他们的跟班，通过经济融入，政治上也会西化。

弗朗西斯·福山的“历史终结论”就是典型例子，他1990年代初说西方民主是人类终点，中国早晚会跟上。但现实呢，中国没按这个剧本走，反而在2008年金融危机中露了一手。

那场危机从华尔街爆发，银行倒闭，失业率飙升，西方经济一片狼藉。中国却稳住了阵脚，继续保持增长，到2014年，按购买力平价算，中国的GDP超过美国。这数字一出，西方媒体的调子就变了，从“合作伙伴”变成“战略对手”。

马丁·雅克分析，这不是单纯的经济问题，而是西方帝国主义心理在作祟。他们习惯了发号施令，定规则，现在有人不听话，还混得风生水起，就坐不住了。中国不是靠殖民或战争崛起的，而是靠内部改革和对外开放，这跟西方历史完全不一样。

西方崛起时，靠的是掠夺资源和发动战争，中国却强调和平发展，这让他们那套“零和博弈”的思维没法适应。说白了，西方不喜欢中国，是因为中国打破了他们的垄断，让他们从“山巅之城”掉下来，感觉丢了面子。这种心态在欧洲也一样。

欧盟一方面说中国是全面战略伙伴，一方面又贴上“系统性对手”的标签。马丁·雅克批评欧洲的政策是“胆小、焦虑、短视”，总幻想维持传统联盟，但现实是全球重心东移，他们跟不上节奏。

发展中国家GDP占比从上世纪中叶的30%涨到现在的60%，中国只是代表之一，但西方总盯着中国下手，试图通过压制来保住地位。

中国这个“老问题”的核心，就是成功得太出人意料，而且路子跟西方不一样。马丁·雅克强调，中国是个“文明型国家”，有两千多年连续历史，国家和人民的关系跟西方民族国家不一样。

中国没复制西方的政治模式，却在经济上飞速前进，这让西方理论家傻眼。他们的叙事是“现代化等于西方化”，中国却证明了多条路都能通罗马。

改革开放后，中国从穷国变成世界第二大经济体，8亿人脱贫，这在人类历史上绝无仅有。到2020年，中国是140多个国家的最大贸易伙伴，这靠的是互利共赢，不是零和游戏。

一带一路倡议就是例子，从2013年提出，到2023年有150多个国家和组织参与，帮发展中国家建铁路、港口啥的，比如肯尼亚的蒙内铁路和巴基斯坦的瓜达尔港。

这些项目不带政治条件，跟国际货币基金组织的贷款不一样，后者总附加一堆要求。中国这种模式，让全球南方国家看到新选择，西方自然不乐意，因为他们的影响力在下滑。

西方媒体开始炒作“威胁论”，总爱放大负面，试图抹黑中国。马丁·雅克说，这其实是“认知战”，政府放料，媒体包装，政客炒作，一条龙操作。目的就是维护他们的叙事权，不让中国方案抢风头。

中国提出人类命运共同体，强调和而不同，这跟西方的二元对立思维格格不入。西方还沉浸在冷战逻辑里，总觉得非敌即友，中国却推动多极化世界。

经济上，西方下手更狠。2018年起，美国对中国商品加征关税，涉及5000多亿美元，还对华为、中芯国际等企业搞技术封锁，组建“芯片四方联盟”啥的。但结果呢，这些措施没压住中国，反而让美国自己吃亏。美国家庭每年多掏1300美元，通胀上行，企业回流也没成功。

中国呢，优化出口结构，高科技产品占比提高，还把贸易伙伴多元化，东盟成了最大伙伴。马丁·雅克指出，这种压制是防御姿态，西方想把中国摁在低端产业链上，但时代变了，中国已经在高铁、电动车、5G上领跑。

军事方面，西方也爱渲染“中国威胁”。中国海军发展，比如055型驱逐舰下水，这是正常国防现代化，目的是维护主权和海权。但西方总联想到“扩张”，其实中国没海外基地，没发动战争，跟美国全球部署不一样。马丁·雅克提醒，西方这种零和思维，只会加速自己边缘化。

这个“老问题”说到底，是西方适应不了新世界秩序。马丁·雅克在2019年的一次访谈中说，21世纪最大风险是西方理解不了中国。他们不愿承认自己的剧本失效，叙事破产。

全球化是西方开启的，但现在走向他们控制不了的方向，中国成了最大受益者和推动者。未来呢，多极化是趋势。

西方霸权结束，不是中国要取代谁，而是世界回归正常状态。发展中国家崛起，中国作为代表，提供新模式。

西方如果继续执着于“老大哥”心态，只会自食苦果。拿美国来说，贸易战后，出口没降，反而中国供应链更韧性。欧洲也一样，跟风制裁，结果能源危机闹得鸡飞狗跳。马丁·雅克预测，到2030年，中国经济规模按购买力平价将是美国的两倍。

中国道路的价值在于和平发展，没靠侵略，就凭勤劳和智慧。西方不喜欢，是因为这挑战了他们的核心信念。但历史潮流滚滚向前，谁也挡不住。马丁·雅克最后判断，西方得学会理解不同文明，否则会越来越孤立。中国这个“老问题”，其实是世界进入新阶段的现实，大家都得面对。

西方不喜欢中国，还因为中国给全球提供了另一种可能性。过去，发展中国家总被西方模式绑架，现在一带一路让它们看到希望。

2025年，一带一路投资累计5710亿美元，合同6620亿美元，这些实打实的项目，帮穷国改善基础设施，没附加政治弦外之音。