高市的野心

日本新任首相高市早苗上任未及一月，便在对华关系上屡次采取逾越之举，尤其在事关中国核心利益的台湾问题上，接连发表一系列错误言论。

高市早苗的言行，并非偶发性的外交失当，而是日本右翼长期秉持的政治立场，借执政之机浮出水面，将长期暗流涌动的对华强硬主张，正式推向了外交前台。

若以为这只是个别政客的鹰派作秀，便低估了这场政治博弈的深度。高市的真正野心，远不止于短期民调支持——其正以“中国威胁”为战略支点，系统性地推动日本挣脱战后体制束缚，最终实现修改宪法、成为一个拥有“战争权”的所谓“正常国家”的终极目标。

（一）

作为日本极右翼势力的政治代表，高市质疑“村山谈话”，并否认南京大屠杀，在出任首相前多次参拜靖国神社。近日，日媒还推测她很可能于12月26日再次参拜。

这些言行背后，是一套完整的历史修正主义体系，在日本有其深厚的社会土壤。

冷战结束后，中国通过持续深入的改革开放迅速崛起，而日本则深陷“失去的三十年”，两国国力的此消彼长，深刻加剧了日本社会的战略焦虑。2010年，中国取代日本成为世界第二大经济体，这一历史性转折更进一步冲击了日本国民的心理认同。

在此背景下，“中国威胁论”在日本国内不断发酵，民众对华好感度持续走低。近年来，从美化侵略战争、否认南京大屠杀等历史修正主义思潮的回潮，到在钓鱼岛、台海等问题上的频频挑衅，皆是此种右翼情绪的直观外显。

在此背景下，高市所采取的对外强硬姿态，本质上是一种高度策略性的政治操作——旨在巩固右翼基本盘、争取保守选民回流，以在动荡政局中延续其政治生命。

其在对外关系上的激进言行非但未削弱执政根基，反而使内阁支持率出现攀升，反映出其政策在一定程度上获得了民意的回应。

（二）

高市选择在此时强打“中国牌”，有其深刻的国内政治考量。

高市被视为安倍晋三门生，也曾在安倍内阁担任重要职务，其政治理念和政策主张深受安倍影响。在“后安倍时代”，自民党内部始终未能产生一个具有同等号召力的领袖。党内长期存在的黑金政治、派系内斗等问题持续发酵，最终导致自民党在2024年众议院与2025年参议院选举中接连失利，沦为少数执政党。

2020年2月，时任日本总务大臣的高市早苗（左）与时任日本首相安倍晋三（右）。图源：光明网

随着高市早苗当选党总裁，长期联合执政的公明党宣布退出联合政权。为维系执政生命，高市不得不与政策立场更为极端的日本维新会组建联合政府。然而，这一执政联盟在国会总席位仍未过半，加之两党在诸多政策理念上存在分歧，执政基础极为脆弱。

高市打出“安倍继承人”旗号，实质上是要填补这一领导力真空，通过唤起对安倍时代的怀念，来凝聚日益涣散的保守势力。

（三）

高市刻意将台海局势与日本所谓“存亡危机”强行捆绑，背后实际上隐藏着深层的战略意图。通过大肆渲染“中国威胁”，误导日本社会舆论，从而为推进军事松绑铺平道路。

日本防卫省资料图。图源：环球网

这一路径并非孤立现象。冷战结束后，日本政治右倾化进程加速，至2012年安倍晋三再度执政时达到高峰，但其修宪、强军等核心议程，因各种原因未能完全实现。

高市以继承人自居，就能够名正言顺地将这些“未竟事业”作为自己的“政治使命”。但与前任相比，高市的特殊性在于打破了历届政府在敏感议题上保持的“战略性模糊”。

以台海问题为例，相较于安倍在卸任后才提出“台湾有事即日本有事”，高市以现任首相身份公开作出类似表态，使得日本在对华战略竞争中的立场更趋清晰化和公开化。

（四）

高市的野心，本质上是一场系统性、多维度、具有清晰路线图的国家战略转型。其正在将前任们“只做不说”或“缓步推进”的事项，变为“既做又说”的激进现实。这套组合拳的终极目标，就是要彻底摆脱战后国际秩序对日本的束缚，完成以“修宪强军”为核心的“国家正常化”进程。

这种野心不仅将严重破坏东亚地区的战略稳定，也将日本推向军国主义的危险老路，最终可能让日本国民付出沉重代价。通过渲染外部威胁来推动国内政治议程的做法，历史上曾将日本引向灾难的深渊，今天的日本政府理应汲取教训，避免重蹈覆辙。

历史的车轮不会倒转，任何企图开历史倒车的行径都注定失败。高市政权的野心越大，其面临的国内外阻力也将越强。

在这场关乎地区和平与历史正义的较量中，时间与道义都不站在冒险者一边。

作者：陈春松 中国人民大学国际关系学院国家安全学系讲师

（来源：长安街知事、）