各家银行盈利大分化，行业格局恐将重塑

2025年三季度银行业经营数据近日揭晓，一幅“冰火两重天”的行业图景徐徐展开。

在净息差持续处于1.42%历史低位的宏观环境下，不同类型商业银行的盈利能力出现显著分化，这场行业变革正在重塑银行业的竞争格局。

1

股份制银行的表现格外引人注目，数据显示，股份制银行净息差不降反升，逆势扩大1个基点至1.56%，成为三季度唯一实现净息差改善的银行类型。

这一成绩的取得，彰显了其在资产负债管理和业务结构调整上的独特优势。

相比之下，其他类型银行的表现则相对有些平淡。

大型商业银行净息差维持在1.31%，城商行保持在1.37%，农商行虽以1.58%的净息差位居各类型银行之首，但其背后隐藏的风险隐患不容忽视。

前三季度，商业银行累计实现净利润1.87万亿元，整体同比增速由降转平，但股份制银行在净息差改善的推动下盈利能力率先回升，而其他类型银行仍面临较大盈利压力。

资产质量的分化，同样加剧了盈利能力的差距。

三季度末，城商行和农商行不良率分别上升至1.84%和2.82%，这一数据显著高于股份制银行1.22%的水平。

较高的不良率不仅加大了这些银行的拨备计提压力，也直接侵蚀了其利润空间，形成了“不良率攀升—拨备增加—利润受压”的恶性循环。

2

这种分化态势背后，反映了不同类型银行在客户定位、区域布局和风险管理能力上的深层次差异。

部分区域性银行受当地经济结构调整影响较大，资产质量面临持续压力；而股份制银行凭借更为多元化的业务布局和更强的风险抵御能力，在复杂环境中展现出了相对优势。

当前银行业分化格局的形成，是多种因素共同作用的结果。

利率市场化的深入推进使得传统存贷利差持续收窄，银行业整体净息差持续处于1.42%历史低位就是明证。

在这一背景下，银行的定价能力、客户结构和业务模式差异被放大，直接导致了盈利能力的分化。

此外，经济结构的深度调，整也在重塑银行业的竞争格局。

不同区域、不同行业的发展态势分化，使得深耕特定区域的城商行、农商行面临更大挑战。

而股份制银行凭借全国化布局和业务多元化优势，能够更好地分散风险、把握机遇。

在金融科技迅猛发展的今天，数字化能力直接关系到银行的运营效率和客户体验。

在这方面投入更大、转型更快的银行，正在获得明显的竞争优势。

3

面对严峻的经营环境，银行业需要从多个维度寻求突破。

股份制银行的逆势表现证明，通过精准的客户分层、优化的产品定价和高效的资源配置，即使在不利的市场环境下也能找到增长空间。

风险管理体系需要全面升级。特别是对于不良率较高的银行，必须建立更前瞻的风险预警机制，更严格的信贷审批标准，以及更有效的贷后管理体系。

同时，要通过业务结构调整，逐步降低高风险资产的占比。

大型银行要发挥综合化服务优势，股份制银行需打造特色业务板块，区域性银行则应深耕本地经济，形成与区域发展相匹配的业务特色。

展望未来，当前银行业的分化态势可能只是开始。

随着经济结构调整的深化和金融改革的推进，银行业的并购重组或将加速，市场出清机制将更加完善。

在此过程中，定位清晰、特色鲜明、风险管理能力突出的银行将获得更大发展空间。

差异化监管、精准施策将成为趋势，这既有助于防范系统性风险，也能为银行业的健康发展创造更好的制度环境。

在这个变革的时代，银行业正在经历一场深刻的格局重塑。

谁能把握趋势、锐意创新，谁就能在这场行业变革中赢得先机。

而对于整个金融体系而言，这种分化与重构正是市场走向成熟、资源配置更加高效的必然过程。