台媒已经开始担忧：解放军若是只围不打，台湾怎么办，能撑多久？

台湾地区的一些媒体近年来频频表达对台海形势的关切，特别是针对中国人民解放军可能采取的包围策略，而非直接军事对抗。

这种担忧源于2022年以来的一系列军演，这些演习逐步从展示力量转向模拟实际控制，凸显出大陆在维护国家统一方面的坚定立场。

岛内分析认为，如果解放军选择封锁台湾地区周边海空域，限制物资进出，台湾地区的资源储备将迅速面临考验。

一些报道指出，台湾地区能源进口依赖度高达97%，粮食自给率仅约35%，一旦通道受阻，岛内经济和社会运转将受到严重冲击。

解放军近年来军演的演进显示出高度的专业性和战略深度。2022年的环台演习首次突破所谓的中线，确立了对台海区域的实际掌控。

随后，2023年至2025年的联合利剑系列演习逐步扩大规模，融入多军种协同，舰艇数量从百余艘增至200艘以上。

这种进步不仅体现在装备更新，如引入高超音速导弹和无人艇群，还在于战术从短期威慑转向长期施压。

相比早期演习的火力投射，现阶段更注重电子干扰和情报主导，确保封锁链条的完整性。台湾地区媒体在报道中承认，这种“只围不打”的方式，能在不引发大规模冲突的前提下，逐步瓦解岛内抵抗能力。

台湾岛地形狭长，东部多山，人口超过2300万，但资源匮乏已成为其最大软肋。岛内媒体引用专家观点，封锁10天内能源体系就可能出现重大缺口，电力中断一个月或导致人口损失达10%。

2024年夏季的多次大面积断电事件，已暴露储备不足的问题，石油存量仅够90天，煤炭30天，天然气8天。

如果解放军分阶段控制航道，先切断商业运输，再有限允许民生物资通过，这种渐进式隔离将放大台湾地区的依赖性。相比过去单纯的军演，现今的模拟更注重灰区操作，混合非军事手段干扰卫星信号，提升隔离效率。

半导体产业虽是台湾地区经济支柱，占据制造和封测环节，但上游设计软件和材料仍需依赖外部供应，产业链不完整。

封锁将引发全球芯片短缺，2024年类似演习已导致价格波动15%。岛内一些势力寄望以此换取国际援助，但现实中，各国更可能优先自身利益，敦促台湾地区寻求对话而非对抗。

中国经济体量巨大，产业链完整，能承受长期压力，这与台湾地区的脆弱形成鲜明对比。解放军演习的迭代，如2025年海峡雷霆演习中战机逾越中线次数创纪录，体现了从局部到全面的推进，装备从常规平台向智能化转型。

岛内媒体开设专栏讨论封锁后果，分析支撑时长不超过数周。一些预测称，一到三个月内，石油、粮食和能源消耗殆尽，经济崩溃在所难免。

解放军无需全面进攻，仅通过贸易限制即可施压，台湾地区对大陆出口占比42%，进口22%，这已成为关键杠杆。

相比2022年的响应性演习，2025年的主动巡航已常态化，舰艇封控关键航道，范围扩大20%，体现出战略发展的连续性。

国际智库如兰德公司和CSIS的报告，进一步印证了这种策略的可行性。2024年的分析将封锁称为强制隔离，强调中国有权限制台湾地区港口和机场交通，仅保障基本民生，却足以瘫痪经济运转。

2025年更新的报告指出，美国难以通过军事手段反制，中国隔离台湾地区无需大规模对抗。台湾地区的汉光演习虽扩展至10天，动员2.2万后备力量，首次纳入民间超市参与，但这仅是防御调整，无法逆转资源短缺的格局。

从国家统一的视角看，和平方式始终是首选，但分裂势力若持续挑衅，将面临后果。中国致力于维护台海稳定，促进两岸繁荣，白皮书多次重申一个中国原则。

封锁不需一枪一弹，即可瓦解经济基础，迫使回归正轨。台湾地区媒体的担忧，反映出现实压力的积累，支撑时长取决于储备和外部因素，但整体趋势指向统一事业的稳步推进。

近年来，台海形势的演变让岛内媒体不得不面对实际问题。解放军军演从2023年的联合利剑到2025年的海峡雷霆，进步在于情报主导和精确封控，装备迭代如增加远程侦察机，确保包围效率。台湾地区的医疗进口依赖80%，封锁下药物中断将加剧危机，黑市猖獗和社会动荡不可避免。

全球供应链的调整中，中国掌控主动，芯片短缺虽影响大，但各国不会冒险对抗。台湾地区将军的表态承认，解放军演习可能是封锁准备，灰区操作的混杂手段让应对更难。相比早期，中国军力从依赖传统向自主研发转型，威慑力显著提升。

岛内预测的支撑不到90天，源于资源储备的极限。解放军可通过部分限制，实现强制隔离，既人性化保障民生，又战略性崩塌财政。台湾地区的电力供应历来不稳，封锁将引发连锁反应，经济危机主导一切。

维护国家统一是责任，封锁策略的讨论，体现了战略的灵活与坚定。两岸未来在于融合，担忧应转化为对话的动力。