风暴眼丨因为“油罐车”事件，前湖北首富和金龙鱼“打”起来了

凤凰网《风暴眼》

“因为一万块钱，我差点流落街头。”11月20日，前湖北首富兰世立在北京召开的发布会上这样说道。

一场由“油罐车混装乱象”引发的舆论风波，将这位昔日湖北首富与粮油巨头金龙鱼背后的益海嘉里公司，卷入了一场漫长的法律拉锯战。

2024年7月，兰世立在抖音和今日头条发布视频《武汉用油罐车运食油的事太离谱了！》，直指“油罐车运食用油进金龙鱼工厂”，并称“金龙鱼两天跌了6500亿”“运油后不清洗直接运食油”“和毒牛奶没区别”“金龙鱼应第一个退市”。

相关言论迅速引发舆论关注，也导致其被益海嘉里以名誉权侵权为由，将兰世立告上法庭。

法院两审均认定兰世立构成侵权，判决其道歉并赔偿。

然而案件执行过程中，又因一笔“多按一个零”的转账，引发新一轮“不当得利”诉讼。

这场由食品安全监督引发的争议，从舆论场蔓延至法庭，至今仍未落幕。

01 前湖北首富点评风波引发官司

这起事件的背景是2024年7月备受关注的“罐车运输食用植物油乱象问题”。

2024年7月9日起，多家媒体报道了“混装油罐车曾停靠中粮和金龙鱼的工厂”等新闻，引发公众对食用油运输安全的关注。

同日，益海嘉里金龙鱼食品集团股份有限公司（简称：金龙鱼）发布官方声明，强调集团对散装食用油运输有严格监管，运输车辆均经过严格查验、检验手续。

然而，两天后的7月11日，兰世立仍在抖音和今日头条平台发布了涉案视频。

他在视频中称，“这个油罐车装了食油进了金龙鱼的工厂，金龙鱼两天跌了6500个亿”“他们把拉油的车，运油以后连清洗都不清洗，直接运食油”“现在不是毒牛奶啊，连食油都有毒”。

数据显示，截至2024年7月30日，该视频在抖音平台点赞量达4.6万次，评论量8341次，转发量2.0万次。

据官方后续通报，涉事罐车冀E5476W在2024年5月从宁夏装载煤制油后，于5月24日从中储粮油脂（天津）有限公司装载食用植物油，最终运至陕西勉县新力油脂有限公司卸油。

调查发现，该罐车实际车主为掩盖问题，指使他人开具虚假清洗票据。

同年8月25日，新华社发布《国务院食安办通报对媒体反映的“罐车运输食用植物油乱象问题”调查处置情况》，确认了涉事罐车的违法违规事实，并对相关责任方进行了严肃处理。

值得注意的是，在2024年7月10日，也就是兰世立发布视频前一天，金龙鱼方面曾向媒体确认，涉事车辆的确到访过其在武汉及陕西的工厂。

但金龙鱼同时也解释，涉武汉工厂行程是该车注册后第一次运输，即装运时为新车状态；而涉陕西工厂行程，装运前已核验其罐身的食用油标识及前载的书面盖章证明件，并进行了清罐、验罐，检验合格后方进行了油料装载。

02 兰世立与金龙鱼对簿公堂

2024年10月21日，益海嘉里食品营销有限公司以名誉权纠纷为由，将兰世立诉至上海市浦东新区人民法院。

益海公司指出，兰世立的言论严重失实，不仅捏造股价暴跌数据，更将未经证实的“有毒”标签贴在其产品上，导致品牌商誉受损。

该公司请求法院判令兰世立公开赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理维权费用共计10万元。

2025年4月8日，上海市浦东新区人民法院作出一审判决，认定兰世立构成名誉权侵权，判令其在抖音、今日头条连续七天公开道歉，并赔偿益海嘉里1万元经济损失及2万元律师费。

法院认为，兰世立视频中“无事实根据的描述及推测内容”，将混装油罐车与益海公司产品进行关联，容易误导公众认为“金龙鱼食用油为受污染食用油”，客观上会造成益海公司及其产品的社会评价降低。

兰世立不服一审判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。

他主张自己是以公民身份表达对社会热点问题的关切，是正当的网络维权行为，并认为一审法院在审理过程中，以其委托代理人手续不全等理由拒绝其出庭。

2025年9月29日，二审法院作出判决，驳回上诉，维持原判。

法院在判决书中明确指出：“网络空间绝非法外之地”。兰世立作为有影响力的自媒体人，在官方调查未完成、企业已澄清的情况下，使用“有毒”“退市”等煽动性词汇，已超出合理监督范畴。

03 多按一个零，纠纷再升级

就在二审判决后，这起纠纷又出现了新的波折。

兰世立称，自己在2025年10月21日收到二审判决书后，由于财务错误，当日本应该向益海嘉里支付1万元，误转成了10万元。

根据兰世立所提供的出账回单显示，付款人武汉商界文化传媒有限公司向益海嘉里食品营销有限公司支付了10万元，并备注“代兰世立支付(2024)沪0115民初96638号案件款项”。

不过，兰世立对凤凰网《风暴眼》表示，益海嘉里在收到执行款以后，不但不向法庭报告执行款已收到，反而向法庭申请强制执行，冻结本人账户。“当时我正在美国出差，结果银行账户被冻结，差点流落街头。而且至今我的账户还未解冻。”

此事发生后，兰世立欲对金龙鱼方面提起诉状，认为对方违背了诚信原则，隐匿收到款项的事实继续向上海市第一中级人民法院恶意申请了强制执行，并冻结了起诉人的银行账户。请求判决益海嘉里立即退还不当得利9万元，并赔偿律师费、精神损失费等。

至此，双方纠纷从单一的名誉权侵权诉讼，演变为包含不当得利纠纷的复杂法律争端。

与此同时，面对二审败诉的结果，兰世立并未放弃。2025年11月15日，他向上海市高级人民法院提交了再审申请书。

对于兰世立与金龙鱼之间的纠纷，凤凰网《风暴眼》多次向金龙鱼进行求证，截止目前，公司暂未回应。