2020年江苏高考状元，因选修B+被多所985名校拒绝，后来怎样了？

2023年9月中旬的一个午后，香港岛清晰的海风透过教学楼高窗吹进来，白湘菱在金融案例分析课下课后走向图书馆，她肩上的帆布包随脚步轻轻摆动。三年前，她并不曾设想自己会生活在一座粤语与英语交织的城市。

时间倒回到2020年7月25日，江苏省高考分数线公布那天，淮安市实验中学的校门外挤满了媒体。430分，在当年采用“语数外三门必测+两门选测”模式的江苏文科里，这个数字高得有些不真实。现场掌声噼里啪啦，闪光灯不停，有人小声惊叹：“这分数，稳了，省状元！”

同一天深夜，白湘菱在教室最后排把草稿纸摊了满桌，正研究各高校往年录取位次。她对同桌解释选校思路时悄声说：“南京大学离家近，氛围也好。”同桌道：“状元肯定去清北，你想啥呢？”她没有作声，盯着那两门选修课成绩——政治A、历史B+ ——眼神里露出少见的迟疑。

江苏的学业水平测试向来“名声在外”。从2008年起，选修科目等级就被部分高校写进章程。2020年春季，各高校招生简章陆续更新，清华、北大、复旦、南大等标明“选测须双A+”。不少考生扫一眼就掩卷而过，忙着攻克压轴题，谁也没料到这两个字母会挡住省状元的大门。

志愿填报通道只开放短短几天。白湘菱第一次拨通清华招办热线时，电话那头客气却冷静：“不好意思，选测B+不符合今年简章。”结束通话，她在纸上写下“可惜”二字，又迅速划掉。父亲递来一杯温水，问：“还能改吗？”她只是摇头。

接着是北大、复旦、南大等多封拒绝邮件。拒绝信都写得极为正式，但共同的理由只有四个字符——B+。高考向来讲究“分分计较”，却在这一年将“等级”抬到台前。

有意思的是，江苏文科第二名收到清北“双一流”连环邀约的消息率先被爆出。社交平台上议论四起：“状元去哪了？”“是不是分数造假？”亦或“破格录取总得有吧？”舆论发酵速度很快，各大新闻客户端推送标题似乎总离不开惊叹号。

面对镜头，白湘菱在接受淮安市电视台连线时只说了一句话：“规则先行，成绩其次，这是招生简章写的。”这句平实回应一度让弹幕屏蔽词失效，几万条评论刷屏。有人点赞她的冷静，也有人替她抱不平。

七月底，香港大学招生团队飞抵南京禄口机场。港大历来在内地设立“校长推荐计划”，2020年奖学金额度提升至四年共一百二十万港币，涵盖全部学费与住宿。该校金融及工商管理学院负责人带来一份“自由选专业协议”，并口头承诺海外交换名额优先。

“去港大？”母亲掰着指头算生活成本，眉头微蹙。港大老师笑着递上一张奖学金明细表，末尾注明“生活补贴每年三万港币”。白湘菱算得极快：“基本不需要家里贴补。”父母对视片刻，终于点头。

八月初录取结果确认，白湘菱选择香港大学。港大官网首页刊出“自2020年内地高考录取榜单”，她的名字赫然位列首位。与之对比，同年清华录取名单中见不到她。

2020年9月初，她从南京南站登上高铁，赶赴深圳再转港铁。临行前，高中班主任送她到站台，语气难掩不舍：“别担心粤语，数学语言都是符号。”白湘菱笑答：“老师放心。”一句简短告别，含义却很重。

入学第一学期适应期并不轻松。港大施行全英文专业课，Tutorial课堂需即兴发言。她的听力问题不大，但口语速度跟不上节奏。辅导老师拍了拍桌面说：“放胆讲。”她涨红脸憋出几个单词，仍得到掌声。

那年冬季，港大金融系一年级成绩排名发布，白湘菱GPA3.83，列年级前5%。朋友圈截屏飞进家乡同学群，点赞一串。曾经质疑她“水土不服”的声音瞬间哑火。

进入大二后，她加入校园“FemTech投资俱乐部”，开始参与模拟投行项目。11月的校内CASE竞赛中，她带队做了一份关于新能源基金的路演。对手是清一色工科背景的男生，赛后裁判提问：“收益测算太乐观了吧？”她边翻资料边直言：“敏感性分析跑了三十次，最差情景IRR也在7%以上。”评价表上，“逻辑清晰”一栏被打了满格。

值得一提的是，香港大学在2021年秋季调整内地招生政策，将“双A+”门槛缩水至双A，并额外标注“状元可破格”。有媒体写道：“状元光环仍具市场吸引力。”

教育改革层面，同年江苏省教研室发布文件，学业水平测试等级要求被部分985高校适度下调为“A+A或A+B+”。文件通稿简短，却在家长群里被热议：是不是白湘菱案例触动了高招规则？官方没有正面回应。

2022年春季，白湘菱在港大完成“金融科技”辅修，与本专业交叉，整日泡在沙田科学园与湾仔共享办公区做项目。导师何教授赞叹：“她的代码不像文科生写的。”白湘菱轻轻笑了一下，没有多说话。

同年6月，摩根大通亚太区暑期实习名单公布。上榜者中，来自清华、北大、复旦、港大的学生各四五人，她名列其中，进入股权研究组。那段时间，她每天凌晨一点从中环写字楼出来，沙田地铁末班车几乎成了专属“包厢”。

实习结束前，同组副总裁随意聊天：“考虑毕业直接来吗？”她回答：“先把研究生申请搞定，留点可能性。”对方笑着递名片：“未来你会有位置。”这句承诺虽然简单，却像一把钥匙，打开更多路径。

很多人关心她的心理落差。白湘菱在一次校刊专访里提到：“考完高考，只盯着分数是最自然的。但一条路堵住时，转弯也是路。”采访结尾，她特意补充：“那不是励志鸡汤，只是事实。”

与此同时，清华北大对江苏学业水平测试的态度也在微妙变化。北大招生负责人给出解释：“双A+是希望高校与高中教学目标衔接更紧密，并非为卡人而设。”2021、2022两届江苏省状元均在模拟考时就把B+升到A。看来，规则一旦成了“硬闸”，学校与学生都会绕过它。

2023年的江苏高考志愿填报中，“港大+全奖”成为论坛热帖，许多家长主动比较“北上广深港”五地高校的奖学金细则。明显感受到，白湘菱的案例让“多元选项”这一词不再只是招生宣讲里的口号。

再说她自己。大二秋学期期末，白湘菱将绩点保持在3.9以上，获得去英国伦敦政治经济学院（LSE）的交换资格。2024年1月，她将飞往泰晤士河畔。行前准备资料时，舍友调侃：“当初没进清北，现在全球到处跑。”她笑着答：“挺好，地图大了。”

外界好奇她是否后悔没有清北文凭。她在校内论坛回复：“如果非得二选一，人生就太无趣了。”寥寥数语，引来无数学弟学妹围观。有人留言：“谢谢师姐，别让一次考试绑死未来。”

学校层面，2023年港大在内地扩招至450人，其中奖学金覆盖率提升至60%。港大官方对媒体解释：“优秀生源是大学的生命线。”显而易见，白湘菱的故事成为最好代言。

再回到学业。大三春季，她与团队参加“亚太大学生投资策略挑战赛”，模拟操盘新能源车供应链龙头企业，从基本面调研到ESG打分，每一步都以秒表计时。决赛最终排名第二。颁奖台上，港大教授对台下介绍：“她来自江苏，2020年文科状元。”掌声中，白湘菱微微颔首，神情依旧冷静。

不少媒体试图再次采访，她大多婉拒，偶尔回应几句：“比赛只是过程，别把光环挂在头顶太久。”

2023年暑假，她回到淮安，母校邀请做交流讲座。报告厅里，学弟学妹的问题一浪高过一浪：“姐姐，选测真的那么重要吗？”她沉思数秒，答：“重要，但别被吓到。你们要的不是两个字母，而是知识本身。”掌声经久不息。

当年的班主任给她看校园新告示：从2024届起，学校将加强选测科目辅导，确保学生等级在A及以上。老教师感慨：“你的经历成了教材。”她笑得有点无奈：“也算意外贡献。”

谈及未来，她打算先完成本科，再申请海外硕士，方向是量化金融。港大的Career Center给她列了三条路：研究所、投行、互联网大厂金融科技部。她倾向于先工作，再决定博士。计划表贴在宿舍门后，日期精确到小时。

回望这条路径，省状元头衔带来资源，也带来枷锁。高考后一度的舆论焦点随时间冷却，如今说起“B+事件”，更多人语气里带着旁观者的平静。教育体制的齿轮依旧转动，但在某些节点，规则与个体产生碰撞，就像钢轨与车轮短暂摩擦，留下火花，然后列车继续前行。

淮安老家巷口的米线店还在营业，店主阿姨偶尔说起：“那年小白上新闻啦。”而此刻的白湘菱，正为下周的宏观经济学大作业赶最后一页幻灯片，电脑屏幕映出她专注的侧脸。窗外海风再度拂来，她抬头稍作停顿，随后继续敲击键盘。

延伸：高考状元的标签与多元赛道

北洋时期的学者陈寅恪谈读书，强调“独立之精神，自由之思想”。百余年后，这句话在高考体系下显得遥远，却未失锋芒。状元崇拜沿袭千年，直到信息化社会，分数仍然是最易传播的符号。可现实提醒人们：决定命运的不止总分，还有隐藏在招生简章文本中的细则。

假设高考是通往高等教育的大门，那么破碎的台阶、门槛高度、甚至门轴位置都会影响考生脚步。2020年的B+像一块凸起的砖，让速度最快的人摔了一跤。规则终归要平衡选拔与公平，过硬的统一分数线固然重要，可附加条件若设置过繁，容易无形中放大偶然失误。

欧美高校青睐综合评价，推崇Holistic Review，可若把“全面素质”简单量化为几枚A+，就可能本末倒置。对顶尖大学而言，真正稀缺的是有潜力的求知者，而不是单一指标准确命中的机械学习者。清北数年后放宽选测限制，便折射出“实践－反馈－修正”的治理逻辑。

再说学生层面，“高分=唯一路径”早被打破。近年来，伴随粤港澳大湾区高教协同、内地高校国际化提速，清北复交港科大港大等共同构成“多中心”格局。本科去向呈现两极化：一部分学子冲击北上广深名校，另一部分则直接登陆香港、新加坡，甚至欧陆名校。不同道路可能通往同等高度，只是景色有别。

家长群对“多元赛道”态度也在转变。过去担忧孩子远赴异地缺乏照顾，如今更关注项目资源、全球视野。“可观的奖学金+国际实习+学术跳板”成为新三要素。港大、港中文、港科大趁势布局内地奖学金，提高录取弹性，意图锁定头部生源；清北则持续优化“强基计划”，拓宽学科深度。竞争翻篇进入“体验与资源”比拼。

白湘菱的案例提醒教培界：政策信息透明度直接影响考生决策质量。学校应在高一就向学生和家长充分宣讲选测重要性，而非等到志愿填报时手忙脚乱。对考生而言，提早了解规则、形成弹性规划，比单纯追分更富战略价值。

在新的高考改革背景下，省份间赋分方式、科目组合以及大学录取标准频繁调整。“信息差”与“应试惯性”仍是拦路虎。倘若各界能借鉴白湘菱事件，将重大录取门槛明码标价、并同步更新于指导手册，或许能少几分遗憾。

状元故事历来被媒体包装成传奇，但传奇终要落地。如今的白湘菱不过是芸芸大学生之一，努力写论文、争取实习、规划未来。她的B+事件已写进多地教辅材料，也进入多所重点中学的备考辅导讲座。意义不在于替任何人“鸣不平”，而在于揭示一个朴素道理：规则之下，任何环节都须谨慎；路途之上，摔倒未必就是终点。

若干年后，当新一代考生再提到“2020江苏文科状元”，他们或许更关心那个“后来怎样了”的答案。等她完成研究生学业，若成为资本市场操盘手，也许只一条新闻，就足够为当年那抹B+写下不一样的注解。