澳门女赌客遭遇骗局：与陌生男子合赌后被强奸，最终男子获39个月刑罚

钱没了，命还差点丢了。

一名女赌客在澳门一家赌场与刚认识的男子合资下注，四个小时后，她不仅血本无归，还在“取回剩余筹码”的过程中，被对方以“聊天”为名诱入酒店房间，遭遇性侵。

这个案件一经爆出，引得网友热议：为什么受害者在明知对方不可信的情况下仍然让自己陷入了险境？

据媒体粤港澳观察报道，涉案人甲是当日入境澳门的外地男子，事发前，他入住一家酒店，并在同日下午进入赌场赌桌。案发赌场位于酒店内部，赌桌上人声鼎沸，气氛紧张。

丙是另一名独自前来赌博的女赌客。

两人初次见面，甲主动提出合资赌局，每人出资一万元港币，赌运不济，钱很快输光。丙提出取回自己剩下的五千港元筹码，甲却拒绝归还，并提出“回房间聊一聊”。

丙犹豫再三，为了追回钱，最终妥协，跟着甲进了房间。

进入房间后，甲态度骤变，提出让丙做他女朋友，还要求留下过夜。丙三度拒绝，语气一次比一次坚决。

甲却步步紧逼，突然扑上前，用双手死死扣住她的手腕，将她压在沙发上。

接着就是一连串控制性极强的侵害行为。

他不是一时冲动，而是反复提出要求、反复被拒后，蓄意实施暴力行为。他撕扯丙的衣物，强吻，甚至用手指侵犯她身体，整个过程中，丙没有任何招架空间。

事后医生检查发现，丙身上多处伤痕，锁骨、手臂、手指关节都有明显抓痕和瘀伤，吊带被撕裂。医生判断，至少需要两天休息治疗。

这是明确的故意性侵。

丙趁着甲放松警惕，一把推开他，慌乱中逃出房门。时间是当晚10点52分。她头发凌乱、神情惊恐，快步冲向电梯。

但甲紧随其后，仍不放过她。

在电梯门打开前，甲试图拉住她的胳膊。丙进电梯后，他也跟着进入，嘴里一直说着不明话语。在下楼途中，丙没有回应，只想逃离。

电梯到达大堂后，丙试图离开，甲又一次拉住她，将她拖到大厅沙发区，继续对她身体进行不当触碰。

这是在公共区域，他仍不收手。

所幸赌场保安此时发现异常，立即上前制止，甲才真正停下动手。丙随即报警。

案件移送初级法院，甲被控触犯澳门《刑法典》第157条第1、2款，构成强奸罪既遂。法院判决：三年三个月徒刑，另需赔偿丙财产损失5000港元和精神赔偿3万澳门元。

甲不服，提起上诉，中级法院维持原判。

他仍不甘，再次向终审法院提起上诉。提出所谓“证据不足”“审查错误”“违反经验法则”，还要求减刑或缓刑执行。

终审法院合议庭直接驳回。

法院指出：性侵案件的特点，是很多时候只有加害人和被害人在场，证据往往不完整。但这不代表案件无法裁定。只要陈述合理、一致，与伤痕、现场情况、监控、保安证词相符，就具备高度证明力。

不需要DNA，不需要录像。被害人清楚的陈述，就是关键证据之一。

终审法院特别强调，上诉制度不能被滥用。上诉不是“拖延判决”的工具，也不是“翻案保命”的通道。

只有当原判存在证据错误、法律适用不当、程序违法等严重问题时，终审法院才会介入。

甲的三次上诉，并未提供任何新证据，所有理由都被认定为“缺乏事实及法律基础”。

法院指出，性侵案尤其不能容忍程序上的反复折腾，因为这会对被害人再次造成心理伤害。判决应当果断、明确，不给犯罪者留下侥幸空间。

这起案件中的性侵，不是激情犯罪，也不是误会。它从头到尾表现出控制、侵犯、持续施压的特征。

甲在丙三次拒绝后，仍不停止要求。在房间中强行控制她的身体，在电梯里继续纠缠，在大堂沙发处继续动手，直到保安制止。

这不是一次冲动，而是一种持续性的施害行为。

而丙从进入房间那刻起，就处于对方的控制之中。她想拿回属于自己的钱，却换来了一场无法预想的暴力经历。